Каков правильный порядок чтения материала Айзека Азимова?

Этот вопрос был задан для серии «Основание» и «Робот»... но я хотел знать, есть ли другие произведения Азимова, которые следует читать в определенном порядке, чтобы я не читал спойлеры до прочтения фактического материала.

Те, кто задавал эти предыдущие вопросы, не поднялись выше и не связали несколько серий. Не закрывайте это.
Это не имеет значения, кроме того, что очень важно остановиться перед Фондом и Землей .

Ответы (5)

neilfein (здесь пользователь) направил меня к этой диаграмме для порядка чтения. Это можно рассматривать как абсолютный минимум книг, которые необходимо прочитать, чтобы серия была связной и имела смысл. Обратите внимание, что он пропускает много коротких историй, поскольку пытается быть кратким. Кроме того, это не в хронологическом порядке — это просто попытка дать вам общее представление о сериале, чтобы вы могли понять предысторию.

Интересно. Знаете ли вы, по какой причине трилогия «Основание» ставится выше книг Элайджи Бейли?
Я могу предположить, что причина в том, что книги Айзека Азимова «Робот», «Основание» и «Галактическая Империя» образуют одну гигантскую серию под названием «Основная серия». Его самые ранние книги - серия роботов (введение в ИИ). За ней последовали «Галактическая серия» (колонизация космоса) и «Основная трилогия». Его серия «Галактическая империя» не является существенной, ее основные книги: «Звезды, как пыль»; Потоки пространства; Камешек в небе. Первоначальная трилогия «Основание» является связующим звеном между двумя другими сериями, поэтому чтение ее в первую очередь дает более целостное представление, хотя хронологически она последняя.
ответ Нейлфейна: scifi.stackexchange.com/a/6223/20853
Я просто хотел сказать, что я только что закончил читать их в порядке на этом изображении, и я подумал, что это было фантастически с точки зрения «открытия вселенной».
Немного поздно, но все же... Отлично! Я рад, что вам понравилось.

Большинство книг Азимова на самом деле взаимосвязаны, но многие из них не были написаны с намерением быть связанными. Например, серия « Основание » изначально не должна была иметь никакого отношения к серии « Роботы » Азимова , но позже он решил связать их. Я не буду вдаваться в подробности, по очевидным соображениям спойлера. Лучший способ читать рассказы Азимова — читать их в хронологическом порядке, когда он их опубликовал. В том числе короткие рассказы. Поскольку это, очевидно, очень сложно, лучше всего просто делать то, что говорит Deleteman выше.

Если не считать серии Foundation и Robot, работы Азимова не очень сильно связаны между собой. Таким образом, помимо квадрилогии о роботах ( «Стальные пещеры» , « Обнаженное солнце », «Роботы рассвета» и « Роботы и империя ») и серии «Основание» (оригинальная трилогия, два продолжения и два приквела), которые следует читать по порядку, мало что мешает спойлеров. Хотя хронологически книги об Империи прекрасно вписываются между Роботами и Фондом. Немезида также была перенесена в основную последовательность. Приблизительный график будет примерно таким:

  • Рассказы Сьюзен Кэлвин о роботах (больше всего собраны в книге « Я робот » ).
  • Немезида (по большей части отдельная книга, но кратко упоминается в Forward the Foundation )
  • Стальные пещеры (квадрилогия роботов)
  • Обнаженное солнце (квадрилогия роботов)
  • Роботы рассвета (квадрилогия роботов)
  • Роботы и Империя (квадрилогия роботов)
  • Звезды как пыль (Отдельная книга Галактической Империи)
  • The Currents of Space (Отдельная книга Галактической Империи)
  • Галька в небе (Отдельная книга Галактической Империи)
  • Прелюдия к Фонду (приквел Фонда)
  • Вперед Фонд (приквел Фонда)
  • Фонд (трилогия Фонда)
  • Основание и Империя (трилогия Основания)
  • Второе основание (трилогия «Основание»)
  • Край Фонда (продолжение Фонда)
  • Фонд и Земля (продолжение Фонда)

Кроме того, есть отдельные научно-фантастические рассказы Азимова, которые никоим образом не были включены в преемственность Фонда, в основном «Сами боги » и книги «Счастливчик Старр» (хотя в последних упоминаются три закона робототехники и есть внеземные колонии, которые враждебны своей родной планете).

Небольшое замечание: «квадрология» должна быть либо тетралогией , либо квадрилогией . Первый из них более распространен, а второй - общепринятый вариант. «Квадрология» — это искаженная версия квадрилогии , основанная на смешении ее с такими словами, как биология .
@ Called2voyage - я знал , что с этим словом что-то не так. Спасибо, что указали на это.

Я думаю, что вы в значительной степени защищены от спойлеров, если соблюдаете порядок для определенных серий, таких как «Основание»: вам не следует читать «Второе основание» перед первой книгой и так далее.

Но что касается всего спектра его работ (от серии «Робот», прохождения через «Галактическая Империя» и заканчивая «Основанием»), вы можете спокойно читать в любом порядке… иногда это может быть забавно, потому что вы можете найти ссылки на одно и то же. мире, но с разницей в тысячи лет.

По крайней мере, это был мой опыт.

Много лет назад, ладно, десятки лет назад я читал книги в трех оригинальных трилогиях до того, как вышли связующие книги. Я рекомендую начать с серии про Элайджу Бейли (можете добавить «Я, Робот», если хотите, но это не обязательно), затем серию «Галактическая Империя», а затем оригинальную трилогию «Основание». Мыслительный процесс, стоящий за этим, заключается в том, что Фонд никогда даже не представлялся (вымышленным) людям в первых двух трилогиях. После этого читайте дополнительные приквелы и сиквелы в порядке их публикации. Это максимизирует моменты «ага», и вы не читаете историю, на которую в смысле вымышленной истории вы уже знаете некоторые ответы.