Я читал трилогию Азимова «Основание». Какой роман Фонда мне взяться за следующий? [дубликат]

Возможный дубликат:
в каком порядке следует читать серию «Основание Азимова»?

Недавно я прочитал трилогию «Основание» Азимова (т.е. «Основание» , «Основание» и «Империя » и «Второе основание» . Особенно мне понравились повороты сюжета в конце « Второго основания» .

Какой роман Фонда вы порекомендуете мне прочитать следующим?

Ответы (2)

Я уже читал эту замечательную серию, так что могу ответить:

Первые две книги - это приквел (но!, эти две книги были написаны почти через 5-10 лет после публикации оригинальной пенталогии):

  1. Прелюдия к основанию
  2. Вперед Фонд

Основная пенталогия:

  1. Фундамент
  2. Основание и Империя
  3. Второй фонд
  4. Край Фонда
  5. Фундамент и Земля

Вот так я читаю и как развивается сюжет.

Итак, о том, что читать дальше, я думаю, что лучше всего будет прочитать « Основание» , а перед «Основанием» и «Землей» прочитать две книги -приквелы .

PS: Посмотрите здесь и здесь .

Так вы бы порекомендовали мне вернуться к первому приквелу Prelude to Foundation вместо того, чтобы продолжать основную пенталогию с Foundation's Edge , верно?
@Доминик: Верно. Я обновил ответ. Думаю, это лучший способ (во всяком случае, серия «Роботы» может прояснить некоторые вещи).

Я бы прочитал следующую написанную, а именно Foundation's Edge .

Последняя книга «Основание и Земля» и приквелы «Прелюдия к основанию» и «Вперед к основанию» приобретут гораздо больше смысла, если вы прочитаете серию «Робот».

Я читал трилогию Азимова «Основание». Какой роман Фонда мне взяться за следующий? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v