Какова типичная скорость «в фокусе» для портретов с 85-мм объективом?

У меня большой опыт работы с путешествиями, пейзажами, продуктами... короче говоря, с вещами, которые мало двигаются. Модели? Не так много. У меня есть прекрасный 85-мм портретный объектив для моей цифровой зеркальной фотокамеры Canon 1Ds Mk III, и при f/6,3 у меня довольно высокий процент промахов при автофокусировке. Под «промахом» я подразумеваю, что точкой фокусировки были не глаза, которые я предпочитаю иметь в фокусе.

Модели, как известно, не стоят на месте, так каков типичный процент отказов из-за фокуса? Должен ли я чувствовать себя плохо, если 20% моих изображений сфокусированы на носе? 30%? Как вы справляетесь с этим?

Уточнение: 80% в фокусе, 20% сфокусированы не на том месте.

Не могли бы вы опубликовать несколько примеров приемлемых и неприемлемых изображений? Я любитель, и мне любопытно, что именно считается «неприемлемыми» изображениями. В уме я думаю: «Неужели такая большая разница между носом и глазами? Заметят ли люди даже то, что напечатано в журнале или увеличено на рекламном щите?» Спасибо
Конечно. Вот галерея Dropbox: dropbox.com/gallery/2316249/1/Stack?h=b2c17b . Изображение для левого глаза резкое. Правый глаз, фокус на волосах. Да, это большая разница, особенно если учесть, что рисунок радужной оболочки — это большая часть того, что делает глаза такими интересными.

Ответы (2)

Нет, это не очень хорошая скорость фокусировки, но она была бы хорошей скоростью (ИМХО). Некоторые вещи, чтобы проверить:

  • Убедитесь, что вы указываете камере, какую именно точку фокусировки использовать. Вы хотите выбрать точку фокусировки на их глазах, а не позволять камере выбирать одну из множества точек фокусировки. Держите эту точку на глазах модели и постоянно фокусируйтесь во время съемки.
    • Как правило, камера выбирает ближайший к центру объект для фокусировки, если вы не укажете ей, какой из них использовать.
    • Фокусировка и перекомпоновка изменят плоскость фокусировки при вращении. Это может быть заметно на близких расстояниях и малой глубине резкости.
  • Проверьте переднюю или заднюю фокусировку с помощью комбинации объектив + корпус и условий освещения. Смотрите этот вопрос .
Проверил свой 24-105, фокусируется нормально. Проверил свой прайм 85мм, вроде тоже все в порядке. Может быть, моя модель сегодня стоит на месте больше, чем пару недель назад.
Убедитесь, что вы тоже не двигаетесь :) photo.stackexchange.com/questions/7986/…
Отличное замечание, AngerClown. После того, как я опубликовал это, я настроил свет и сделал пару десятков снимков модели (ну, на самом деле, я уговорил свою жену на модель). Я делаю фокусировку/перекомпоновку, а объектив 85 мм f/1.2 сложен в использовании. Из тестовых изображений ни одно не было не в фокусе. Возможно, я просто больше знаю об этом сейчас, поэтому я настороже. Эта модель вела себя очень хорошо, но, как правило, модели повсюду на съемочной площадке. Я могу справиться с этим с 24-70 или 24-105, но я терял идеальную фокусировку примерно на 5% больше снимков, чем обычно, что и подсказало исходный пост.
Если вы пытаетесь сфокусироваться/перекомпоновать на f1.2, вы, вероятно, столкнетесь с проблемой глубины резкости. У вас будет только тонкая, как бритва, плоскость фокусировки, и при перекомпоновке вы будете сосредоточены только на том, что вам действительно нужно, по счастливой случайности.

Зависит от камеры, техники и ситуации.

Если ситуация плохо освещена, показатель удержания будет меньше, но с камерой, которая может лучше фокусироваться при слабом освещении, показатель удержания увеличится.

Для моделей, которые не могут стоять на месте, нужна камера с более надежной и быстрой автофокусировкой. Иногда техника фокусировки и перекомпоновки, часто используемая для центральной точки фокусировки, не подходит для движущейся модели. Вы не можете постоянно полагаться на центральную точку фокусировки для надежной фокусировки.

Полировка вашей техники, которая приходит с бесчисленными часами практики, поможет вам достичь желаемых целей. Возможно, обучение у Sports Shooters поможет вам.