Какова цель изменений в сериале «Игра престолов»?

После окончания четвертого сезона сериала «Игра престолов» меня немного оттолкнуло постоянное расхождение с оригинальной сюжетной линией в книгах.

Прежде я уже решил понять, что шоу обязательно будет иметь ограничения с точки зрения ограниченного времени в одном сезоне, а также стоимости производства. (Хотя я не вижу, как это может быть проблемой, особенно после огромного успеха шоу)

После финала сезона я сидел и думал о том, как часто фрагменты сюжетной линии удалялись, а также добавлялись без необходимости. Я уверен, что если бы добавленные новые вещи были заменены удаленными частями, они были бы сбалансированы.

Одним из примеров этого может быть случай, когда Джон Сноу чуть не встретил Брана в Крепости Крастера. Вместо этого шоу должно было представить Холодных Рук и то, как Бран и компания. удалось пройти Стену. (Кроме того, почему у Крастера были волки и почему Сэм нарушил свое обещание встретиться с Браном?!)

Одним из решений этой проблемы было то, что GRRM хотел познакомить читателей романа с чем-то новым. Но в первый раз было здорово! ИМХО, если не сломалось, не чини.

Есть что-то, что я пропустил?

«Я уже решил понять, что шоу, безусловно, будет иметь ограничения с точки зрения ограниченного времени в одном сезоне… (Хотя я не вижу, как это может быть проблемой, особенно после огромного успеха шоу)» — Вы Думаете, успех шоу означает, что теперь оно способно замедлять время?!

Ответы (1)

Я сразу вижу, что наши мнения на этот счет несколько расходятся, так что я не обязательно ожидаю больших пальцев, но попытаюсь обрисовать некоторые основные моменты по адаптации: в данном случае от Книги к Телешоу.

Во-первых, вы должны знать, что процесс адаптации оригинальной работы является такой обычной частью создания ТВ/фильма, что это отдельная профессия . Также у него есть своя категория «Оскар» , которую в этом году выиграл «12 лет рабства» .

Причина, по которой этот фильм выиграл, заключается именно в том, что это была не просто книга, разыгранная на пленке. Это было верно, да, и это красноречиво передало темы книги Нортапса; но также было известно, что это фильм, а не книга. Это ремесло сценариста: переработка материала с одного носителя на другой с учетом ограничений и преимуществ выбранного носителя.

Никогда еще не было снято фильма, который на 100% соответствовал исходному материалу. Это просто невозможно, это за гранью понимания или границ возможного. Сжимать роман в фильм, даже в повесть, было бы бесполезным занятием. Оно отрицало бы смысл собственного существования, не привнося ничего нового в свою культуру.

Каждое исправление теряет материал (часто для сокращения его длины в соответствии с продолжительностью работы / продолжительностью эпизода), а также добавляет свой собственный; костюм обычно является большой частью этого, где перевод в визуальную среду означает, что требуется проработка.

Игра Престолов , в частности, превосходна в этом, с ее невероятно детализированными костюмами , делающими Вестерос богатым различными культурами и помогающими конкретизировать традиции дальше, чем это было возможно в книге: глава о вышивке воняла бы это место, но эти детали можно передать в фильме.

Оба средства ограничены и используют свои сильные стороны. «Игра престолов» и без того невероятно растянута, вероятно, достигая потолка сложности для телеаудитории. Кстати, это не для того, чтобы подорвать телеаудиторию; это просто реальность, что можно ожидать, что телезрители просидят очень много часов и останутся заинтересованными. Некоторые могут смотреть целые сезоны (я сам боксер Netflix), но многие зрители просто хотят смотреть шоу раз в неделю, когда оно закончилось, а затем лелеять ожидание того, что его не будет в течение года. или так. Это часть естественного процесса потребления.

Итак, учитывая все это:

Вы сценарист, вам было поручено превратить «Игру престолов» в телесериал, в котором может не быть собственного повествования (т. е. вам не нужно читать романы, чтобы понять его), и это по телевидению, так что оно разбито на сезоны. Чтобы запечатлеть каждую деталь, потребовалось бы экранное время примерно до 60 сезонов: у вас есть бюджет, и, вероятно, вы сможете удерживать аудиторию, может быть, шесть-десять сезонов. Нет смысла идеализировать это, реальность такова, что вам придется вырезать некоторые элементы...

Что режешь?

Шоу GoT — это текущий ответ Showrunner и производственных команд на этот вопрос. Ваш будет другим, но будет ли он лучше ? если вы думаете «да», я рекомендую записаться на курсы сценаристов и посмотреть, как это работает. Однако вам придется встать в длинную очередь в конкурентном бизнесе...

В качестве интересной заметки: я думаю, что самой верной вещью, которую я видел в переводе на фильм, были «Хранители» с продолжительностью более 3 часов (режиссерская версия), и это все же изменило финал (к лучшему, по мнению большинства людей). В целом, пункты здесь правильно передают небольшой масштаб логистики перевода серии из 4000+ страниц (это еще не сделано, заметьте) в шоу из 7-8 сезонов (70-80 серий / часов).
Вы были правы в своем первом примечании, что у меня есть некоторые противоречивые мнения с вашим, но, я полагаю, этого следовало ожидать. Тем не менее, очень хороший ответ.
@RobertEnglish Если вы чувствуете, что категорически не согласны с чем-либо, не стесняйтесь комментировать...
Лично я очень согласен с @JohnSmithOptional. Я всегда резюмировал это людям, которым не нравится, когда что-то меняется в фильмах и телевизионных адаптациях: «Если вы хотите что-то в точности похожее на книгу, идите и читайте книгу». Вы просто не получите всего с фильмом или телешоу по разным независящим от вас причинам. Самое важное, что нужно помнить, это то, что адаптации делаются не только для людей, которые читали исходный материал, но и для тех, кто этого не сделал.
GoT также, кажется, занимает особое место, учитывая тот факт, что автор книги, похоже, активно участвовал в создании телешоу. Насколько большое влияние он имеет или каким образом это делает интерпретацию GoT истории книги более важной, чем чью-либо еще, я не знаю. Но отличный общий ответ, конечно.
@NapoleonWilson Да, я забыл указать в своем вопросе об участии GRRM. Я надеялся, что он может что-то сказать по этому поводу.
@RobertEnglish: вы, кажется, не объяснили, почему вы считаете любое конкретное отклонение от книг плохим: «Шоу должно было представить «Холодные руки» и то, как Бран и компания. удалось пройти Стену». Почему? Что было не так с тем, как это было сделано в сериале, кроме того факта, что они сделали это не так, как в книгах?
@PaulD.Waite, моя жалоба в том, что мне это показалось ненужным. Шоу получилось великолепно. Но это была не Игра Престолов, это была Игра Престолов. Я смотрю шоу, потому что мне понравилась история в книгах, и я ожидал увидеть то же самое в сериале. Я бы (и понимаю) понимать, что есть ограничения, но довольно много отклонений, которые я видел, кажутся ненужными.
@RobertEnglish, хорошо: так что вы добавляете «Холодные руки»… что вы вынимаете, чтобы освободить место? Мне кажется, вас удовлетворит только дословное воспроизведение книги, что невозможно. Где-то надо идти на уступки...
Есть также кое-что, что очень расстраивает Холодных Рук: он не важен . Он не может быть не только из-за его отсутствия, но и из-за того, что GRRM был вовлечен в производство телепрограмм с нуля. Если бы Cold Hands предстояло сыграть какую-то основополагающую, решающую роль, вы не думаете, что GRRM рассказал бы им об этом? Он просто создатель мира, интересный персонаж или очередное воплощение чего-то другого (Король Ночи/Трехглазый Ворон/Бенджен). Если бы он был необходим для сюжета, он был бы в нем .
@RobertEnglish: Попался. Как я полагаю, уже говорили другие, я думаю, что ваши ожидания нереалистичны. Они не пытаются как можно больше показывать книгу на экране, а лишь пропускают события или персонажей, когда того требует бюджет или экранное время. Они пытаются сделать отличный и популярный сериал по книгам. Я не читал книги, но хочу отметить, что они еще не включили Леди Стоунхарт в телешоу.
@JohnSmithOptional Я могу признать, что Холодные Руки не важны, но события, которые привели к нему, мне показались интересными. Большая часть эпизода была посвящена событиям в крепости Красторс, которую можно было бы поместить в пропущенные части. Эти части могут быть не важны для сюжета, а скорее для построения мира и развития персонажей, что также является центральным в мантре «Игры престолов».
Я знаю, что глупо спорить о том, чтобы сделать вымысел из вымысла. Я только хотел знать почему. Я полагаю, что это настолько хороший ответ, насколько я могу надеяться. Спасибо за отзыв.
Отличный ответ, но я думаю, вы ошибаетесь в том, что «никогда не было снятого фильма, который на 100% соответствовал исходному материалу». Вы смотрели/читали « Дырки » Луи Сашара?
@Wildcard, да, но даже не читая книгу, я могу с полной уверенностью сказать, что это не будет 100%, потому что это сделать явно невозможно!
Я думаю, что было бы неплохо философски проанализировать адаптированный материал до его источника, чтобы увидеть, соответствует ли сделанный выбор теме, развитию персонажа, сюжету, построению мира или спору во вселенной, но с GOT / SoIaF это намного сложнее сделать. в некотором отношении, потому что книги не закончены, чтобы читатели могли определить, что было действительно приятным наполнителем, а что абсолютно необходимым. Вот почему порождается так много теорий, потому что Мартин так много туда вложил, но не все теории будут верны или полностью определены, что может быть аргументом в пользу того, почему это все еще будет хорошо.
Все сводится к тому, для чего вы это читаете и/или смотрите. Я фанат франшизы «Ганнибал», и хотя Брайан Фуллер позволил себе некоторую вольность со своей адаптацией, его расширение действительно затмило то, что Харрис писал об ИМО, но начало лучше строить все это и создавать более глубокий контекст, заполняя пробелы, которые Харрис выбрал. оставить вне. Несмотря на то, что он неполный, и я не знаю, что бы он с ним сделал, мне показалось, что я увидел кого-то, кто действительно понял это и воплотил в жизнь больше. Это редкий случай, когда сериал может быть лучше исходного материала.