Какова ведущая альтернатива «ступенчатой» модели скорби?

В статье Stroebe et al. « Предупреждение медицинских работников: люди, потерявшие близких, вводят в заблуждение на этапах горя ». популярная «пятиступенчатая модель» Кюблера-Росса неверна. Стробе и др. спорить:

закономерности теории стадий слишком упрощены и ограничены; они не могут представить сложные эмоции и процессы горя и горя. Им также не хватает эмпирической основы. Использование стадий на практике потенциально вредно, и все же (возможно) конечная цель построения теории в нашей области состоит в том, чтобы позволить медицинским работникам оказывать ощутимую помощь тем, кто в ней нуждается.

Каковы ведущие теории/модели утраты и чем они лучше?

Ответы (1)

Согласно « Теориям горя и тяжелой утраты » Бернера и соавт. (2015) ведущими теориями являются:

  • Четырехкомпонентная модель Бонанно и Кальтмана.

    1. Контекст, в котором происходит потеря
    2. Предметные значения, связанные с потерей
    3. Изменения в репрезентации потерянных близких с течением времени
    4. Наличие копинг-процессов и эмоциональных процессов
  • Модель двойного процесса от Stroebe and Schut

    1. Ориентированное на потерю преодоление
    2. Копинг, ориентированный на восстановление

В статье также отмечается, что необходимо провести дальнейшую работу в плане:

  • Эффекты межличностных отношений
  • Влияние культурного фона
  • Биологические аспекты