Каково научное определение интроверсии/экстраверсии?

Лично я считаю, что интроверт и экстраверт — одни из самых часто используемых и неправильно используемых слов. Я бы даже сказал, что то, что они означают в обычном повседневном английском, не совпадает с тем, что они означают в психологии.

Каково точное определение интроверсии и экстраверсии? Я видел множество психологических опросов, таких как этот , где возможные ответы слишком ограничены. Я знаю многих людей, которых можно было бы назвать экстравертами, но которые все равно устают после музыкального фестиваля или концерта.

Я считаю, что люди не являются чисто интровертными или чисто экстравертными. Поэтому даже в упомянутом вами опросе говорится о спектре. Таким образом, во многих случаях люди могут быть экстравертами, что требует энергии. Следовательно, в другой обстановке они могут быть менее экстравертными.

Ответы (2)

Я абсолютно согласен. Эти слова стали разговорными и потеряли большую часть своего значения — и поэтому становятся все менее полезными. Интроверсию путают с застенчивостью и чувствительностью, а экстраверсию — с социальными навыками. Отчасти это связано с тем, что не существует согласованного определения, поскольку они по-разному определяются каждым психометрическим тестом / структурой. Другими словами, одна и та же теоретическая конструкция/концепция измеряется по-разному в каждом тесте и, следовательно, функционально определяется различным набором ответов.

Общепризнано, что это континуум и что люди не находятся исключительно в одной и той же части континуума все время , в разных контекстах (отсюда и ваш фестивальный пример). То есть у человека может быть сильная или слабая тенденция, но он может вести себя по-разному в зависимости от ситуации, в которой он оказался. Как ни странно, я считаю, что склонность человека лучше всего проявляется, когда он находится под давлением или испытывает тревогу.

Для оригинальной интерпретации не ищите ничего, кроме определения Карла Юнга . Согласно большинству психологических исследований, наиболее широко принятым рабочим определением является, возможно, «Трехфакторная модель », в то время как наиболее популярным рабочим определением, на которое большинство неспециалистов вешают шляпу, является индикатор типа Майерс-Бриггс. Я бы сказал, что люди относятся к этому больше всего, и это определение, вероятно, имеет в виду большинство людей, когда они говорят об интроверсии/экстраверсии.

Глядя на эти три источника, вы должны получить исходное теоретическое определение конструкции.

Можете ли вы процитировать определение Юнга вместо того, чтобы просто ссылаться на него? Кроме того, несмотря на свою популярность в ненаучном мире, MBTI по ​​сути не имеет никакой достоверности, поэтому я бы поспорил с ним как с наиболее популярным операционным определением, если вы имеете в виду в научной среде.

Наиболее краткие и основанные на фактических данных определения интроверсии и экстраверсии были даны Гансом Айзенком в 60-х годах. Он определил интроверсию как чрезмерно возбужденную вегетативную нервную систему, поэтому интроверты избегают стимуляции, а экстраверты - как чрезмерно возбужденную вегетативную нервную систему, поэтому они ищут стимуляцию. Конечно, все это функционирует как континуум, и его измерительные инструменты (вопросники) это отражали. Доказательства его теории были основаны на десятках экспериментов, проведенных им и многими другими исследователями, в которых (например) сравнивались 10% лучших (экстраверты) и нижние 10% (интроверты) по его шкале интроверсия-экстраверсия. много задач. Самые сильные различия были обнаружены в задачах на бдительность, где интроверты справились значительно лучше, чем экстраверты, как и предполагалось. Во многих журнальных статьях сообщалось о многих таких результатах, исследования, которые были расширены за счет включения ЭЭГ и других физических показателей активности вегетативной нервной системы. Возможно, что интерес к его работе угас в результате того, что он стал заниматься исследованиями групповых различий IQ, что в то время не способствовало спокойной карьере. Работа над личностью была интересной, очень тщательно изложенной и заслуживающей внимания.

Просто небольшой технический момент. Это интроверсия (от латинского introvertere), но и экстраверсия (от латинского extraversionem). Экстра- здесь действительно является недавним вариантом экстра-, но только из-за неформального влияния интро-. Другими словами, экстраверсия просто неверна.
Менее второстепенный момент: этот ответ не содержит никаких ссылок. В результате невозможно проверить, основаны ли претензии на одном из многочисленных опровержений Айзенка по поводу мошеннического авторства или на какой-либо другой его работе, которая была дискредитирована .