Какие законы относительно голосования/представительства в правительстве могут возникнуть?

Когда вы можете получить больше голосов, просто клонируя своих избирателей, я вижу, что будет необходимо ограничить это до одного голоса на человека, независимо от того, сколько существует таких случаев.
Поскольку все клоны будут иметь одинаковую ДНК, вероятно, ограничение будет одним голосом на уникальную строку ДНК.

Я вижу, что это дойдет до Верховного суда как вопрос «дискриминируем ли мы клонов и лишаем их избирательных прав, или мы предотвращаем широкомасштабное мошенничество на выборах».

Какие законы о собственности могут потребоваться, чтобы охватить эту ситуацию?

Это может быть не проблема, или может быть очень сложно.
Если путешествие за пределы планеты только в далёкие-далёкие места, то это не проблема.
Я, который уйдет, начнёт новую жизнь, и у меня не будет причин отправлять копию обратно, если только тот, кто остался, не умрёт. Это действительно интересная идея, когда время связи и путешествия может занять от нескольких лет до нескольких десятилетий между звездными системами. Парень заходит в бар, старый друг говорит: «Эй, я слышал, что ты умер». «Я тоже это слышал. Я вернулся, чтобы засвидетельствовать свое почтение».
Тогда это просто вопрос, оставил ли он что-то в своем завещании для себя.

Если местные поездки разрешены, это очень быстро становится очень грязным.
Они являются точными генетическими и психическими дубликатами, когда они созданы, и невозможно различить их. Забудьте о голосовании, забудьте об имуществе (что будет достаточно плохо), подумайте об отношениях...
Мужчина целует жену, входит в телепорт, чтобы пойти на работу. Сколько мужей сейчас у жены?

Я вижу, что это контролируемая технология, предназначенная исключительно для использования вне мира
. подбрасывание монеты.

Другие законы, которые, возможно, следует рассмотреть
. Человек грабит банк. Он прыгает в телепорт, и копы догоняют оригинала.
Кто из них идет в тюрьму? Оригинал? Который ушел с деньгами? Оба? Если оба, то это двойная опасность?
Это относится как к локальным, так и к межпланетным путешествиям.

Парень оформляет полис страхования жизни. Затем его сбивает автобус.
У него есть местный клон, страховка жизни выплачивается?
У него есть клон в мире-колонии вокруг Звезды Барнарда, теперь он окупается?

* Это может быть использовано для местных вещей, но не для людей.
Еда: одна корова выращена гуманно и органически без каких-либо гормонов или чего-то подобного. В нужный момент его копируют, и клон гуманно убивают, а оригинал выпускают на пастбище. Затем мертвый клон копируется 10000 раз для еды.
Одна корзина органически выращенных овощей выращивается органически и копируется до тех пор, пока у всех не будет достаточно.
Руда и полезные ископаемые, готовая продукция... Все, что угодно, можно копировать до тех пор, пока не будет нужды.

Если шаблоны могут быть сохранены, я вижу, что он используется в качестве репликатора в стиле «Звездного пути» исключительно для небольших вещей.

Редактировать:
я также представлял себе, как какой-нибудь самовлюбленный страдающий манией величия овладевает им и запускает «Республику Гэри» . К сожалению, из-за того, что он действительно не мог вынести мысли о том, что кто-то имеет более высокий ранг, чем он, Республика Гэри является местом первой 318-сторонней гражданской войны. Выживших не было.

В этом случае вы действительно не «телепортируетесь», вы дублируете себя и «ветвитесь». У вас не было бы причин «возвращаться», если вы уже были там.

Поэтому вместо того, чтобы думать об этом как о телепорте, вам нужно думать об этом вот так. :)

Поскольку ВЫ на самом деле не путешествуете туда, а являетесь копией своего сознания до этого момента времени, вы никуда не «идете». Как только ваша копия окажется где-то в другом месте, она сразу же начнет отличаться от оригинала, поскольку наш опыт делает нас теми, кто мы есть, и то, что вы и ваш опыт клона разошлись.

Чаще всего это решается путем «убийства» оригинала, а «копирование» продолжается как ни в чем не бывало. Но здесь мы говорим о создании совершенно нового независимого существа каждый раз, когда используется «телепорт».

Так что, скорее всего, правила диктуют, когда кого-то можно телепортировать/клонировать. Нет ничего страшного, если в целом нет причин возвращаться, И в другом месте нужны знания (врачи, инженеры, юристы и т. д .) от человека / людей, путешествующих. Я ожидаю, что в целом большинство «поездок» будут в один конец, и кто-то не пойдет «дважды», если только первая копия не умерла. Может быть, в страшной аварии. (Продолжайте присылать копии для замены!) Это может немного уменьшить страх смерти, если вы знаете, что «вы» все еще где-то живете.

Дальнейшие мысли: поскольку это действительно дубликатор, а не транспортер, мы могли бы делать «моментальные снимки» самих себя и иметь возможность «возвращаться» в любое время, даже из «мертвых». С технологией, которая позволяет нам записывать наши воспоминания, мы могли бы «воссоздать» себя и «просмотреть» свои воспоминания после смерти и как бы жить вечно.

Другая проблема заключается в том, что вам нужно будет подготовиться к тому, где вы окажетесь, когда откроете глаза. Вы закрываете глаза, зная, что остаетесь на месте, но с точной копией вы ОБА будете думать об одном и том же, пока не откроете глаза. Представьте себе, что вы собираетесь помочь своим детям с их домашним заданием после того, что случилось с «транспортером», а затем обнаруживаете, что ВЫ находитесь на другой планете и никогда больше не увидите своих детей. Людей нужно будет информировать об их психическом состоянии, когда их копируют, чтобы не вызвать у их близнеца психического расстройства.

Об использовании клонирования телепорта

Вы говорите помидор, я говорю ВСЕМИРНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ !

Мы возьмем только величайшие умы, лучших солдат, самых верных слуг. Мы умножим их тысячекратно и выпустим, чтобы открыть новую эру славы.

-Col Corazon Santiago, "The Council of War"

Но тогда я всегда был более кровожадным.

Первое, что вам нужно понять при таком виде телепортации, это то, что вы наверняка никогда никуда не сможете телепортироваться. Если вы куда -то телепортировались, все ваши воспоминания — иллюзия, и у вас определенно будет гораздо меньше прав на все «ваши» вещи, поскольку на самом деле они вам не принадлежат. Таким образом, любому продукту телепортации есть о чем подумать, и, скорее всего, он закончится очень печально.

Так что ваш пример использования телепорта для поездки в отпуск, вероятно, не сработает. Вы бы остались, пока ваша копия без вещей и ложных воспоминаний побежала бы к ближайшему бару и попыталась бы заглушить их экзистенциальный ужас.

Нет, я думаю, что лучший способ использовать телепорт будет по более неличным причинам. Например, предположим, что вы врач и есть далекая страна, куда вы не можете попасть, где есть группа людей, нуждающихся в лечении. Вы можете «телепортироваться» туда, чтобы оказать помощь этим людям; вы, вероятно, не получите от этого многого, кроме радости, которая приходит от невероятно простого дела, которое помогает людям. Это было бы похоже на сдачу крови.

Имея это в виду, я думаю, что лучшее время для телепортации — молодые люди, особенно люди, только что окончившие колледж. В этом возрасте вы полностью обучены и готовы к работе, но вы все еще достаточно молоды, чтобы любые копии вас не чувствовали себя слишком плохо из-за начала совершенно новой жизни.

Я бы подумал, что могут быть какие-то ограничения на то, кто может телепортироваться, куда и когда и как часто и тому подобное, но мне кажется, что это было бы даже более этично, чем рожать. Ваша копия — это копия вас, поэтому они поймут ваши рассуждения, даже если злятся на то, что им не повезло. Я предполагаю, что должны быть какие-то законы для «опекунов» копий, чтобы о них можно было позаботиться, пока они не найдут работу и все такое. Поскольку я предполагаю, что телепортация уже будет дорогой, я также предполагаю, что будут вовлечены некоторые крупные компании, которые будут спонсировать копии в обмен на оказанные услуги (что-то вроде рабства по договору). Оригинал может даже получить что-то от сделки; это напоминает случаи, когда оригинал действительно обманывает свои копии, но, к счастью, если вы относитесь к тому типу людей, которые сделали бы это с собой,

Конфликт, дискриминация, паранойя, похищение людей, рабство и самоубийство

Пытаясь не предполагать, что каждый человек является теоретически совершенно рациональным агентом, мой мир быстро идет наперекосяк.

Предположения

Эконом

Здесь нет ничего интересного, но я собираюсь уклониться от темы коллапса экономики, утверждая, что телепорт основан на ранее известных технологиях, используемых для чрезвычайно дешевого изготовления произвольно простых материалов и машин (следующее, следующее, следующее поколение 3D). принтеры).

Если бы обществу было суждено рухнуть перед лицом такого легкого дублирования объектов, то оно бы уже это сделало, снова построило себя, и на этот раз телепорт существенно не вмешивается в экономику на этом уровне.

Ключевым нововведением здесь является просто способность дублировать полностью функционального и сознательного человека.

Технологии

Я собираюсь утверждать, что эта технология не способна сканировать в хранилище для последующего воспроизведения. Я предполагаю, что технология работает как старое аналоговое телевидение, где вместо того, чтобы пытаться сохранить данные перед их передачей, они управляются как непрерывный поток с чрезвычайно высокой пропускной способностью. Больше пропускной способности, чем может быть записано и сохранено в разумном пространстве.

Настоящая причина этого заключается в том, чтобы держать червей в своих банках. Слишком много всего можно обсудить, если не считать сложностей с резервным копированием, правками и соединениями.

Кроме того, если у вас есть носитель, способный хранить такой объем данных, и он меньше исходного объекта (в противном случае просто используйте исходный объект!), то что произойдет, когда вы просканируете одно из этих устройств хранения? Должен быть какой-то предел разрешению.

Альтернативы

Если вам нужна технология телепорта, которую нельзя разрушить для создания клонов, вы можете заменить ее технологией червоточины или технологией потока материи. Они изменяют положение оригинального экземпляра во вселенной, поэтому вам не нужно беспокоиться о случайном получении двух копий (не считая одного эпизода ST:TNG).

Философия

Использование телепорта, предполагающее создание копии и уничтожение оригинала, предполагает... уничтожение оригинала. Кто-то предполагает, что это безболезненная смерть, но копия в каком-то смысле — кто-то другой. Мне не нужно копаться в этом, потому что это уже было сделано до смерти.

Точно так же понятия идентичности и смертности перед лицом дубликата и т. д.

Возможное разнообразие мнений более важно, чем правильность или логическая последовательность, поэтому неясно, помогает ли слишком много размышлений делать прогнозы.

Предсказания

Принятие

Предположим, что оба варианта 1 и 2 существуют и используются для разных целей или по разным мотивам.

1. Телепортацию следует использовать только в том случае, если вы можете справиться с экзистенциальными последствиями (что оригинал убит ). Глядя в Интернет, кажется, что многие люди думают, что они могут справиться, поэтому нет причин ожидать, что это изменится. В любом случае, если оригинал осознает свою ошибку при дематериализации, мы никогда об этом не услышим, так что это нематериально (так сказать).

Не все будут рады использовать телепорт. Кажущаяся нормальность телепортов, поскольку они становятся более распространенными, уменьшит беспокойство некоторых. Социальное давление и удобство тоже помогут.

2. Телеклонирование можно было бы использовать практически для колонизации, и правительства или корпорации могли бы управлять этими программами, обещая не прерывать вашу собственную жизнь и безопасное и захватывающее будущее для вашего клона (хотя теорий заговора предостаточно). Обратные поездки для клонов могут быть запрещены, потому что у общества нет хороших ответов на все социальные и юридические последствия.

Люди могут найти свои собственные философские возражения против телеклонирования. Из тех, кто готов идти вперед, многие будут против телепортации и примут клонирование как безопасную альтернативу. Среди них могут быть и очень черствое отношение к судьбе клона. Они могут решить, что у копии нет души, или что сознание клона каким-то образом более искусственно, чем их собственное, или что, пока существует оригинал, копия является просто чьей-то чужой проблемой.

Люди должны опасаться создания клона слишком близко к себе. Сценарии разыгрывались в популярных СМИ в течение многих лет, и обычное изображение приводит к неприятным последствиям. Независимо от того, реалистичны эти изображения или нет, я ожидаю, что восприятие станет более глубоко укоренившимся, поскольку люди обращаются к популярным СМИ, чтобы решить вопросы, о которых им никогда не приходилось думать раньше (потому что я почти уверен, что это не упоминается в Библии). Однако, пока это возможно, некоторые люди будут пробовать это.

Конфликт

Клон знает, что это клон, и он знает, что у оригинала, решившего его создать, был план, и он предполагал некоторую власть над копией. Но это знание того, что это копия, только теоретическое. С точки зрения реальных мотивов, субъективность его ситуации быстро меняет его отношение (согласно карикатуре C&H в другом ответе).

Серьезный конфликт здесь неизбежен и вполне может привести к насильственным преступлениям. Кому-то может показаться исключительно трудным убить своего двойника, но альтернативная точка зрения, что другой лишний, пока выживает один, может возобладать.

Триггерами может быть что угодно: от украденных средств (даже кража?) до «держись подальше от моей жены!». Вот тут-то и может начаться что-то нехорошее.

Дискриминация

Поскольку с наивной точки зрения легко принять намерения, предшествовавшие телеклонированию, как конкретные, и поскольку оригинал остался дома, а клон ушел, и стал бы узурпатором, если бы вернулся домой, чтобы вызвать какие-либо проблемы, общество, скорее всего, встанет на сторону оригиналы.

Могут быть приняты законы, дискриминирующие клонов (но не телепортов, которые технически одинаковы, но не имеют такого конфликта и слишком многочисленны, чтобы их игнорировать).

Не обязательно все клоны вызывают проблемы. Достаточно, чтобы попасть в СМИ; и политика не должна отражать точку зрения большинства, она часто просто отражает кричащую точку зрения. Даже если это не закон, это может быть популярным мнением.

Паранойя

Если есть плохие парни, то их нужно идентифицировать, а идеальная копия хорошего парня — это наименее узнаваемая вещь в мире (кроме оригинала).

Поскольку ключевым идентификатором клона является его история путешествий, отслеживание этого является очевидным решением. Машины телепортации и телеклонирования могут быть модифицированы, чтобы помечать копии, которые они производят. Возможно, приправить их безвредным химическим маркером, чтобы они отличались от оригинала. Что-то со встроенным серийным номером, поэтому каждый переход или копия получаются уникальными.

Но общественное восприятие и политика неизбежно настолько упрощены. А сложные случаи?

Похищение и рабство

Как насчет мошенничества с телепортом, в результате которого незаконный оригинал сохраняется одновременно с телепортируемым? Оператор может намеренно оставить оригинал для продажи в качестве раба или для выкупа. Закон говорит, что телепортатор имеет ограниченные права, но сначала он этого не осознает. У этого человека даже не было плана для копии, которую можно было бы ожидать от него, поэтому на копии не может быть никаких обязательств убраться с дороги. По крайней мере, не морально, но закон может говорить об обратном.

Эти несчастные души (или «не-души», или кто-то еще) станут олицетворением борьбы, в которой они никогда не ожидали участвовать. Борьба за равные права для клонов.

Точно так же есть клоны, которые ушли по государственным/корпоративным контрактам. Их условия работы или жизни могут быть гораздо более ужасными, чем они думали, и они хотят уйти. Если кто-то сбежит и сможет вернуться домой, они окажутся в такой же ситуации. Оригинал имеет все права, а клон — всего лишь жертва искажения фактов и/или собственной [до копирования] бессердечности.

Может ли клон вернуться домой? Его оригинал, возможно, был одним из тех людей, которые слишком боялись телепортации, чтобы использовать его, следовательно, и сама копия боится того же. Телепортация означает верную смерть, и какую пользу она получит, если отправит свою копию домой? В лучшем случае он мог попытаться отомстить или рассказать людям, что происходит на самом деле; но в параноидальном обществе слежки он может не зайти слишком далеко и вскоре может понять, что ему лучше не высовываться или кричать о заговорах, как сумасшедший на улице.

самоубийство

Или считать наоборот. Представьте себе кого-то, слишком напуганного, чтобы пройти через разрушение, подразумеваемое телепортацией, но настолько стремящегося пережить новый опыт в новом мире, что пытается телеклонировать. Что, если они осознают, что их жизнь в старом мире ужасна? Они начинают завидовать судьбе клона.

Идея о том, что существует второе «я», поддерживающее преемственность, в сочетании с депрессией может облегчить выбор в пользу осуществления постфактум телепортации.

Другие соображения

Пиратство

Наряду с искажением телеклона как телепорта, может быть другой способ изготовления скрытых копий телепортов. Пропустите сообщения между двумя телепортами, стараясь не прерывать сигнал, или, если необходимо, воспроизвести его до места назначения, и запустите его в свой приемник телеклона. Эта копия может быть порабощена или допрошена без чьего-либо ведома.

В качестве альтернативы, и это может относиться и к некоторым строгим технологиям телепорта, вы прерываете связь, чтобы путешественник никогда не прибыл в пункт назначения, а затем удерживаете его с целью получения выкупа.

Память

Воспоминания более подвижны, чем большинство людей хотели бы признать.

Клон может фактически забыть, что он копия. Это может произойти, потому что он меняет свою память о телеклоне на телепорт, или он может зайти так далеко, что забудет весь процесс и просто возникнет прерывность или фантазия, объясняющая, как он попал туда, где он есть. Такое изменение может быть необходимо, чтобы примирить ощущение преемственности с его жизнью до клонирования. Если оно кажется непрерывным, то, возможно, представление о том, что вы недавно сфабриковано с полным набором ложных воспоминаний, просто не имеет смысла, чтобы сохранять его как воспоминание, и поэтому оно бессознательно отбрасывается и заменяется чем-то более правдоподобным.

TL;DR

Люди, которые делают клонов достаточно близко, чтобы вернуться домой, обнаруживают, что не могут ужиться с собой, что приводит к некоторым случаям насилия и/или убийства. Это попадает в СМИ, потом моральная паника, клоны теряют свободу и права, усиливается слежка за клонами. Запутанные дела и злоключения в конце концов помогают бросить вызов предрассудкам людей. Затем я сбавляю обороты, потому что не могу представить себе счастливых вещей.

Ключ к клонированию телепорта в том, что это не 50/50, остаетесь вы или уходите, это и то, и другое. Ты остаешься, и ты уходишь. Здесь в дело вступают религия и философия.

Проблема непрерывности

Выбор первого результата из Google, чтобы объяснить это

Любители научной фантастики, вероятно, знакомы с проблемой непрерывности. Транспортер доставляет вас на борт «Энтерпрайза», и кажется, что все работает отлично. На Земле вы разобраны на свои самые фундаментальные частицы, чтобы собрать всю информацию, необходимую для воссоздания вас в вашем точном состоянии на борту «Энтерпрайза».

Новый вы на борту «Энтерпрайза» — это вы во всех деталях, включая поток вашего сознания — мысли, которые у вас были в момент сияния. Но ты ли это на самом деле? Не правильнее ли сказать, что вы были уничтожены на Земле и теперь мертвы, а на борту корабля создана ваша копия? Это проблема преемственности.

(У меня смутное воспоминание о персонаже из «Звездного пути», который из-за этого отказывался использовать телепорты)

Ты, ты , после того, как ты телепортировался? Ты просто грубая копия, которая думает, что это ты? Это действительно имеет значение? Также теперь есть какой-то другой парень, который знает все детали вашей учетной записи. Убедитесь, что вы изменили все свои пароли и банковские реквизиты, потому что он уехал на Багамы на ваши деньги!

На этой конкретной ноте я оставлю вас с Уиллом Райкером и Уиллом Райкером .

Первый вариант (в дальнейшем метод «Престиж ») будет рассматриваться свысока во многих смыслах, потому что нынешнее общество в целом склонно не одобрять осознанное убийство людей… даже если они неизлечимо больны или являются массовыми убийцами и так далее. Я мог видеть, как они делают эту опцию доступной для людей, которым нужно исчезнуть, официально умереть и стать юридически другим человеком (потому что технически они таковыми являются) или по любой другой причине, по которой человек должен быть мертв. Метод престижа также можно использовать в качестве формы наказания, когда тело убивают, одновременно отбыв наказание. Я бы очень сомневался в способности людей игнорировать аспект смерти и рассматривать это как перенос.

Вариант второй, телеклонирование... Это зависит от воздействия телеклонирования на клонированный аналог. Если вы сможете телеклонировать что угодно, общество очень быстро придет в упадок, как в истории «Все для чего угодно » или «Создатель людей» . Однако, если это больше похоже на ксерокс (то есть копии работают, но вы не можете скопировать копию), тогда будет очень интересное свободное пространство для работы.

Поскольку оба человека являются свободомыслящими людьми, способными к независимому мышлению, они, скорее всего, будут юридически двумя разными людьми со сходством имени, генома и внешности, как однояйцевые близнецы. Из-за этого правительства будут интересны толчками и толчками по этому вопросу... Отступите, потому что это делает все, что связано с данными, безумно сложными; они также могут навязать его другим лицам, поскольку они смогут облагаться налогом отдельно.

Телеклонирование по-прежнему не рассматривалось бы как средство передвижения, потому что «вы» на самом деле никуда не денетесь. Это, конечно, при условии, что между оригиналом нет психической или другой сверхъестественной связи. Это повысит ценность квалифицированных профессий, потому что «один и тот же» человек может работать во всех необходимых местах одновременно. Все врачи будут лучшими врачами, потому что вы телеклонируете лучшего врача, который выберет его, во все больницы в определенной сети. Лучшие профессора, советники, консультанты или другие специалисты могли бы эффективно работать во всей области. Существующие законы о собственности должны быть изменены, поскольку любой достаточно богатый человек может не только покупать несколько объектов недвижимости, но и жить в них одновременно. С одной стороны,

Одна важная вещь, которую нужно было бы контролировать, о которой до сих пор никто не упоминал, — это джентрификация. Это повлияет на экономику очень похоже на посткризисную экономику США в эпоху 2008-2012 годов (молодые работники конкурируют за рабочие места вместе с теми, у кого многолетний опыт)... потому что «лучшее» доступно в качестве опции, что приведет к снижению уровня занятости в остальной части экономики. Не навсегда, потому что клоны начинают стареть и все еще стареют, но это окажет определенное влияние. Кроме того, массовое отсутствие разнообразия в технологическом секторе сегодня будет воспроизведено и во всех других отраслях — клоны генеральных директоров, финансовых директоров, врачей, исследователей, дизайнеров, спортсменов, шпионов и так далее. В то время как телеклонирование сократит первоначальное время обучения/обучения нового подразделения,

Именно этот сценарий был представлен в фильме «Престиж», вышедшем на экраны в 2005 году. Никола Тесла помог молодому фокуснику создать устройство, копирующее его самого, для знаменитого трюка с исчезающим и вновь появляющимся человеком.

Я бы сказал, что вероятность того, что это хорошая идея, была бы осуществима только в том случае, если бы каким-то образом было гарантировано, что копия не может помешать жизни оригинала.

Представьте, что вы проснулись в другом месте. Что бы вы сделали, чтобы вернуться к своим самым близким друзьям и родственникам? Даже если вы думали, что готовы смириться с тем, что больше их не увидите, что, если вы передумаете через месяц или два после того, как их не увидите?

Я не вижу разницы между телепортом и копировальной машиной, за исключением того, что телепорт не похож на традиционную копировальную машину, какой мы ее знаем. Я считаю, что если бы у нас когда-либо был телепорт, и мы должны были бы отправиться в разные места, мы бы просто делали дубликаты, дублируя самих себя, в то время как настоящий оригинальный человек никогда не смог бы никуда добраться. Вопрос в том, что делает нас уникальными? Я считаю, что то, что делает нас уникальными, — это содержание мозга, опыт, который мы накопили в течение жизни, и воспоминания. Все это сделало нас такими, какие мы есть сегодня. Я думаю, что в лучшем случае мы могли бы копировать самих себя, но никогда не телепортироваться. Что касается второго вопроса о том, как бы мы поступили с несколькими копиями одного и того же человека, он довольно очевиден. Это будет представлять огромную угрозу безопасности, и мы не сможем никому доверять.

Этот вопрос основан на предположении, что разумные существа на самом деле обладают непрерывным сознанием с течением времени. Это, конечно , так кажется , но нет убедительных доказательств того, что это не просто иллюзия, вызванная наличием воспоминаний (и функциями мозга, работающими с течением времени).

«Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, ибо постоянно текут другие воды». — Гераклит

Если предположить, что устройство для телеклонирования создает точную копию состояния вашего мозга, то нет никакой разницы между оригиналом и копией. Оба испытывают ощущение преемственности к оригиналу, и в очень значимом смысле оба правы.

Или, выражаясь по-другому, то и другое одинаково неверно. Оба испытывают иллюзию непрерывной личной идентичности. Однако эта идентичность не имела под собой основания. Это ощущение возникает у нас потому, что наш мозг полон воспоминаний, которые он связывает в цепь событий по стреле времени. Поскольку время обладает этим специфическим свойством, мы не думаем о своем будущем и прошлом как о удаленных от нашего настоящего, как мы думаем о копии в то же время, но на расстоянии. Но разделение во времени, которое естественно происходит каждое мгновение, на самом деле ничем не отличается.

«Вы» у себя дома, возможно, сможете заявить о материи, из которой создано ваше тело, но если вы собираетесь принять возможность « неклонирующего » телепорта как действительно «движущего» вас, эти утверждения не имеют значения. не кажутся очень сильными в важном смысле. (Это в равной степени верно, если вы принимаете идею путешествия во времени, в котором путешественник каким-то образом «прыгает», а не существует в промежуточном отрезке времени.)

Это может сбивать с толку, особенно если вы действительно привязаны к идее обладания отдельной нитью сознания. Но даже без телепорта «вы» через мгновение — это только то же самое «вы» из-за того следа во времени, который теперь разветвляется в оба места.

Может показаться, что это абстрактный, философский или даже религиозный аргумент. Но дело в том, что с практической точки зрения это не имеет большого значения. Пока у клона те же самые воспоминания и состояние мозговых процессов, наблюдаемое воздействие точно такое же — может быть какое-то божественное объяснение того, кто является «настоящим» вами, но с вашей точки зрения, это определенно будет тот из вас, кто делать мышление.

В нашем современном мире представление о душе — это чисто вопрос веры — нет 21 грамма души . Но чтобы ваша концепция работала, возможно, в вашем мире у людей действительно есть неопровержимое ощущение наличия души, и, возможно, это даже измеримо — и когда вы используете клонирующий телепорт, она идет так или иначе.

Затем влияние на общество будет зависеть от того, где вы хотите понять значение этой разницы. Разве люди без души поступают иначе? Я вижу два основных сценария: « Бегущий по лезвию» или «Вампиры Баффиверс » . Либо у вас есть люди второго сорта, считающиеся недочеловеками, либо у вас есть популяция дубликатов психопатов. Ни один из них не особенно приятен, и я не вижу, чтобы технология использовалась, скажем, для семейного отдыха.

Что с твоей душой?

Во многих научно доказуемых ситуациях очевидно, что вы больше, чем просто группа атомов, удерживаемых вместе притяжением и энергией. У тебя есть какой-то драйв, который мы даже не можем понять. Квантовая телепортация не сработает, потому что ваша новая копия не будет содержать вашего исходного диска, что сделает ее полностью мертвой. Но если мы временно проигнорируем реальность, чтобы сказать, что старый — это зомби, а не новый, у нас все еще есть общество, которому приходится иметь дело с кучей зомби. Но когда мы сможем мгновенно разобрать вас на части и собрать вместе атом за атомом, может появиться способ создать новые побуждения или души.