Каковы будут последствия этих биологических изменений для человека?

Следствием этого будет то, что он перестанет быть очень функциональным человеком. Наличие всех этих вещей сделает инвалидность очень проблематичной.

толстый экзоскелет, очень похожий на экзоскелет креветки-богомола (чтобы сделать его пуленепробиваемым)

Пули, вероятно, не повредят ему, но большие калибры, вероятно, все же будут. Хотя я думаю, что у него были бы проблемы с передвижением с таким тяжелым снарядом. Кроме того, оболочки не защищают от ударов, поэтому внутреннее повреждение произойдет, даже если оболочка не повреждена.

очень маленькие отверстия по всему телу, чтобы дышать вместо носа (чтобы было трудно перекрыть кислород)

Этот вид дыхания, вероятно, менее эффективен, чем просто наличие центральной системы, такой как нос и легкие. У членистоногих есть проблема, когда они становятся очень большими в реальной жизни, и это одна из причин, по которой они могут быть ограничены. В те времена, когда Земля была более насыщена кислородом и конкуренция со стороны других животных была меньше, существовали крупные членистоногие.

иметь много стволовых клеток, хранящихся в его костном мозге (чтобы быстро восстанавливать повреждения) иметь механизмы восстановления ДНК Deinococcus radiodurans (чтобы защитить его от радиационного повреждения)

Бактериальная репарация ДНК, вероятно, не очень хорошо работает у людей. Из того, что я читаю, Deinococcus Radioduran хранит 2 копии ДНК и имеет механизмы для восстановления любых повреждений в течение нескольких часов, но у него гораздо меньший геном по сравнению с человеческим, и его восстановление по-прежнему подвержено сбоям, как при нормальной работе клеток. То, что я представляю себе, будет раковыми клетками, развившимися из его клеток, чрезвычайно устойчивых к химиотерапии. Можете ли вы представить самовосстанавливающиеся раковые клетки, устойчивые к химиотерапии? Стволовые клетки, может, и неплохо иметь, но я не знаю, сильно ли они помогут этому парню.

В конце концов, я не вижу, чтобы этот человек функционировал очень хорошо как человек. Я думаю, что этому человеку было бы очень трудно что-то делать или куда-то идти, не только трудно было бы передвигаться в его большой оболочке, но ему было бы трудно использовать какие-либо транспортные средства. Это может даже стоить много денег, чтобы сохранить ему жизнь из-за этой инвалидности. Неспособность нормально дышать и такое необычное тело потребовали бы специализированной медицинской помощи, я полагаю, что ему потребуется очень насыщенная кислородом комната, а также специальная кровать.

Что касается еды. Я предполагаю, что больнице, возможно, нужно убедиться, что он получает больше белка, чем средний человек, так как восстановление ДНК, происходящее на заднем плане, может потребовать больше белка. Возможно, ему потребуется больше других питательных веществ, чтобы пополнить свою оболочку. Я не уверен, какой план упражнений они могут дать ему, потому что движение может вызвать внутренние синяки сервера, а использование слишком большого количества энергии с ограниченным кислородом, к которому он может получить доступ, может вызвать серьезные проблемы. Я предполагаю, что держать его неподвижным было бы лучше для него. В этом случае это, вероятно, также означало бы ограничение потребления калорий.

Люди и родственные им позвоночные дышат, изменяя размер грудной полости с помощью мышечных движений. Увеличение полости снижает внутреннее давление, и воздух поступает в грудную клетку (и легкие). Уменьшение размера полости увеличивает внутреннее давление, и воздух выходит наружу.

Если вы замените грудную клетку жесткой структурой, вы не сможете изменить ее форму. У вас не будет возможности втягивать или выталкивать воздух.

Вы можете обойти это, сделав экзоскелет шарнирным. Нимфы-стрекозы делают это своим брюшком, и, изменяя размер брюшка, они могут дышать, втягивая воду в прямую кишку и из нее.

http://noticing.co/the-thrill-of-the-gill/

Наличие жабр внутри тела (а не снаружи) дает нимфе стрекозы несколько потрясающих преимуществ. Он не только притягивает свежий кислород, но и имеет совершенно приятный побочный эффект — реактивное движение!

Выжимая воду из своей задницы, личинка стрекозы может двигаться в противоположном направлении, безопасно убегая от опасности или запуская ее к своему обеду (ура третьему закону Ньютона). Насколько нам известно, нимфы стрекоз уникальны среди насекомых этой способностью.

Таким образом, вы могли бы сделать что-то подобное с грудной клеткой с многочисленными дыхальцами и сохранить в основном человеческие легкие и аппарат газообмена. Но вместо этого я настоятельно рекомендую вам полностью смоделировать созданного вами человека на основе личинки стрекозы, получив таким образом также и двигательную способность.

Я второй ACAC по вопросу о том, что трахея вместо легких не сработает. Если бы это было так, насекомые правили бы миром. Так что вам нужно какое -то активное дыхание, чтобы всасывать воздух, используя все эти разбросанные отверстия. Жесткий.

Другое дело, что экзоскелет не зря называют скелетом . Вам нужно прикрепить к нему мышцы, вам нужно, по сути, инвертировать всю «механику» человеческой анатомии.

Вероятно, ваша идея заключалась в том, чтобы просто разработать более жесткую и прочную обшивку. Ну, можно было бы покрыть кожу чем-то похожим на зубную эмаль. У стандартного человека у нас есть огромная проблема: по крайней мере, некоторые ткани зуба потеряли свои клетки-предшественники, поэтому у человека вне пренатальной фазы нет возможности вырастить больше зубов.

Аналогичным образом, это может быть проблемой, если часть кожи-эмали разрушена. Я чувствую в этом сюжетный потенциал. Конечно, ваш коллега-дизайнер ДНК вернулся бы к чертежной доске и позволил бы этим людям оставить свои клетки-предшественники для эмали. Также поможет при кариесе.

Но есть большая проблема. Шкурки проделывают огромную работу по регулированию температуры, рассеиванию сладости, есть и сенсорный вклад. Все это теряется под эмалированной оболочкой. Вам, людям+, нужно потеть, как собакам.