Каковы критерии эффективных веб-сайтов академических журналов? [закрыто]

Я ищу информацию о критериях, которые можно было бы использовать при разработке веб-сайта открытого доступа академического журнала социальных наук (включая экономику). Какие видимые (внешние) функции предпочитают использовать ученые при поиске исследовательского контента на веб-сайте академического журнала?

Например:

  1. Списки по годам, авторам, типам публикаций.
  2. Поиск, который позволяет вам изменять переменные («расширенный поиск»), по сравнению с поиском, который позволяет вам сузить результаты после базового поиска («фасетный поиск»).
  3. Какие критерии вы обычно используете (или хотели бы использовать) для сужения результатов поиска?
  4. Есть ли примеры веб-сайтов с исследовательским контентом (академических журналов), которые хорошо работают?
  5. Какие-либо функции, которые вы хотели бы сделать доступными для облегчения поиска исследовательского контента?

Биографическая справка: я сотрудник по связям с общественностью исследовательского института, который публикует результаты собственных исследований на собственном веб-сайте. Веб-сайт был переработан два года назад с целью сделать его содержание более актуальным, но в процессе этого были утеряны некоторые функции, более важные для ученых. Чтобы исправить это, я хотел бы установить некоторые критерии для оценки функций, которые необходимы на веб-сайте академического журнала.

Пожалуйста, напишите предложения по улучшению этого вопроса! Спасибо!
Я предпочитаю использовать Google для поиска документов. Итак, критерий номер 1 — ваш сайт должен быть проиндексирован поисковыми системами с прямыми ссылками на статьи.
Спасибо, согласен и очень важный момент! Исследования организации обычно появляются в соответствующих результатах поиска Google со ссылками на полный контент. Хотя это немного непредсказуемо! Я думаю, что это выходит за рамки вопроса, поскольку я хотел бы сосредоточиться на внешнем интерфейсе или видимых компонентах и ​​функциях, предоставляемых веб-сайтом, поэтому я добавлю это уточнение к вопросу.
Для улучшения Вопрос: Было бы полезно знать основные научные области исследований рассматриваемых журналов. Google позаботится о большинстве общих запросов, но трудности в сужении поиска сильно различаются от поля к полю. // Я надеюсь, что производственные редакторы позаботятся о том, чтобы заголовок, ключевые слова и аннотация, взятые вместе, содержали информацию, необходимую для облегчения большинства поисковых запросов (включая альтернативные термины).
Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, сделайте аппарат подачи пригодным для использования!
@Penanghill Я хочу подчеркнуть, что важно, чтобы базовые вещи работали хорошо, и вы должны сосредоточиться на этом, прежде чем переходить к расширенным функциям.
@BruceET - это социальные науки (я добавил это к вопросу).
Может ли кто-нибудь из пользователей, решивших проголосовать за закрытие, объяснить, как этот вопрос вписывается в указанную причину (т.е. «не входит в рамки»)? Я был бы рад изменить вопрос, чтобы он соответствовал объему.
Я создал чат, чтобы обсудить статус ответа на этот вопрос: chat.stackexchange.com/rooms/71901/…
Голосование за то, чтобы оставить это закрытым, так как это опрос.
@Wrzlprmft спасибо за ваш комментарий, я ценю ваше объяснение. Я согласен, что его можно классифицировать как опрос. Трудно изменить нынешний формат вопроса. Я нашел ответы и комментарии очень полезными. У меня есть два примера в похожем формате вопросов типа «каковы критерии» (хотя они и старше): academia.stackexchange.com/questions/10297/… academia.stackexchange.com/questions/11229/…
@Penanghill: Эти вопросы не идеальны, но все же гораздо более целенаправленны.

Ответы (3)

Не знаю, как другие (к тому же я занимаюсь математикой, где все может быть по-другому), но я почти исключительно пользуюсь веб-сайтами журналов:

  1. Введите название статьи и авторов в поисковик;
  2. Нажмите на ссылку журнала, если она появится;
  3. (Необязательно) Войдите в мою институциональную учетную запись через что-то вроде Shibboleth или OpenAthens ;
  4. Загрузите PDF-файл и прочитайте его.

Мое другое использование (на случай, если я не ищу конкретную статью) состоит из ввода ключевых слов в популярной научной поисковой системе, а затем перехода от шага 2.

Если я сталкиваюсь с какими-либо препятствиями в этом процессе, я сдаюсь и загружаю версию arXiv (хотя я обычно предпочитаю журнальную версию на случай, если мне нужно сделать точную цитату...). Так:

  1. Проиндексируйте свои статьи популярными поисковыми системами. Сюда входят авторы, ключевые слова, аннотации.
    • 1bis: Если ваш журнал посвящен математике, по возможности проиндексируйте его в MathSciNet. Если дело не в математике, я думаю, что есть и другие базы данных по конкретным предметам.
  2. Если документы не находятся в открытом доступе, дайте читателю свободный доступ к ним. Если возможно, сопоставьте IP-адрес читателя с университетом и автоматически разрешите доступ читателям из подписанных университетов. В противном случае не заставляйте читателя прыгать через обручи, чтобы иметь возможность войти в систему и прочитать его. Это включает в себя показ читателю страницы «403 Forbidden», заставляя читателя вернуться назад, найти крошечную ссылку «Войти» и просеять через подъем. из 10 000 университетов, прежде чем найти правильный.
  3. Позвольте читателю скачать PDF без каких-либо препятствий. Ни одна из этих причудливых веб-средств просмотра PDF не содержит DRM.
Я не уверен, действительно ли я ответил на вопрос в теле вашего поста, но я ответил на вопрос в заголовке, по крайней мере, с моей точки зрения.
Еще три вещи, которые меня беспокоят: не загромождайте первую полосу идиотскими вещами, такими как самая загруженная газета; упростите поиск ВСЕХ прошлых томов (особенно в некоторых областях, таких как математика, вероятность того, что что-то, что вас интересует, окажется в текущем выпуске, довольно мала); как только один из них окажется в разделе архивных томов / выпусков, убедитесь, что есть четко обозначенные кнопки для перехода к предыдущему выпуску и к следующему выпуску.
@NajibIdrissi, вы ответили на вопрос, спасибо! Примечание. Контент не требует входа в систему или институционального доступа. (добавлено это к вопросу)

Я бы также не беспокоился о функциональности поиска (поскольку вы, вероятно, не сможете превзойти другие движки в долгосрочной перспективе), но еще один момент:

Помимо облегчения доступа к pdf, вы также должны

сделать доступ к правильной и полной записи bibtex легким.

+1 Простая в использовании функция «экспорт цитирования» очень полезна. Но, пожалуйста, не загружайте файл .bib. Я хочу скопировать и вставить bibtex.

Еще одно: предоставьте доступ к оглавлению и рефератам текущего и самого последнего выпуска через rss-канал (или атом). Таким образом, читатели могут оставаться в курсе последних событий, подписавшись на канал с помощью своего любимого средства чтения каналов.

Каковы критерии эффективных веб-сайтов академических журналов? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v