Почему «страница цитирования/ссылки» засчитывается в максимальное количество страниц во многих журналах и конференциях?

В последние годы

  1. количество авторов, работающих над статьей, становится довольно большим,
  2. названия становятся все более и более длинными и запутанными, чтобы различать современное состояние, но все еще пытаются быть понятными.
  3. список литературы пополняется. Нельзя представить себя междисциплинарным и скупым на количество цитирований.

Это приводит к огромному списку ссылок в конце многих документов, каждый из которых иногда занимает 4, если не больше строк в стандартном документе Latex. Кроме того, имена авторов во многих случаях могут быть довольно длинными.

Просто не имеет смысла включать ссылки на максимальное количество страниц конференции или журнала. Это не только дискриминирует тех, у кого длинные имена (что приводит к тому, что они отрезаются от цитирования), но также ограничивает все исследовательское сообщество вносить только незначительный / касательный вклад, чтобы ограничить размер ссылок.

Вместо этого следует ограничить самоцитирование. Но даже это можно оспорить.

Есть ли какая-то веская причина, по которой страница ссылки вносит свой вклад в общее количество страниц в наши дни?

Ответы (1)

Традиционно одной из целей ограничения длины является снижение затрат, связанных с печатью, набором текста и распространением. Если этот фактор играет роль, имеет смысл включить ссылки и списки авторов в ограничение длины. Это имеет некоторые неприятные последствия (в частности, недостаточное цитирование), но журналы/конференции должны решить, что они ценят больше.

  1. список литературы пополняется. Нельзя представить себя междисциплинарным и скупым на количество цитирований.

К сожалению, я легко могу себе это представить. Некоторые «глянцевые» журналы даже имеют довольно низкие ограничения/рекомендации по количеству разрешенных цитирований.