Что делать с журналами, запрашивающими неполную/неправильную атрибуцию изображений, взятых из других источников?

Недавно я представил статью, содержащую несколько изображений из других изданий. Я позаботился о том, чтобы предоставить соответствующую ссылку как для изображений с открытым доступом (включая указание, например, CC BY 4.0), так и для тех, для которых я просил разрешения. Из тех источников, для которых мне приходилось спрашивать разрешения, у некоторых были четкие и длинные требования относительно того, как я должен был указать (например, разрешение, полученное от / название журнала / название статьи / год / имя всех авторов / авторское право / правообладатель).

После того, как моя статья была принята, я получил сообщение от редактора журнала с просьбой вычитать статью и изменить атрибуцию изображений и ограничить их: «перепечатано с разрешения [1]. Авторское право / год / правообладатель», и даже только « перепечатано из [1]» для изображений в открытом доступе.

Короче говоря, журнал попросил меня опустить большую часть информации, которую я фактически должен (или даже обязан по закону, если я правильно понимаю) атрибутировать, чтобы использовать рассматриваемые изображения разумным и надлежащим образом.

Итак, мой вопрос: могу ли я настаивать на том, чтобы правильная атрибуция оставалась за изображениями, даже если это противоречит практике журнала, или это то, что происходит регулярно, и в случае, если правообладатели жалуются, журнал (а не я, автор) может нести ответственность?

Ответы (2)

Я не знаю, можете ли вы настаивать на точной формулировке, которую просили правообладатели, или вы должны, или вам или журналу грозят юридические последствия, если вы этого не сделаете.

Я предлагаю вам написать редактору, прямо цитируя конкретные требования, поскольку они поступили к вам в поддержку вашего желания выполнить эти запросы. Если редактор говорит «нет» и есть последствия, это проблема журнала, а не ваша.

Сохраняйте копии всех сообщений, чтобы в будущем, если правообладатели пожалуются, у вас было доказательство того, что ответственность несет редактор журнала (а не вы).
Зависит от того, у кого есть авторские права на статью. Некоторые журналы оставляют авторские права нетронутыми, и тогда непонятно, кто отвечает за формат атрибуции.
@CaptainEmacs: Неважно, кому принадлежат авторские права на статью. Если журнал публикует статью, и статья нарушает чьи-то авторские права, то журнал не прав (если только автор не подпишет соглашение о возмещении убытков или что-то в этом роде - ОП должен позаботиться, чтобы этого не делать!).

Один из вариантов, который у вас есть, — вернуться к правообладателям и рассказать им о проблеме, в том числе о том, что предлагает редактор. Это могло бы решить проблему или, по крайней мере, немного уменьшить ее.

С этой информацией вы можете вернуться к редактору и попытаться договориться о любых дополнительных проблемах. Конечно, это занимает немного времени, но то же самое происходит и с большинством издательских дел.