Каковы основные проблемы с магнитоплазменными динамическими (MPD) двигателями?

Теоретически двигатели MPD могут обеспечить большую тягу с чрезвычайно высоким удельным импульсом. Какие проблемы в настоящее время не позволяют использовать эту технологию в освоении космоса?

Планируется ли какая-либо миссия, в которой будут использоваться двигатели MPD?

Ответы (1)

Выстрел двигателя MPD

Двигатель MPD в действии

Согласно этой странице в Принстоне , скорость истечения MPD может достигать 110 000 м/с и выше, что в три раза превышает значение современных ионных двигателей на основе ксенона. Так что да, это было бы здорово для космических приложений.

Вот в чем проблема: сумасшедшие вещи требуют много энергии . Как и во многом . Вот суть проблемы из этой статьи :

МПДТ продемонстрировал способность обеспечивать удельные импульсы в диапазоне 1500–8000 с с эффективностью тяги более 40 %. Высокий КПД (более 30%) обычно достигается только при высоких уровнях мощности (более 100 кВт ); следовательно, стационарная версия MPDT рассматривается как вариант двигателя большой мощности .

Когда двигатель работает ниже 200 кВт , самоиндуцируемое магнитное поле становится лишь незначительно достаточным для обеспечения желаемой объемной силы, и для повышения производительности в этом диапазоне часто добавляются внешние поля.

Конечно, космический корабль не сможет эффективно добавить внешнее поле — в этот момент было бы более энергоэффективно использовать другой вариант.

В дополнение к нынешней недоступности высокой мощности в космосе, скорость эрозии катода стационарного MPDT (которая может достигать 0,2 мю грамм С ), замедлили переход стационарных MPDT к летным приложениям.

Однако все еще есть надежда в виде разнообразной системы - стационарного MPDT, называемого литиевым ускорителем силы Лоренца (Li-LFA):

Выстрел Ли-ЛФА

Двигатель Li-LFA.

Литиевый ускоритель с силой Лоренца ( л я -LFA) использует многоканальный полый катод и литиевое топливо, чтобы существенно уменьшить проблему эрозии катода и значительно повысить эффективность тяги при умеренно высоких уровнях мощности. Например, 200 кВт. л я -LFA продемонстрировал работу практически без эрозии в течение 500 часов постоянной тяги при 12,5 Н, 4000 с. я с п и КПД 48%. Поскольку ни один другой электрический двигатель еще не продемонстрировал такую ​​высокую мощность обработки, л я - LFA находится в авангарде вариантов двигателей для атомных исследований дальнего космоса и миссий с тяжелыми грузами к внешним планетам.

Эта статья является отличным ресурсом по этому вопросу — в ней есть еще много приятных маленьких жемчужин, которые я здесь не рассмотрел. Настоятельно рекомендуется!

Итог: вам нужен космический ядерный реактор. Если вам нужна такая производительность, вам нужно сначала решить проблему обеспечения источника питания , поскольку решение этой проблемы намного дороже. Играть с плазменными двигателями весело и относительно дешево, но это совершенно бессмысленно, если вы не работаете с источником энергии.
точно, и НАСА не тратит ни копейки на ядерные источники энергии для космоса. Именно это привело Зубрина к выводу, что ВАСИМР — это розыгрыш. spacenews.com/article/vasimr-hoax