Каковы преимущества и недостатки амбидекстрии?

Я думаю, что преимущества использования обеих рук с одинаковой легкостью совершенно очевидны, будь то спорт, работа или домашние дела.

Очевидным преимуществом является использование обеих рук для письма или рисования одновременно обеими руками.

Я бы сосредоточился на недостатках, с которыми можно столкнуться.

1) Люди с обеими руками более склонны к синестезии ( ссылка )

2) Они, вероятно, обладают (не обязательно) геном LRRTM1, который связан с шизофренией ( ссылка ).

3) Они набирают меньше баллов при тестировании интеллекта ( ссылка ).

4) Дети со смешанными руками чаще страдают СДВГ ( ссылка ).

5) Смешанная рукоять связана с большим возрастным снижением ( ссылка )

6) Их легче разозлить и воздействовать эмоционально ( ссылка ).

Есть довольно много исследований, которые указывали на то, что это может быть не такое уж хорошее состояние, но говорят, что Леонардо да Винчи , который был, вероятно, самым разносторонне талантливым человеком из когда-либо живших, был амбидекстром. Очевидно, он мог рисовать одной рукой и писать другой одновременно, поэтому я должен сказать, что положительные стороны состояния очень хорошие ( ссылка ).

редактировать:

Это, вероятно, квалифицируется как второй вопрос :-D , но я только что увидел мысль биогерл в разделе комментариев о том, «использовали ли наши предки обе руки, а использование только одной руки недавно эволюционировало» , и у нее есть точка зрения. Цитирую из исследования, опубликованного в 1977 году.

О преобладании правой руки над левой также сообщалось среди египетских форм искусства возрастом от 3500 до 4500 лет, где соотношение левшей и правшей составляло 9:111 и 5:100 соответственно. Однако, углубившись в прошлое с помощью «Теста «Нарисуй человека», мы обнаружили, что древний палеолитический человек, живший с 1 750 000 до 8 000 лет до нашей эры, был, вероятно, либо более симметричным, либо что доля левшей была выше, чем сейчас. ( ссылка )

Также из исследования под названием «Эволюционные предпосылки человеческой леворукости» авторы пришли к выводу, что

Для большинства ручных задач, особенно задач, связанных с соревновательной деятельностью, повышение производительности за счет специализации одной руки, безусловно, является адаптивным. Агрессивные взаимодействия ответственны за фундаментальное давление отбора, действующее во время эволюции приматов и человека. Более высокая распространенность праворукости вполне может быть связана с ранее существовавшей церебральной предвзятостью. Но специализацию одной передней конечности, ведущую к праворукости или леворукости, лучше рассматривать как результат естественного отбора. ( ссылка )