Почему амбидекстры так редки?

Согласно этой статье , только около 1% всех людей являются амбидекстрами:

По словам Корбаллиса, около 90 процентов людей правши. Остальные 10 процентов либо левши, либо в той или иной степени амбидекстры, хотя люди с «истинной» амбидекстрией, т . е . вообще без ведущей руки, составляют лишь около 1 процента населения.

Меньшее доминирование наблюдается у других животных, на что указывает эта статья :

Билл Хопкинс из Йерксского регионального исследовательского центра приматов в Атланте, США, в последние годы сделал еще более спорные заявления, утверждая, что его содержащиеся в неволе шимпанзе на 70 % отдают предпочтение правшам при выполнении многих задач, требующих ловкости рук. почти 98% для очень специфических задач, таких как точное метание предметов через руку. Однако для повседневных задач, связанных с едой (таких как раскалывание орехов или выкапывание меда), показатель остается ближе к 50-50.

Мне интересно, есть ли какая-нибудь теория, объясняющая, почему амбидекстры так редки. Будучи совершенно непрофессионалом, когда дело доходит до биологии, кажется, что для этого потребуется более сложный мозг, чтобы связать всю сложность с обоими членами, и это редко бывает оправдано (практически все задачи можно выполнять, не будучи полностью двуручным).

Вопрос: Почему амбидекстры так редки?

Предположение: Конкуренция и доминирование левого и правого полушарий стали более выраженными по мере того, как наш мозг развивался, чтобы выполнять все больше и больше когнитивной работы. Доминирование рук увеличилось как побочный эффект, и никогда не было никакого избирательного давления для сохранения амбидекстрии.
Было бы интересно узнать, является ли это просто вопросом обучения и в какой степени. То есть, как только ребенок проявляет ручную способность, возможно, в раннем письме или в играх с мячом, ему рекомендуется практиковаться в выполнении действий доминирующей рукой. Но по моему собственному опыту, когда кто-то временно теряет способность пользоваться этой рукой (например, со сломанным запястьем), можно научиться делать многие вещи достаточно хорошо неведущей рукой.

Ответы (1)

Не отвечая конкретно, почему амбидекстры встречаются редко, одним из возможных объяснений является то, что смешанные руки и/или амбидекстрия, по-видимому, связаны с неблагоприятными последствиями . Например, некоторые исследования показали, что смешанные руки (которые могут не совпадать с амбидекстрами, в зависимости от того, как вы определяете эти термины) связаны с симптомами СДВГ (например, Rodriguez et al. 2010 ), а пациенты с шизофренией имеют чрезмерную представленность смешанной руки ( Green et al, 1989 ; Orr et al, 1999 ) и амбидекстрии ( Crow et al, 1996 ).

Потенциальная причина побочных эффектов, по-видимому, заключается в том, что смешанная рука и амбидекстрия связаны с задержкой или ослаблением доминирования одного полушария головного мозга, что важно для развития речи (см., например , Crow et al, 1996 ). См. также эту цитату из книги «Интеллект и коэффициент интеллекта» ( Crow, 2001 из Энциклопедии генетики ):

Ручность, отражающая церебральное доминирование, является чертой, связанной с количественными вариациями. Вопрос о том, является ли эта вариация коррелятом когнитивных способностей человека, что могло бы показаться правдоподобным, если бы она лежала в основе специфической характеристики языка, вызывало много споров, но теперь выяснилось, что меньшая степень латерализации («полушарная нерешительность») связана с задержкой развитие вербальных, а также невербальных способностей (Crow et al., 1998). Таким образом, оказывается, что латерализация связана со значительной вариацией скорости, с которой слова приобретают значение, и что эта вариация отражает измерение, специфичное для Homo sapiens.

Это не моя область знаний, и другие, более осведомленные в этой области, могут расширить это или объяснить более подробно.

Почему амбидекстры так редки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v