Каковы преимущества установки ограничения на количество слов для короткого рассказа?

В прошлом, когда я писал короткие рассказы, я обнаружил, что установка ограничения на количество слов, как правило, делает мое письмо более сфокусированным и кратким (как правило, ограничения были наложены курсом, который я проходил).

Мне интересно, есть ли «оптимальный» лимит слов, который я мог бы использовать, чтобы ограничить себя, когда начинаю писать рассказ. Конечно, я мог бы писать меньше или больше, но я ищу что-то, что даст мне хорошую отправную точку для работы.

Чтобы дать вам представление, я определяю «оптимальный» как:

  • хорошая, респектабельная длина для короткого рассказа, который удобен читателям
  • длина, которая могла бы максимизировать приемлемость для использования в различных публикациях (хотя это не является моей главной заботой, поскольку я предпочитаю писать рассказы, не задумываясь о том, где они могут быть опубликованы)
Это сильно зависит от множества переменных... включая ваш жанр, ожидаемое средство (онлайн-рассказы == короче), тип истории и ваши собственные цели (15-страничное экспериментальное исследование персонажа может показаться мучительно набитым, 15-страничная приключенческая возня может показаться абсурдно тесной). Какие ответы вы надеетесь получить?
Я думал, что уже довольно конкретно ответил на вопрос, который я надеялся получить, и, честно говоря, столь быстрое отрицательное голосование просто немного сбивает с толку. Это довольно хороший вопрос, ИМО. Я уверен, что я не единственный, кто лучше работает с «мишенью». Романы и детские рассказы, например, уже обсуждались здесь с рекомендуемым количеством слов без проблем.
@Craig - я согласен, что этот вопрос расплывчатый, и я действительно не понимаю, на что вы хотите получить ответ. Вы хотите, чтобы кто-то еще предложил целевые длины? Это начало обсуждения, а не вопрос, на который можно ответить. Я думаю, что мы собираемся закрыть это, но, возможно, его можно отредактировать в более удобной форме.
Я не понимаю, почему этот вопрос был закрыт. Я считаю, что это имеет отношение к тому, что мы делаем как писатели. Хотя это граничит с привлекательным мнением, а не с четкими ответами, я все же считаю, что на него можно ответить, тем более что он спросил о «средней» длине. Я не думаю, что жанр действительно имеет значение для короткометражки, важнее приемлемая длина. Это может варьироваться в зависимости от публикации, но это все еще актуальный вопрос.
@StevenDrennon - Как я уже сказал выше, вопрос расплывчатый и требует обсуждения. Stack Exchange — это не форум; здесь вопросы должны быть ответными, а не поводом для обсуждения.
Я не согласен, что это расплывчато. Хотя намерение состоит в том, чтобы я использовал ограничение на количество слов в качестве произвольной цели, я хотел, чтобы оно основывалось на фактах: например, на средней длине коротких рассказов, которые предпочитает рынок, или, возможно, на основе статистики, которая показывает, что читателям удобно читать. за один присест (поэтому я и спросил о длине истории, которая удобна для читателей). У меня действительно нет сил спорить дальше, но, как я уже говорил, этот сайт уже принимал вопросы о подсчете слов в романах и детских рассказах, так что я не совсем вижу проблему.
@SomeNorCalGuy - Хорошая редакция. Я сделал немного больше с заголовком, я думаю, что это хорошо для повторного открытия.
@NeilFein, SomeNorCalGuy: содержание вопроса («есть ли оптимальное ограничение на количество слов для использования в качестве ограничения?») не соответствует заголовку. И я также не совсем уверен в заглавном вопросе - может быть, с более подробной информацией это будет работать, но это будет полностью отличаться от фактического вопроса ОП.

Ответы (2)

Рассмотрите альтернативный подход: напишите первый набросок так, как вам нравится, любой длины, соответствующей вашей истории, даже если он будет многословным и не таким сфокусированным, как вам хотелось бы. Затем отредактируйте, чтобы улучшить четкость, фокус и стиль.

Один из способов сделать это (который моя писательская группа использовала с большим успехом):

  1. Напишите первый черновик.
  2. Удалите 1/10 абзацев таким образом, чтобы нанести наименьший ущерб истории.
  3. Вычеркните 1/10 оставшихся предложений таким образом, чтобы нанести наименьший ущерб.
  4. Удалите 1/10 оставшихся слов таким образом, чтобы нанести наименьший ущерб.
  5. Обратите внимание на количество слов после удаления всех этих вещей. Это количество слов является вашей целью.
  6. Перепишите так, чтобы восстановить все основные идеи, которые были удалены, не выходя за рамки целевого количества слов.

Это упражнение достаточно болезненное. Это также весьма поучительно и чрезвычайно полезно для ясности, сосредоточенности и стиля. Это заставляет вас быть внимательным. Он сталкивает вас с вашими привычками (хорошими и плохими) и заставляет вас делать трудный выбор в отношении ваших слов и фраз, а также в отношении того, какие идеи оставить, а какие выбросить. Делая этот трудный выбор, вы узнаете о последствиях вашего выбора и о том, какие последствия для вас важнее всего. В конце концов, ваш осознанный выбор создаст стиль, обладающий силой и изяществом и соответствующий истории, которую вы хотите рассказать.

Я считаю, что это не столько вопрос конкретного количества слов, сколько вопрос удобочитаемости. Эдгар Аллен По утверждал, что хороший рассказ следует читать за один присест .

Вы хотите, чтобы ваш читатель мог в полной мере насладиться вашей историей без необходимости тратить на нее часы времени.

Каковы преимущества установки ограничения на количество слов для короткого рассказа?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v