Каковы преимущества забывания?

Краткий ответ
Было показано, что потеря долговременных воспоминаний может улучшить восстановление других. Кратковременная рабочая память специально спроектирована так, чтобы быть изменчивой и недолговечной. Тем не менее, есть много других типов воспоминаний, когда потеря памяти может не быть явно полезной или даже прямо изнурительной, например, в случае болезни Альцгеймера или инсульта.

Исходная информация
Прежде всего, существует множество типов воспоминаний , включая сенсорную память, моторную память, кратковременную (рабочую) память, долговременную память, явную и имплицитную память, декларативную и процедурную память и так далее. Следовательно, поскольку вопрос довольно широкий, я сосредоточусь на долговременной памяти, кратковременной памяти и сенсорной памяти, чтобы обсудить, что потеря памяти может быть полезной, нейтральной или вредной.

• Положительные эффекты потери воспоминаний Вероятно, вам нужна
  долговременная память , и в этой области есть исследования, которые связывают потерю воспоминаний с усиленной обработкой других воспоминаний. Более конкретно, есть адаптивные преимущества забывания, а именно снижение потребности в когнитивном контроле во время будущих актов запоминания другой сохраненной информации. Еще более конкретно: считается, что извлечение воспоминаний после того, как другие забывают, снижает необходимое участие функционально связанных механизмов когнитивного контроля, которые обнаруживают ( передняя поясная кора) и разрешают ( дорсолатеральная и вентролатеральная префронтальная кора ) мнемоническую конкуренцию (Kuhl ).и др ., 2007) . Улучшение одних процессов памяти за счет забывания других может быть связано с их тесной связью. Действительно, более отдаленные двигательные задачи не сильно выигрывают от забывания несвязанных с ними задач (Shea & Right, 1991) .
• Энергозависимая память
  по своей природе Кратковременная рабочая память специально разработана для облегчения выполнения задач по запросу. Кратковременная память, например, используется для запоминания набора компонентов (например, цветов) и использования этой информации для решения определенной задачи ( какие изображенные здесь объекты соответствуют цветам, которые вы только что видели? ). Если бы все эти воспоминания были сохранены, задачи, зависящие от рабочей памяти , были бы невозможны. Сенсорная память — сверхкратковременная память, которая сохраняется только в течение очень короткого промежутка времени, позволяя людям, например , отслеживать свет и составлять из него символ или букву, прежде чем информация будет направлена ​​в кратковременную память.
• Нейтральные последствия потери нейронной функции: отход от памяти
  Однако забывание может быть просто еще одним примером принципа « используй или потеряй », который применим почти ко всему в человеческом теле; когда вы не ходите, кости ног ослабевают вместе с мускулатурой, используемой для передвижения. Точно так же, когда внутреннее ухо или сетчатка становятся дисфункциональными и дегенеративными, деафферентированные слуховой нерв и зрительный нерв начинают дегенерировать соответственно. Связанная деафферентная сенсорная кора будет медленно поглощаться другими соседними областями коры из-за пластичности коры.. У слепых, например, тактильная и слуховая кора берет верх над первичной зрительной корой. Учитывая, что зрительная кора огромна по сравнению с тактильной и слуховой корой, можно было бы ожидать существенного увеличения производительности тактильных и акустических задач у слепых людей. Тем не менее, это обсуждается (Stronks et al, 2015) . На самом деле, люди с нормальным зрением могут выучить шрифт Брайля так же хорошо, как и их слепые сверстники, если они получат равное количество практики. Другими словами, практика — это ключ, а не улучшенные области коры, которые доступны сами по себе . Следовательно, «забывание» видеть или «забывание» слышать, насколько мне известно, не связано с какими бы то ни было преимуществами., за исключением небольшого числа исследований, показавших небольшое преимущество слепоты при выполнении слуховых задач (Stronks et al., 2015) .
• Патологическая потеря памяти - не так уж и хорошо :
  Однако забывание воспоминаний также может быть патологическим; подумайте о нарушениях кратковременной памяти у пациентов с болезнью Альцгеймера или об амнезии вследствие инсульта . Забывать не всегда полезно.

<sub>Ссылки
- Kuhl et al ., Nature Neurosci (2007); 10 : 908-14
- Shea & Right, Res Quarterly Exercise Sport (1991); 62 (3)
– Стронкс и др ., Brain Res (2015); 1624 : 140–52</sub>

Память формируется путем построения связей между нервными клетками (т.е. нейронами). Эти связи называются синапсами. Синапсы образуют сеть между несколькими (или десятками, или сотнями) нейронов, что дает нам возможность восстановить то, что мы запомнили раньше.

Изучение чего-то нового требует создания новых связей, но старые связи могут мешать новым и тем самым прерывать нашу память или то, что мы узнали. Так что иногда старые связи необходимо разорвать в пользу новых связей и новых способностей. Например, вы можете помнить, как в детстве ползали на обеих руках и коленях, но постепенно вы практиковались в ходьбе и в какой-то момент встали и больше никогда не ползали. Дети ползают, как будто ничего страшного, а взрослым приходится думать и бороться, и в итоге получается не очень. Это потому, что старые связи, касающиеся ползания, были разорваны в пользу новых связей для ходьбы.

Отъезд: Искьердо, Иван. «Искусство забывать». Издательство Springer International, 2015.

Один известный человек, Соломон Шерешевский , обладал необычной способностью запоминать все, с чем сталкивался: достопримечательности, числа, слова на иностранных языках, события из младенчества и прочее.

К сожалению, дар С. был серьезным недостатком. Он не мог блокировать нежелательные воспоминания. Кроме того, у него была ужасная память на лица, потому что он так точно их запоминал. Лица людей меняются со временем, освещением, настроением и выражением. С. с трудом узнавал лица, потому что они казались ему совершенно отличными от тех, которые он полностью запомнил в прошлом.

Экстраполируя это, можно сделать вывод, что неспособность блокировать нежелательные воспоминания может легко привести к развитию посттравматического стрессового расстройства, особенно если, как в случае с Шерешевским, полное воспоминание сочетается с синестезией.

Кто сказал, что это должно быть хорошо? Мы не можем предполагать, что каждая черта, которая эволюционирует, полезна для вида. Многие люди предполагают, что виды экосистемы будут развиваться оптимально; то есть они предполагают, что каждый вид эволюционирует, чтобы иметь наилучшие возможные гены для своей среды. Насколько я понимаю, это не так. Виды должны адаптироваться или столкнуться с вымиранием, но им нужно адаптироваться только для того, чтобы быть достаточно хорошими. Возможно, дело не в том, что забывать хорошо, а в том, что оно просто не мешает выживанию или размножению. (Ну, за исключением случаев, когда вы забываете о годовщине своего супруга!) Что приводит нас к следующему пункту...

Это побочный эффект работы человеческой памяти. Во-первых, хранение воспоминаний в мозгу не похоже на работу с магнитофоном или камерой. Мозг на самом деле хранит очень мало информации, поступающей в него, ровно столько, чтобы он мог позже заполнить пробелы и сделать достойное воспроизведение. С точки зрения компьютера, данные перед сохранением фильтруются с помощью алгоритма сжатия с очень большими потерями. Достаточно того, что мы обычно этого не замечаем, но иногда что-то идет не так, и мы получаем такие феномены, как конфабуляция .

Теперь о том, как хранятся эти данные. Как известно, данные хранятся в синапсах нейронов. Но вот в чем дело: эти синапсы не предназначены для этой конкретной памяти! Хранение новой памяти влияет на синапсы, которые являются частью других воспоминаний. Один синапс может хранить часть информации для любого количества воспоминаний, потому что у всех этих воспоминаний есть что-то общее. Я хотел бы объяснить это лучше и подробнее, но это стало для меня очевидным, когда я прочитал об искусственных нейронных сетях, которые представляют собой грубые модели мозга.

Иногда нейроны просто умирают. Очевидно, это повлияет на способность мозга вспоминать информацию, содержащуюся в мертвых синапсах. В мозг встроено достаточно избыточности, поэтому это редко становится проблемой, за исключением случаев, подобных болезни Альцгеймера, когда мозг просто слишком сильно поврежден.

Для меня вопрос не в том, почему мы забываем. Вопрос в том, как мы вообще можем что-то запоминать!

Каковы преимущества забывания?

Возможно, следует задать вопрос: в чем недостаток запоминания каждой мелочи?

Ответ - стоимость. Это стоило энергии/нейронов, чтобы помнить все. Нервная ткань дорого обходится в обслуживании и питании. В состоянии покоя человеческий мозг потребляет 20% всех калорий. И это очень много энергии, когда человеческий мозг составляет всего 1% от всех тканей тела .

Это также неэффективно. Если вы помните все, потребуется время, чтобы достичь соответствующей памяти. Когда время — это жизнь, неэффективно иметь большой запас неважных воспоминаний для поиска одного важного воспоминания.

Кроме того, это биология... существует ли избирательный драйв для идеальной памяти? Без давления секции на идеальную память она не будет развиваться. Память, которая достаточно хороша, чтобы выжить, — это то, что мы получим. Мы не получаем гепардов, которые настолько быстры, насколько это биологически возможно. Мы получаем гепарда, который может поймать самую медленную газель.