Каковы возможности карликовой планеты, вращающейся вокруг орбиты, противоположной орбите Земли?

Точка, расположенная прямо напротив Земли на другой стороне Солнца, называется точкой Лагранжа L3. Он находится не совсем на том же расстоянии от Солнца, что и Земля, если предположить, что тело, находящееся там, меньше Земли, поскольку гравитация Земли и Солнца притягивают его.

Однако точка L3 является седловой точкой с точки зрения гравитационного потенциала, а это означает, что она является неустойчивой точкой равновесия. Все, что находится в точке L3, в конечном итоге уйдет, если будет достаточно времени. В конце концов, он, вероятно, выйдет на орбиту вокруг точек L4 или L5, которые будут видны с Земли.

Мы также, вероятно, уже увидели бы планету, учитывая, что было довольно много людей, которые теоретизировали именно такую ​​планету, начиная с Аристотеля и заканчивая некоторыми произведениями современной научной фантастики.

Меньше 100км, да и то вряд ли.

http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-Earth#Scientific_analysis

Зонды, посланные к Венере и Марсу, не прибыли бы, если бы там было что-то большее, поскольку они использовали эффекты гравитационной рогатки.

Венера вытащит его с орбиты. Меньшие тела будут больше затронуты притяжением Венеры.

Зонд STEREO, запущенный в 2006 году, должен был его обнаружить. Он находится на орбите Солнца, а не Земли.

Если есть электромагнитные излучения, колебательное движение (вращение) Солнца вокруг своего барицентра выявит их в течение части года.

Земля вращается не по кругу, а по эллипсу, и, таким образом, она движется быстрее на некоторых участках своей орбиты, и, таким образом, может видеть вещи в течение некоторых частей года, которые она не могла видеть в другие части года.

Вам нужно сделать свою контр-Землю современной или специально спрятанной (высокотехнологичной).

Кроме того, какова цель истории? Если вы хотите что-то спрятать, есть другие места, где это можно спрятать. Если вам нужно что-то, до чего легко добраться, то это не особенно легко получить.

Как заявляли другие, точка L3 нестабильна. Как и уже упомянутые L4/L5, которые хорошо наблюдаются.

Интересной альтернативной орбитой могла бы быть Орбита Подковы . В сочетании с действительно хорошим поглощением излучения и достаточно малыми размерами такое тело было бы сложно обнаружить.

Youtube-видео Horseshoe Orbit

Объяснение отсутствия обнаружения во вселенной может заключаться в покрытии почти идеальными солнечными панелями (т.е. поглощающими весь свет/радар для внутреннего питания).

Его нужно было бы обнаружить при прохождении перед другими звездами/телами, и эта трудность усугублялась бы изменением относительного положения между телом и Землей.

Изменить: Добавлена ​​ссылка на видео

Что ж, первая проблема заключается в том, что если бы Земля существовала «технически», это не была бы планета! ;) Не расчистил путь...

Но я не думаю, что мы получили бы его изображение до 70-х или 80-х годов, но есть разумный шанс, что это где-то было заснято на пленку.

Кроме того, планетоид / карликовая планета, астероид должен был бы иметь точно такой же путь, что и Земля, иначе они бы столкнулись давным-давно. Я пытался найти информацию об орбитальном распаде, но не нашел того, что искал. Я подозреваю, что Земля и меньшее тело, даже если они стартуют на одной и той же орбите, будут распадаться с разной скоростью и, таким образом, в конце концов столкнутся.

Вы всегда можете использовать любую другую карликовую планету/большой астероид, который мы идентифицировали до сих пор (или новый!) для размещения инопланетных артефактов. Следующим лучшим вариантом будет какая-нибудь стабилизирующая технология на карликовой планете, чтобы удерживать ее на месте точно напротив Земли. Просто пусть кто-нибудь «обнаружит» его на старых фотографиях с одной из миссий. Его могла заметить любая из марсианских миссий, поскольку Марсу требуется в два раза больше времени, чем Земле, чтобы совершить оборот вокруг Солнца.

Если ваша цель состоит в том, чтобы иметь рядом с Землей тело, которое находится на стабильной орбите, чтобы инопланетяне могли спрятать вещи, выберите трояна Земли . Точки L4 и L5 стабильны, а это означает, что инопланетяне могут полагаться на то, что камень будет находиться там какое-то время. Троянам потенциально требуется меньше дельта-V, чтобы добраться до Луны, что делает правдоподобной немедленную пилотируемую или роботизированную миссию по восстановлению.

Первым и единственным обнаруженным земным трояном был 2010 TK7 в 2010 году. Он небольшой, 300 метров, поэтому не имеет гравитационного воздействия. У него альбедо асфальта или леса, поэтому его трудно увидеть. Вам не обязательно находиться на противоположной стороне Солнца, чтобы вас еще не заметили, вполне вероятно, что их больше, и мы просто их не видели.

Сценарий может быть таким. Запускается новый космический телескоп или перепрофилируется старый для поиска земных троянцев. Ваша цель замечена. НАСА решает, что это будет отличный кандидат для их миссии по перенаправлению астероидов . Зонд отправляется, чтобы сорвать с поверхности «валун», и оказывается, что это не валун. Отправляется пилотируемая миссия.

Как говорили другие, точка L3 нестабильна, и любая масса значительного размера была бы обнаружена уже через возмущения орбит Венеры и Меркурия.

Однако космос огромен, а мелочи в космосе действительно малы. Более вероятным местом для такого скрытого объекта будет либо пояс астероидов, либо троян Юпитера (в точках L4 или L5). Объекту также потребуется очень низкое альбедо (отражательная способность), чтобы избежать обнаружения.

Если вы хотите подтолкнуть его, вы, вероятно, можете сделать свой объект земным троянцем ( пока обнаружен только один земной троянец). Деймос был бы хорошим ориентиром. Его масса составляет всего 24 наноземли, а скорость убегания немногим выше, чем вы можете прыгнуть. Если бы у него было очень-очень низкое альбедо, что-то настолько маленькое вполне могло остаться незамеченным (но мы могли бы сфотографировать это).

На самом деле единственный способ найти что-то подобное — это наблюдать, как он покрывает одну или несколько звезд/планет. Однако, поскольку мы знаем, что это стабильная точка, мы будем искать здесь что-то.

Я хотел бы отметить, что точка L3, хотя и не припаркована, проходит через некоторые солнечные обсерватории, которые находятся на одной орбите с Землей, например STEREO . Проходя мимо, они обыскали L4 и L5 в поисках небольших тел.

Их нынешнее положение довольно интересно; вот график и статичный снимок, довольно близкий к пересечению в интересующей вас точке.:

Итак, вот идея для вашей истории: вот как люди обнаруживают невидимый объект.

Это место похоже на парковку на вершине холма без стояночного тормоза; вы не ожидаете, что что-то там останется. Поэтому удивительно найти нечто похожее на прирученную комету! Он покрыт реголитом, чтобы лед был защищен сбоку, и имеет странную форму, которая заставляет его кувыркаться, а не вращаться вокруг нормальной оси. Иногда это позволяет струям газа выходить в правильном направлении, чтобы удерживать его на стоянке. На самом деле, струя, сколь бы слабой она ни была, была замечена. Два корабля посылают радиосигнал и взаимные оптические проверки, когда они проходят. Самолет пустил их обратно к объекту.

1 Возможно. Это зависит от того, насколько он мал. Маленькие тела не вызывают столь больших возмущений у больших тел. Что-то похожее на саму Землю можно было бы обнаружить по возмущениям на Марсе и Венере, но Церера, скорее всего, нет. В любом случае, такой планеты, скорее всего, не существует, поскольку она будет мешать Круитне , а это не так.

2 Нет. Это точно на другой стороне Солнца. Его невозможно обнаружить ни с одного космического корабля вблизи Земли-Луны. Возможно, он был сфотографирован миссиями на другие планеты, такими как "Вояджеры", но их камеры вряд ли направлены на Солнце.

3 Нет. Точки Лагранжа предназначены для меньших тел, а L3 не является стабильной точкой. Это место будет на том же расстоянии от Солнца, что и Земля (1 а.е.), поскольку орбита не зависит от массы.

Я считаю, что другие ошибаются насчет точки L3. Точка L3 находится не на другой стороне Солнца от Земли, а на другой стороне Земли от Солнца. Вот почему точка является нестабильной «орбитой» — потому что она движется вокруг Солнца не по эллипсу, а по орбите, которая является одним из 5 решений проблемы трех тел. Фактическая точка по другую сторону Солнца от Земли будет иметь истинную эллиптическую орбиту и будет стабильной, хотя, вероятно, не в течение миллиардов лет только потому, что у нее будет немного другая скорость затухания орбиты, чем у Земли из-за ее отличающегося отношение площади поверхности к массе.

Редактировать. После того, как комментарий ниже был опубликован, я провел небольшое исследование, и оказалось, что моя память была неправильной.

Точка L3 действительно является эллиптической орбитой, но вокруг точки равновесия Земля-Солнце, а не вокруг центра масс Солнца. Причина его нестабильности заключается не в том, что ему не хватает стабильности эллиптической орбиты, а в том, что требования к стабильности этой конкретной эллиптической орбиты гораздо более строгие, чем требования к стабильности других планетарных орбит, в том смысле, что если другие планеты Солнечной системы притягивают планета выходит из своего эллипса, она просто входит в другой, очень похожий эллипс. В этом случае они будут мешать отношениям между скрытой планетой и Землей, что обеспечит постоянное гравитационное смещение.

Извините за путаницу.