Какой фильтр я бы использовал для длинной выдержки дневной молнии? [дубликат]

Я новичок в фотографии, и хотя мне удалось получить разумный удар молнии в ночное время на длинной выдержке, в дневное время я не могу сделать это правильно (слишком ярко), и друг сказал мне использовать ND Фильтр. Нужно ли это учитывать и какой тип, поскольку мои исследования привели меня к такому большому количеству разных типов.

Я использую Canon 600D с китовым объективом 18-55 мм.

Ответы (1)

Различия между фильтрами ND не обязательно между типами , а скорее между значениями .

Значение, которое вы должны искать, это то, сколько f-ступеней (или, в данном случае, выдержек затвора) вы хотите изменить.

Допустим, условия освещения, в которых вы сейчас делаете снимок (9 утра, солнечный свет, лето, ваши ISO и диафрагма четко определены), дают вам выдержку 1/500 и вам нужна экспозиция 1/2 секунды.

Разница f-ступеней будет

1/250=1

1/125=2

 1/60=3

 1/30=4

 1/15=5

  1/8=6

  1/4=7

  1/2=8

Поэтому вам нужен фильтр, уменьшающий свет на 8 ступеней диафрагмы.

Согласно этой таблице http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter вы можете использовать фильтр ND108 или N119.

Не рекомендуется использовать слишком много фильтров, но, вероятно, 2 будет достаточно, поэтому вы можете купить, например, 103 и 106 и скомбинировать их, чтобы получить 109.

Поляризационные фильтры полезны, и у них есть шкала Xx, чтобы увидеть изменение диафрагмы. Фильтр с маркировкой 2x уменьшит диафрагму на 2 шага.