Какой формы были ветви Меноры в Бейт-Амикдаше?

Какой формы были ветви Меноры в Бейт-Амикдаше? Я видел схему Рамбама, где он изображает ее с угловатыми ответвлениями. Я ищу источники в галахе (т.е. источники, отличные от арки Тита) для версии меноры с закругленными ветвями.

Галаха или Мефоршим?
Просто кое-что прояснить. Хотя арка Тита самое известное изображение меноры, есть и много других. От древних мозаик в синагогах до монет Хасмонеев все археологические свидетельства указывают на изогнутые ветви, а не только на Арку Тита.

Ответы (2)

Есть два основных мнения, одно из которых Раши говорит, что это прямые линии, идущие вверх под углом, которые также можно увидеть в Рамбаме на Мишне и в Раби Аврааме, его сыне. См. источники:

רש"י על התורה שמות כה, לב. והציור בפירוש המשנה לרמב"ם מנחות ג, ז. ודעת ר' אברהם בן הרמב"ם בדעת אביו. וכן כתב העזרת כהנים מידות ד, ז.‏

Другое мнение принадлежит Ибн Эзре , и оно принято равом Ариэлем, а форма используется Махоном Ха-микдашем (דעת הראב"ע על התורה שמות כה, לב‏):

וששה: טעם קנים עגולים ארוכים חלולים

Для получения дополнительной информации посетите их веб-сайт: см. больше здесь

Спасибо, Яаков, это именно то, что я искал. Кажется, что закругленная версия гораздо более популярна и принята, почему так?
@shnozolla Возможно, потому что единственные археологические данные, которые у нас есть, говорят об этом.
Да, Махон Хамикдаш (ведущий авторитет в этих вопросах) выбрал этот дизайн на основании археологических данных.

Рамбам и Раши согласны с тем, что он был угловатым. Любавичский Ребе предлагает ответ на вопрос, почему арка Тита и т. д. круглые. Это как мы говорим в ve'al hanissim на Хануку "v'hidliku neirois bechatzrois kodshecha" (и зажигали свечи во дворе храма). Отсюда мы видим, что в Бейс-Амикдаше были и другие меноры. Настоящий был угловатым, но никто его не видел, так как он всегда был внутри. Те, что все видели (и те, которые, возможно, взял Тит), были снаружи, и они были круглыми.

Другой ответ, который я увидел, заключался в том, что это был один из меноров Соломона, поскольку у него их было десять.

Таким образом, согласно Любавичскому Ребе, «менора», изображенная на арке Тита в Риме, должна быть изображением другого светильника, использовавшегося во дворе Храма, потому что, согласно Рамбаму и Раши, ветви Меноры были прямыми, а не закругленными. . Я прав?