Какой из этих шрифтов лучше передает слово «предметы роскоши»?

Шрифт рассказывает историю.

Осознаете вы это или нет, у него есть история, характер, эмоции. Конечно, большинство людей этого не осознают. Это подсознание, но это делает его еще более мощным психологическим инструментом.

Если ваш знак будет в основном типографским, сообщение шрифта станет гораздо большей частью аутентичности вашего бренда. Он должен соответствовать вашей истории и стремлениям.

В вашем примере № 1 напоминает архитектуру Нью-Йорка начала 20-го века. Это стильно, но доступно. Это твердо и просто немного причудливо. № 2 гораздо более серьезен, немного европеец и, возможно, снобист.

Мы все могли бы сказать вам, что нам нравится , но это не очень относится к вашему бренду.

Это очень основано на мнении, но я бы выбрал номер два; руки вниз. Пропорции лучше, резкость M и As менее колючая. Кроме того… верхний слишком сильно напоминает мне Futura, и хотя это хороший шрифт, он немного устарел. По крайней мере мне.

Я бы сказал, что первый шрифт лучше для модного бренда, потому что он тоньше и угловатее. Эти вещи придают ему большую женственность и делают его более привлекательным для этой аудитории. Он также имеет то преимущество, что он более жирный и будет лучше выделяться, когда инвертируется в белый цвет по сравнению с цветом, и будет хорошо выделяться на печатном материале, когда он черный.

Хотя я понимаю, что все думают о переходе на вторую версию, я бы не стал. Engravers Gothic слишком широко используется в фирменных стилях люксовых брендов (Marc Jacobs, Acqua de Parma — и это лишь некоторые из них)… что делает его менее уникальным. Если вы хотите, чтобы ваш бренд выделялся среди остальных, я бы выбрал номер 1.

Мне нравится первый, он более классический, а «ПАРИЖ» просто выглядит роскошно.

Горизонтальный масштаб вторых кажется слишком широким, особенно в A и S.