Какой кельвиновый диапазон «баланса белого» компенсирует человеческое зрение?

Судя эмпирически, я бы предположил, что человеческое зрение не может компенсировать цвет 1850К (свет свечи) так же эффективно, как цвет 3000К (лампа накаливания). Итак, существует ли диапазон, в котором практически применим баланс белого?

Другими словами: за пределами какого диапазона Кельвина возможная компенсация баланса белого будет давать нереалистичный цветовой оттенок, а не ожидаемую компенсацию в сторону «белого»?

Ответы (3)

Это описывается кривой Круитгофа , и ответ зависит как от яркости, так и от цветовой температуры. Из Википедии:

изображение общественного достояния

При яркости прямого солнечного света (в верхней части диаграммы) все, что выше 4500K, будет выглядеть в основном естественным. Однако при низком уровне освещенности гораздо более теплый (в художественном смысле — более низкий K!) свет кажется более естественным.

Этот сложный. Естественная реакция вашего глаза в условиях хорошего освещения известна как фотопическая реакция.

Изображение предоставлено Википедией

Когда свет немного гаснет, ваш глаз переключается на мезопическое зрение, по существу генерируя и используя большое количество палочек в дополнение к колбочкам. У ваших колбочек очень хорошая цветовая чувствительность, но они неэффективны и плохо воспринимают темноту. Палочки имеют плохую окраску, но большую чувствительность. Мезопическое зрение «длится» примерно до уровня освещенности полной луны.

После мезопического видения приходит скотопическое видение, которое исходит исключительно от ваших жезлов. Цвета обесцвечиваются, и вы почти полностью теряете красный отклик, с пиковой чувствительностью к бирюзовому цвету.

Изображение предоставлено википедией

Цветовая температура выше примерно 7000K-8000K холоднее, чем привык видеть ваш глаз, и будет казаться неестественно синим. В темных условиях вы не сможете хорошо отличить его от температуры 5500K (дневной свет). Шум камеры и потеря насыщенности цветов в темноте также являются важным фактором. При температуре ниже 2500К в основном производится энергия в инфракрасном диапазоне. Такой объект казался бы поразительно красным, возможно, неестественным.

Многие объекты, источники и т. д. не создают кривых абсолютно черного тела. КЛЛ и светодиоды обычно этого не делают, а лампы накаливания производят несколько модифицированные.

Я надеюсь, что это достаточно отвечает на ваш вопрос.

Спасибо за физику этой темы! Итак, 2500К...8000К тогда. Но, насколько я понимаю, вы больше отвечаете о видимых цветах в целом, а не о цветах, которые могут восприниматься человеческим зрением как белые.
Цвета, которые можно воспринимать как белые, очень сложны и не являются моей специализацией - это больше медицинская оптика, где я изучаю оптику линз. Насколько я понимаю, ваш мозг определяет окончательный цвет вещей на основе прошлого опыта, ожиданий и т. д. Например, если вы видите яйцо, ваш мозг может изменить его на белый, потому что он знает, что такое яйцо. Если бы вы увидели мифического дракона, ваш мозг склонился бы к «сырой цветовой реакции».

Нет простого ответа. Если вы смотрели при неестественном синем свете, вы можете привыкнуть к нему, и через некоторое время все будет казаться нормальным. но вы не могли отличить синий объект от серого или разницу в синем оттенке между ними. Теперь представьте, что в других цветах есть некоторая синяя составляющая... информация отсутствует, и ваша способность судить о правильном цвете зависит от ваших знаний об объектах. Если все выглядит нормально, вы будете удивлены, столкнувшись с неизвестным объектом, когда вы вдруг не сможете сказать. Или, обманутый объектом, который имеет неправильный цвет.

извините, но этот ответ звучит как "я не знаю"