Какой процент заключенных «Войны с наркотиками» мог бы помиловать президент США? (иначе. Процент заключенных штата по сравнению с процентом федеральных заключенных)

Если президент США хотел провести массовое помилование жертв войны с наркотиками; тех, кто был заключен в тюрьму просто за употребление/употребление наркотиков, то какой процент этих людей он мог бы освободить в одностороннем порядке? И какой процент все еще будет сидеть в тюрьме на государственном уровне и, следовательно, вне его досягаемости? И какая часть этого последнего процента будет храниться в синих/красных штатах?

Наконец, я говорю не только о Вииде. Да, травку тоже, а также опиум, метамфетамин, кокаин и т. д.

@DavidGrinberg У вас есть ссылка на заявление об отсутствии массовых помилований?
@David Grinberg: Наоборот, в 1977 году президент Картер помиловал всех противников призыва во Вьетнаме.
@DavidGrinberg Приличная доля всех помилований на уровне штатов и на федеральном уровне приходится на массовые помилования. Например, после Гражданской войны в США было много массовых помилований.
Не уверен, что является основанием для закрытых голосов. Это в высшей степени требующий ответа вопрос, на который действительно был дан точный (частичный) ответ и, в принципе, на него можно было дать полный ответ с важным политическим аспектом.
@DM Ты прав, я еще немного покопался и похоже, что ошибался.

Ответы (1)

По данным Бюро статистики юстиции :

Шестнадцать процентов государственных заключенных отбывали наказание за преступления, связанные с наркотиками (206 300 заключенных).

Почти 50% (92 000 заключенных) осужденных федеральных заключенных на 30 сентября 2015 г. (самая последняя дата, по которой имеются данные о федеральных преступлениях) отбывали наказание за преступления, связанные с наркотиками.

Если подсчитать, то около 30,8% заключенных по наркотикам находятся в федеральных тюрьмах.

Кто-то указал, что статистика по хранению и всем преступлениям, связанным с наркотиками, может быть разной. И так оно и оказалось, во многом.

Согласно этому отчету (см. стр. 30), 46 000 из этих 206 300 государственных заключенных по делам о наркотиках имели самое серьезное обвинение в хранении наркотиков.

Но, согласно этому отчету (таблица на странице 2), в 2012 году только 247 федеральных заключенных считали хранение наркотиков самым серьезным преступлением.

Если подсчитать, то только около 0,5% заключенных, осужденных за хранение наркотиков как наиболее серьезное преступление, находились в федеральной тюрьме, а не в тюрьме штата.

Стоит отметить, что некоторые люди могут находиться в тюрьме по более чем одной причине, поэтому помилование кого-то за его преступления, связанные с наркотиками, может привести или не привести к его фактическому освобождению.

Со штатами все намного сложнее. Я нашел некоторую статистику по заключенным Калифорнии за 2010 год, но она предшествует некоторым важным изменениям в их законах.
Хорошая статистика, но это может скрыть заключенных, отбывающих срок за продажу наркотиков (в ОП упоминается «просто наличие/употребление»), и тех, кто одновременно был осужден за другие правонарушения (например, грабитель, который также употреблял наркотики).
@JamesK Вы правы насчет продажи или использования вещей; мой источник, кажется, не различает. В случае с грабителем, который употреблял наркотики, более серьезным преступлением было то, которое использовалось для целей этой статистики. Я заметил, что некоторые люди могут участвовать по нескольким причинам.
Я добавил статистику по хранению наркотиков — это действительно изменило ситуацию.
Очень полезный ответ.
Какой процент заключенных «Войны с наркотиками» мог бы помиловать президент США? (иначе. Процент заключенных штата по сравнению с процентом федеральных заключенных)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v