Какой римский император уничтожил ткацкий станок?

Раб создал революционную ткацкую машину, для производства тканей которой требовалось намного меньше рабов. Машина была настолько удивительной, что ее подарили самому императору Рима. Этот император был очень впечатлен прототипом и его потенциалом. Настолько, что даровал свободу изобретателю и уничтожил машину.

Он объяснил, что машина, какой бы замечательной она ни была, представляет опасность для Рима, поскольку она заставит так много рабов простаивать.

Каково происхождение этой истории или имя Императора?

Недавно я прочитал историю на ту же тему: к римскому императору пришел парень и показал ему изобретенное им небьющееся стекло. Император ответил: «Если так будет продолжаться, скоро и само золото обесценится». Парня казнили. Кто-нибудь может напомнить мне, кто был этот император? Я просто забыл, где я это читал, но это был какой-то древний историк.
@Alex: это был Тиберий ( en.wikipedia.org/wiki/Flexible_glass ).
@ user438: Большое спасибо. Должно быть, я читал это у Кассиуса Диона. Что не доказывает, что это правда, конечно. И мне непонятно, существует ли на самом деле «гибкое стекло» с описанными свойствами.
Мой следующий комментарий длиннее здесь: math.purdue.edu/~eremenko/dvi/comment.pdf

Ответы (1)

Это Веспасиан. В «Жизни Веспасиана» из 18-й главы 8-й книги «Двенадцати цезарей» Светония говорится:

Некто, предложивший с небольшими затратами перенести в Капитолий огромные колонны с помощью механического приспособления, он очень щедро вознаградил его за это изобретение, но отказался принять его услуги, сказав: «Позвольте мне найти содержание для бедняков».

Столбики!= плетение; рабы != бедняки.
Означает ли этот источник, что это правдивая история?
@ user438 Я бы сказал, что это достаточно близко, чтобы с хорошей точностью проиллюстрировать концепцию, лежащую в основе истории.
@ user6591 Это просто анекдот. Это определенно соответствует личности Веспасиана, а Светоний имеет репутацию историка, отличающегося точностью и надежностью. Я ничего не знаю у Светония, где бы он впоследствии оказался лживым. Между прочим, этот анекдот довольно известен, и его бесчисленное количество раз перефразировали и искажали буквально сотни разных авторов. Вы можете найти искаженные версии анекдота, разбросанные по всей истории западной литературы.