Какой сенсор «полный кадр» по сравнению с APS-C (кроп 1.6) дает больше искажений?

Какой датчик «полный кадр» по сравнению с APS-C (кроп 1,6) дает больше искажений при использовании одного и того же объектива? Я имею в виду, будет ли 10-миллиметровый объектив на полнокадровой камере показывать больше или меньше искажений, чем если бы он был на камере с датчиком APS-C (коэффициент кадрирования 1,6)?

Видите ли, у меня есть Canon T3i (APS-C), и я хотел бы сделать таймлапс Млечного Пути без бочкообразных или линейных искажений. Я искал объектив Rokinon 14 мм, но обнаружил, что угол обзора составляет всего 81,2° (FOV). Я бы хотел, чтобы более широкий объектив с большим углом (FOV) принимал как можно большую часть млечного пути в FOV как можно дольше, но без слишком больших искажений.

На камере FF угол обзора для этого объектива составляет 114º.

Ответы (2)

Полнокадровая камера, как правило, дает больше искажений, чем кроп-камера с таким же широкоугольным объективом, потому что более широкий угол обзора, получаемый с камерой FF, включает в себя края, которые обрезаются при использовании того же объектива с камерой APS-C. Обрезка изображения камеры FF для получения того же поля зрения (FoV) , что и у камеры APS-C, приведет к такому же количеству искажений с тем же объективом. Rokinon (Samyang/Bower/и т. д.), о котором вы спрашивали, имеет поле зрения по диагонали 114º при использовании в камере FF по сравнению с примерно 71º на камере Canon APS-C. Этот объектив имеет необычный рисунок искажения с ярко выраженной выпуклостью внутри области, используемой камерой APS-C.

Поскольку искажение является характеристикой каждой отдельной конструкции объектива, трудно сказать, даст ли объектив 10 мм на камере APS-C больше или меньше искажения, чем объектив 14-16 мм на камере FF. В этом сравнении между объективами EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 и Samyang (Rokinon/Bower/etc.) 14mm f/2.8 объектив 10 мм на APS-C демонстрирует значительно меньше искажений, чем объектив 14 мм на камере FF. Конечно, вы также жертвуете от одной до двух ступеней диафрагмы. Canon EF 14mm f/2.8, с другой стороны, имеет меньшую дисторсию при 14 мм на корпусе FF, чем EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 и EF-S 10-22mm f/3.4-4.5 при 10 мм на корпусе APS-C.

Спасибо, что поделились. Кажется, что обрезанная область FOV на датчике камеры FF с любым конкретным объективом «является» FOV, отображаемым датчиком APS-C. Искажение или восприятие будут одинаковыми для этой области обоих датчиков. Таким образом, если в поле зрения с объективом 16 мм на камере FF искажения незначительны или отсутствуют, то я мог бы использовать объектив 10 мм на моем датчике APS-C, чтобы получить такое же низкое искажение и более широкий угол.
Может быть, но у каждого объектива своя конструкция. Так же, как 14мм Рикинон/Бауэр/и т.д. имеет НАМНОГО больше искажений, чем 14-мм Canon при использовании на той же камере, поэтому один 10-мм объектив APS-C может иметь больше искажений, чем другой на вашей камере APS-C. Один 10-миллиметровый объектив может иметь меньше искажений на камере APS-C, чем конкретный 16-миллиметровый объектив на камере FF, другой может иметь более сильные искажения.

Я думаю, что это сравнение «яблоки и апельсины» — если вы используете один и тот же объектив на полном кадре и на кроп-камере, вы получаете разные поля зрения, поэтому не имеет особого смысла сравнивать, у кого больше искажений.

Тем не менее, буквальный ответ на ваш вопрос заключается в использовании объектива на полнокадровой камере, поскольку тогда вы используете полную протяженность круга изображения объектива, и всегда внешние стороны круга имеют наибольшее искажение. Но... если вы обрежете изображение с полнокадровой камеры, чтобы получить такое же поле зрения, как и с кроп-камеры, они будут иметь практически идентичные характеристики искажения.

Спасибо, что поделились. Кажется, что обрезанная область FOV на датчике камеры FF с любым конкретным объективом «является» FOV, отображаемым датчиком APS-C. Искажение или восприятие будут одинаковыми для этой области обоих датчиков. Таким образом, если в поле зрения с объективом 16 мм на камере FF искажения незначительны или отсутствуют, то я мог бы использовать объектив 10 мм на моем датчике APS-C, чтобы получить такое же низкое искажение и более широкий угол.
Нет, потому что вы сменили объектив. Ваш 10-мм объектив может (почти наверняка будет) иметь значительно худшие характеристики искажения, чем ваш 16-мм объектив.
Если искажение больше по краям, то вы не должны видеть большую его часть на кадрированной области 10-мм объектива, которую фиксирует датчик APS-C. Я имею в виду, что если на камере FF есть небольшая дисторсия с 16-миллиметровым объективом, то на обрезанной части будет меньше искажений, которые уловит датчик APS-C. Тогда я подумал бы, что для получения такого же низкого искажения сенсора камеры FF с объективом 16 мм я мог бы использовать более широкоугольный объектив с сенсором 1,6? Возможно, нет? Я чувствую, что сейчас не понимаю. Извините за путаницу и пустую трату времени.
Объектив 10 мм почти наверняка предназначен только для использования с матрицей APS-C, поэтому края меньшего круга изображения включены в матрицу APS-C. Одна из причин, по которой объективы только с матрицей APS-C дешевле, заключается в том, что меньший круг света означает, что требуется меньшая коррекция, чем в случае с большим кругом изображения.
Если бы 10-мм объектив APS-C создавал световой круг, достаточно большой для камеры FF, но использовал только коррекцию исходного объектива APS-C, искажения на краях за пределами области сенсора APS-C были бы ужасающими. Гораздо хуже, чем тот, который предназначен для создания круга изображения размера FF и исправлен дизайнерами для этого.
Какой сенсор «полный кадр» по сравнению с APS-C (кроп 1.6) дает больше искажений?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v