Какой тип информации должен отображать логотип или что делает логотип отличным?

Например, для технологической компании нужно ли иметь возможность посмотреть на логотип и сразу же увидеть «технологическую компанию» или любую другую нишу, которую эта компания может предоставлять/обслуживать? Кроме того, важна ли цветовая гамма? Возможно, по цветовой гамме нельзя сказать «высокие технологии», но следует ли это принимать во внимание? Следует ли включать в логотип полное название компании или достаточно инициалов с изображением?

Чтобы быть практичным, когда я вижу пингвина linux сейчас , после работы с linux, я думаю о linux и открытом исходном коде в целом, но если бы я работал с linux, я бы не узнал этого от причудливого парня из Apple за июль 1976 года. объявление .

Не секрет, что логотипы могут быть напрямую связаны с брендингом, но должны ли они ? Конечно, логотип Apple соответствует, а логотип Microsoft — нет (сколько людей действительно смотрят на него и видят окно?), Android находится где-то посередине, если смотреть на название отдельно от робота .

Конечно, не все стартапы станут такими большими, но я думаю, что это хорошие примеры для рассмотрения.

Другое описание, которое я вытащил, описывает логотип MGM Grand :

введите описание изображения здесь

Этот элегантный лев на охоте символизирует MGM Grand, «Город развлечений», а название, написанное под ним жирным шрифтом и заглавными буквами, указывает на доминирование компании. Их первый логотип был заимствован из стилизованной версии логотипа MGM Studios 1968 года с изображением головы льва, который затем постепенно превратился в этого мускулистого льва в полный рост.

примечание: изначально я задал этот вопрос на OnStartups, но после бездействия и просмотра этого сайта я чувствую, что для этого сайта он, вероятно, лучше.

Очень хорошая книга, которую я часто рекомендую, — « Объяснение действительно хороших логотипов» . Вместо того, чтобы проповедовать произвольные правила или анализировать логотипы нарицательных имен, которые могут опираться на вездесущность и известность, которых, вероятно, никогда не будет у логотипов малых/средних организаций, это просто много-много честной, прямолинейной критики довольно -хорошие логотипы для средних клиентов, с которыми обычно работает дизайнер. Это поможет вам понять, что работает, а что нет лучше, чем что-либо еще, что я видел.
С Microsoft я всегда видел окно. Это еще более очевидно в Windows 10, особенно на обоях, потому что свет проходит сквозь них, как через окно. Во всяком случае, их логотип связан с брендингом. Это окна, и вы работаете в отдельных окнах с многозадачностью. Имеет больше смысла, чем яблоко, вы не думаете?

Ответы (2)

Чтобы ответить на все отдельные вопросы, которые вы задали:

Это зависит.

Другими словами, для этого нет жестких и быстрых правил. Но, в целом, я бы посоветовал не пытаться сделать так, чтобы логотип делал слишком много. Одна из наиболее распространенных ошибок новичков — попытка сделать так, чтобы логотип буквально описывал компанию. Как показывают ваши примеры, хороший логотип редко делает именно это.

Обычной ссылкой на общее «намерение» логотипа является классическая статья Пола Рэнда по этому вопросу:

http://www.paul-rand.com/foundation/thoughts_logosflags/#.UWWPzKs4WyA

Чтобы процитировать его часть:

Вот что такое логотип и что он делает:

Логотип — это флаг, подпись, щит.

Логотип не продает (напрямую), он идентифицирует.

Логотип редко является описанием бизнеса.

Логотип получает свое значение от качества того, что он символизирует, а не наоборот.

Логотип менее важен, чем продукт, который он обозначает; то, что оно означает, важнее, чем то, как оно выглядит.

Когда я придумывал логотип для своего клуба, я думал о вещах, упомянутых в большинстве книг по графическому дизайну, таких как его индивидуальность и использование.

Одна вещь, которую я понял после того, как придумал множество концепций, которые в конечном итоге отправились в мою мусорную корзину, заключалась в том, что ваш логотип должен быть простым, который может легко показать людям, «о чем вы».

Есть масса способов реализовать эту идею. «Простой» означает, что это не должен быть рендеринг с кучей деталей, а цветовая схема должна быть ограничена 2-3 цветами, потому что это помогает вашему логотипу выглядеть последовательно и приятно смотреть на него. Подумайте о логотипе Apple, Pepsi, Internet Explorer или даже Stackoverflow.

С точки зрения идентичности, это полностью зависит от вас. Вы должны подумать о том, что вы хотите, чтобы ваш логотип «передавал» зрителю. Логотип apple — это яблоко, оно передает название компании, логотип stackoverflow — это изгибающийся или переполняющий стек, также указывающий на имя владельца логотипа и так далее. Это аккуратная вещь; если вы каким-то образом привяжете логотип к своему имени, люди начнут быстрее связывать этот образ с вашей компанией.

Или вы можете просто сделать свой логотип стилизованным под инициалы, что очень хорошо придаст «корпоративный» вид. Если кто-то учится в школе, вы можете включить школьный талисман (или аналогичный талисман Linux), чтобы привлечь внимание группы людей.

Отличный логотип будет иметь индивидуальность и простоту. На нем будет изображено что-то обычное или очень обычное, но в уникальном виде, который больше нигде не повторяется. Он имеет достаточное взаимодействие между названием/должностью компании и изображением на логотипе.

Я бы посоветовал набросать «миссию» вашей команды/компании, а затем обдумать, каким должен быть тон вашего логотипа, и провести мозговой штурм по наиболее очевидным и простым концепциям.

Какой тип информации должен отображать логотип или что делает логотип отличным?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v