Какой тип серого обеспечивает наибольшую гибкость фона?

Я устанавливаю дешевую домашнюю студию и хочу получить единый фон для портретных снимков, чтобы снизить затраты. Комната в настоящее время слишком светлая, так как она довольно мала для этой цели и со всеми белыми комнатами. Насколько темным должен быть фон, чтобы обеспечить максимальную гибкость при создании фона любого цвета и яркости с помощью гелеобразной вспышки?

Правильно ли я думаю, что мне следует выбрать что-то близкое к черному, так как я не хочу, чтобы освещение объекта делало мой фон слишком ярким для снимков в низком ключе, но можно сделать даже «черный» фон достаточно ярким. яркий со вспышкой, направленной прямо на него на большой мощности?

В частности, я смотрю на http://www.photography-backgrounds.co.uk/Photography-Background-Papers/1.35-x-11-metres.html и их различные типы серого/черного.

Ответы (1)

Если у вас есть небольшая светлая комната с белыми стенами, то для съемки в высоком ключе я бы использовал стены.

Если вы хотите использовать серый фон как для снимков в высоком, так и в низком ключе, в общем случае будет проще затемнить фон (отметьте фон какой-нибудь высокой пенопластовой плитой, закройте все окна и при условии, что вы можете получить объект/фон). расстояние), чем для того, чтобы получить достаточную мощность света, чтобы сделать его белым.

У вас есть серая карта 18%, с которой вы можете поэкспериментировать? С заменой вашего объекта поместите серую карту на стену и посмотрите, сможете ли вы сделать ее черно-белой, и если да, то чего труднее достичь. Затем выберите цвет фона соответственно.

Вот видео об использовании серого фона как в низком, так и в высоком ключе.

http://www.youtube.com/watch?v=JDGn4VzEOlU

В настоящее время я не могу сделать фон черным даже при очень близком освещении объекта, у меня есть место только для размещения объекта на расстоянии не более 3 метров от задней стены - поэтому я склоняюсь к чему-то более темному. чем ярче.