Каменистая дорога жизни для камней

Еще в старшей школе у ​​меня был учитель, который был непреклонен в том, что камни живы; заявляя такие вещи, как «Они воспроизводятся, когда вы их ломаете». Возможно, они были немного «внешними», но недавно я подумал: как камень может считаться живым?

В моей истории есть особый организм, называемый гемитовым цветком. Это кристаллическая форма жизни, похожая на цветок. Как я и планировал, он работает очень похоже на растение с некоторыми отличиями. В начале своего жизненного цикла он выглядит как кристаллическое семя с небольшим органическим ядром в центре. Вы можете посадить семя, и оно будет впитывать питательные вещества через почву, через микроскопические поры в кристалле. Органическое ядро ​​со временем начнет расти, отрастая отростки, которые вытянутся и начнут просверливать кристалл. Когда он достигает внешней стороны кристалла, усики начинают выделять вещество, которое затвердевает и становится продолжением кристалла.

Этот процесс повторяется до тех пор, пока усики не прорастут сквозь почву и не достигнут солнечного света. Затем центральный орган начнет двигаться вверх, растворяя кристалл и заменяя его по мере того, как он движется к солнечному свету. Он выполняет процедуру фотосинтеза (много света может легко проходить через внешнюю поверхность кристалла) и начинает развивать стебель, чтобы подняться выше, основной поддерживающий усик и, в конечном итоге, бутон. Затем почка становится больше, и центральный орган закрепляется в центре, создавая сотни крошечных очень эффективных нитей фотосинтеза, которые проходят через почку. Когда он готов, он расцветает, раскрывая свои лепестки и собирая еще больше солнечного света. В конце концов основной орган начинает делиться, и формируются новые «семена», которые затем, вырастая до самоподдерживающейся стороны, выпадают из цветка и становятся самостоятельным организмом.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я должен добавить, что если вы вырвете кристалл из организма, он не выживет, он нужен ему для защиты, а в случае нитей они настолько тесно связаны, что их почти невозможно разделить. В случае, если это поможет.

Итак, после некоторого объяснения этого процесса (хотелось бы мне хорошо рисовать, я чувствую, что картинки могут немного помочь), у меня есть несколько вопросов.

A) Возможно ли это в качестве жизненного цикла?

Б) Будет ли это считаться «камень, похожий на растение» или «растение, похожее на камень»?

Если «камнеподобное растение» на Б: В) Возможно ли по определению иметь «живой камень»?

D) Возможно ли расширить этот тип создания жизни до кристаллического голема, который развивает сознание и самоподдерживается за счет фотосинтеза. (Потому что я не думаю, что он действительно мог бы жить, поедая «неживые» камни, но, возможно, я ошибаюсь.)

РЕДАКТИРОВАТЬ: я ищу в основном научно обоснованный ответ, но, поскольку это происходит в мире с магией, я включил волшебный тег. Магию можно использовать для преодоления пробелов, в отношении которых наука не имеет правдоподобной позиции, но воздержитесь от маханья руками, если это возможно. (Не то, чтобы у меня было, ха-ха.)

так в основном цветок с минерализованными бородавками?
Я думаю, что такое описание умалит красоту, за которую людям это нравится. Лол, наверное, точно, но не афишируется как таковое.
ну, люди могут восхищаться маленьким растением, полным галлов, не зная, что они из себя представляют, если оно выглядит красиво, то что на самом деле является чем-то, что часто упускается из виду.
Есть такое понятие, как литотрофный организм, который потребляет строго неорганические вещества для доступа к энергии. Этот процесс довольно неэффективен, поэтому, согласно статистике, разумная жизнь из него не выйдет. Но стоит отметить, что на самом деле ничто не препятствует этому — как ничто не препятствует существованию «организмов», которые не основаны на углероде или не используют для функционирования белковые цепи и биологические клетки. Просто статистически крайне маловероятно, что энергетический баланс работал бы иначе.
@ErikvanDoren Я представлял себе «бородавки» как гламурные кристаллические лепестки цветов, которые сверкают на свету, но я думаю, что бородавки тоже работают.
Если вы хотите, чтобы камни были живыми, как насчет введения ортогональной «жизни» камней? Мы ограничены нашими чувствами и чувствами наших инструментов, чтобы определить, что «реально». Таким образом, вы могли бы сказать, что «камни разговаривают между собой, используя не звуковые волны и не электромагнитные волны, а другой вид, о существовании которого мы не знаем, потому что не можем его обнаружить». Но если вы пойдете таким путем, вы будете описывать что-то нереальное, что не очень интересно. Тогда вам понадобится что-то, что соединяет два мира, например, может быть, научное открытие, которое позволит нам увидеть, что эта жизнь камней реальна.
@PeeyushKushwaha Если я правильно вас понимаю, вы говорите, что мне нужен какой-то способ отличить их как живых от чего-то вроде машин? Я не совсем уверен, как это сделать. Я мог бы сказать, что они могут общаться на ощупь, в том смысле, что щупальца выползают из оригинала и временно присоединяются к коммуникатору для обмена информацией посредством электрических сигналов. Это было бы похоже на шепот. А для более дальнего действия я мог бы сказать, что они посылают радиоволны какого-то типа, которые приемник может уловить, например, Wi-Fi. Но и то, и другое может быть сделано неживыми компьютерами.
@XanderTheZenon Да, это больше образ, который я пытался вызвать, ха-ха.
ДжейГейнс, добавьте к своему вопросу один или несколько тегов, чтобы мы могли быть уверены в том, что вы ищете. Магия - хороший ответ? Хотите более научный ответ? Инопланетная форма жизни? Альтернативный мир?
ищите диатомовые водоросли, они в основном то, что вы описали, просто маленькие.

Ответы (1)

Начнем с того, что у нас уже есть несколько видов растений, похожих на камни , которые несколько ловко называются «живыми каменными растениями».

Но ваш вид больше похож на личинку ручейника , заключающую себя в твердый, похожий на камень материал, чтобы защитить свои мягкие внутренности. Во всяком случае, на ваши вопросы:

О: Самая большая проблема здесь — это ресурсы и логистика. Среда, в которой растут эти «растения», должна быть очень богатой силикатами, которые совместимы с превращением в кристаллы, подобно тому, как наши растения могут расти только при наличии приличного запаса углерода. Это осложняется тем, что им также нужен источник питания для их внутренностей. Если это форма жизни на основе углерода, завернутая в силикатную оболочку, то им понадобятся два разных набора ресурсов и два метода управления разными ресурсами. Если это силикатная форма жизни, то они сами по себе в значительной степени соответствуют критериям «живого камня». :D

B: Каменистое (или покрытое) растение. Если только это не биология на основе кремния, в этом случае: камень на растительной основе.

С: По определению? Если мы обнаружим вид, который использует что-либо, кроме углерода, в качестве фундаментального строительного блока своего существования, тогда нам придется переопределить несколько вещей, поэтому я уверен, что мы сможем где-то создать «живой камень»!

Д: Нет. Не совсем. Если этот голем не живет в безумно жарком мире, он не сможет собрать достаточно энергии только за счет фотосинтеза, чтобы возить на тележке груз камней. Однако он может эволюционировать в эквивалент травоядного и питаться «растительной жизнью» вокруг него, используя как ресурсы из вкусных внутренностей для получения энергии, так и минералы извне для ремонта собственной шкуры (которая будет постоянно изнашиваться и изнашиваться). хруст в суставах). Если вы идете по пути существования только силикатных форм жизни, то поедание «неживых» камней будет чем-то похоже на то, как человек ест кусок угля. Технически у него есть нужные материалы, но они не имеют какой-либо полезной структуры, которую их тела могут метаболизировать. Им нужно дождаться следующего урожая гемтато.

Я думал о «ядре» как о органе сердца/мозга и кристалле, похожем на человеческую кожу или экзоскелет насекомого. Я видел и другие места, в которых упоминалось, что миры с высокой температурой необходимы для жизни на основе силикона, но не очень ясная причина. Я почти уверен, что это химическая причина, но не могли бы вы немного рассказать об этом? Может ли высокая внутренняя температура обойти это?
Причина того, что в этом случае кремниевым формам жизни требуется высокая температура, в основном состоит в том, что им нужно будет получать столько энергии от света, что он нагреет мир. Тепло — это не столько потребность, сколько побочный продукт интенсивного потока энергии, который вам понадобится, чтобы получить достаточно энергии только от фотосинтеза, чтобы быть активно движущимся разумным существом, а не растительной жизнью. Другая причина необходимости высокой температуры в основном заключается в том, что для перемещения кремния в нужные молекулы требуется больше энергии, чем для того, чтобы сделать то же самое с углеводородами. Для обеспечения этой энергии необходимо дополнительное тепло.
Понятно, как вы думаете, может ли сочетание фотосинтеза и вышеупомянутого литотрофизма (?) сделать возможным получение достаточного количества энергии для перемещения каменного тела? Если нет, то ладно, Голем был просто запоздалой мыслью, но я думаю, что человек из силикатного камня может быть довольно крутым.
Боюсь, без понятия. Я недостаточно биохимик, чтобы предложить рабочее мнение по этому поводу!! Но если у вас есть аналоги растений, которые могут поглощать солнце, и ваши големы могут получать эту сжатую энергию от растений, тогда конечно. Где-то есть вопрос об организмах, которые поглощают метан, а не CO2, и где-то об эффектах удара, которые вы можете найти полезными.
Ха-ха, спасибо за помощь. Я попытаюсь найти этот вопрос, который вы упомянули, и посмотреть, не смогу ли я поиграть с ним! :)
Каменистая дорога жизни для камней
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v