На втором фото картофель, соединенный параллельно. Я понимаю, что картофель является средой для химической реакции между медью и цинком. Кроме того, будет ли проволока и растение картофеля в почве продолжать расти, пополняя среду (питательные вещества и воду), независимо от наличия тока в картофеле?
Или
Будет ли растение реагировать на физическое повреждение или будет истощено питательными веществами/водой, необходимыми для ослабления течения или растения?
Может быть, ток можно сделать прерывистым, чтобы дать растению возможность восстановиться? Может ли ток быть достаточно низким, чтобы не препятствовать росту растений?
Я бы спросил химию, если бы меня интересовало, как работают картофельные часы, но меня больше интересует здоровье растений и связи.
Я видел много экспериментов с картофелем в Интернете, но ни в одном из них растение картофеля оставалось нетронутым в почве, производящей энергию.
Да, картофельные часы будут работать, пока они еще в земле, но они будут работать не лучше, чем картофель, извлеченный из земли.
Картофельные батареи — это потрясающие и крутые проекты, но они часто передают неверную концепцию. Энергия, вырабатываемая картофельной батареей, поступает не из вещества, питательных веществ или сахаров картофеля, а скорее за счет гальванического действия двух металлов, вставленных в картофель.
Простым противоречием этой ментальной модели является указание на то, что вы можете сделать батарею из соленой воды, в которой явно нет никаких органических, энергетических молекул. Тем не менее, я расскажу немного больше о том, что на самом деле вызывает этот эффект и почему он не работает так, как вы себе представляете.
Изображение выше является примером «картофельной батареи», сделанной без картофеля. Идентичная установка и полученная энергия идентичны при том же остальном.
Этот эксперимент должен продемонстрировать концепцию электрохимической ячейки . Электрохимические элементы получают энергию от реакций восстановления-окисления, происходящих между двумя металлами с разными восстановительными потенциалами . Когда два металла, такие как медь и цинк, помещают в среду, допускающую обмен электронами и ионами, возникает электрический градиент, поскольку электроны перемещаются от одного металла к другому, а ионы движутся в другом направлении. Затем этот градиент можно зафиксировать и использовать для работы, такой как питание лампочки или ИИ .
В примере с картофелем энергия исходит от цинка и меди. Если вам нужна более мощная батарея, используйте больше цинка и больше меди, а не большую картофелину. Если этого недостаточно, попробуйте заменить цинк чем-то вроде лития — это то, что мы сделали с современными перезаряжаемыми батареями.
По правде говоря, картофельную батарею лучше было бы описать как обычную батарею, которую просто вставили в картошку. Вы получите лучшую батарею, если будете использовать медные монетки и алюминиевую фольгу в уксусе.
Я не хочу опровергать вашу идею, и я рад, что вы изучаете возобновляемые источники энергии, но, возможно, вам лучше послужат занятия по электричеству и батареям, чем вопросы по биологии. SE!
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я бы предположил, что электрический потенциал такого рода также убьет растение, учитывая, что вы, по сути, бьете его током. Однако сведений об устойчивости растений картофеля к поражению электрическим током мне найти не удалось.
Размещение меди с одной стороны картофеля и цинка с другой не будет «высасывать энергию из картофеля».
энергия в картофеле НИКОГДА не преобразуется в электричество. Металлы делают всю работу, просто используя картофель как влажную губку.
Теперь это, вероятно, убьет картошку из-за всех ионов, которые там не должны быть (zn и cu), тока ~ 1 вольта, искажающего электрохимические градиенты и т. д.
Так что да, он, вероятно, умрет, но не потому, что у картофеля что-то украдут, и он умрет от голода. Просто потому, что напряжение будет мешать работе клеток.
Единственный реальный способ узнать это — провести эксперимент на живом растении.
пользователь 24965
пользователь 24965