Этот вопрос был задан в интервью для Scientist position.
Для заданных характеристик T-скольжения асинхронного двигателя мне нужен такой же максимальный крутящий момент, но при более низком значении скольжения?
Это вообще возможно?
Если возможно, то каковы будут его преимущества и недостатки?
скольжение на крутящий момент пропорционально магнитному полю. поэтому более слабое поле вызовет большее скольжение. (Я не говорю точно, это могут быть квадратные отношения и т. Д.)
Большинство двигателей уже работают со статором, близким к магнитному насыщению (иначе в статоре будет избыток железа), поэтому увеличивать магнитное поле нецелесообразно.
Один из подходов, который может окупиться, заключается в использовании другого типа двигателя — двигатели с постоянными магнитами не скользят при нормальной работе.
другим подходом было бы использование более крупного двигателя или добавление другого двигателя, возможно, соединенного с задним валом существующего двигателя.
другим может быть замена алюминия в роторе на более качественный проводник, такой как медь или серебро. Как отмечает Наиль Тосун, охлаждение ротора также снижает его сопротивление и, таким образом, немного уменьшает проскальзывание.
Я не уверен, к чему на самом деле идет вопрос. Но существует несколько различных стандартных конструкций NEMA для асинхронных двигателей. Вот график из «ХАРАКТЕРИСТИКИ КРУТЯЩЕГО МОМЕНТА NEMA DESIGN A, B, C, D & E MOTORS».
В тексте также говорится, что двигатели конструкции NEMA E имеют скольжение от 0,5% до 3%, что меньше, чем у двигателей любого другого типа, хотя из графика видно, что двигатели конструкции B почти такие же низкие.
В любом случае, одним из возможных ответов на ваш вопрос может быть указание двигателя NEMA конструкции E.
Вот где я нашел документ.
http://industrialelectricalco.com/wp-content/uploads/2014/01/nema-abcde-torque-curves.pdf
Другой возможный ответ — использовать синхронный двигатель, который не имеет скольжения, но может потребовать специальной пусковой схемы. Синхронные двигатели НЕ ДОЛЖНЫ быть сделаны из постоянных магнитов. Вы также можете добавить контактные кольца и роторы с обмоткой, чтобы ротор мог намагничиваться выпрямленным переменным током.
Как вы прокомментировали ответ Джейсена, скольжение, при котором возникает максимальный крутящий момент, представляет собой отношение сопротивления ротора к реактивному сопротивлению рассеяния ротора. Вы можете уменьшить сопротивление ротора в SCIM, изменив материал (например, используя медь вместо алюминия) или увеличив толщину стержней ротора. Это дороже и занимает больше места.
Однако это легко достигается в двигателях с контактными кольцами.
Да, это возможно.
Если у вас уже есть внешняя батарея сопротивления, подключенная к двигателю
Изменение блока внешнего сопротивления может изменить точку максимального крутящего момента по сравнению с проскальзыванием. Однако этот метод управления применим только для асинхронных машин с фазным ротором. Поскольку в короткозамкнутых кольцах нет токосъемных колец, мы не можем подключить батарею резисторов.
Следующие формулы можно получить, используя эквивалентную схему асинхронного двигателя Thevenin. Я не буду глубоко выводить эти формулы, но вы можете найти их в книге по электрическим машинам Фитцджеральда Кингсли.
Формула максимального крутящего момента для асинхронного двигателя следующая;
Как видно из формулы, не зависит от сопротивления ротора, оно в основном связано со стороной статора.
Заметить, что зависит от что является сопротивлением ротора.
Этот график можно построить, используя следующие формулы в среде MATLAB:
Если нет внешнего блока резисторов
Вы можете более эффективно охлаждать машину. Это также уменьшит сопротивление ротора и также.
Переключатель треугольник-звезда
Большинство асинхронных машин имеют переключатель «треугольник-звезда» для эффективного запуска. Принцип работы тот же. Замена соединения «звезда» на «треугольник» также может снизить сопротивление ротора и .
Нихил Кашьяп
Нихил Кашьяп
Нихил Кашьяп
мкейт
Джейсен
Нихил Кашьяп
Джейсен
Наиль Тосун
Наиль Тосун