Асинхронные двигатели обычно работают с синхронной скоростью, поскольку большинство типов двигателей (CS/CSCR/Permanent Split Phase) имеют высокие крутящие моменты на низких оборотах. С другой стороны, двигатель PSC не имеет большого крутящего момента на низких оборотах.
Для приложений FAN не требуется большого пускового момента, это означает, что вы можете работать со значительным отставанием от синхронной скорости (снижением скорости) за счет снижения момента, создаваемого катушками, не опасаясь остановки двигателя.
(Синхронная скорость двигателя останется ОДИНАКОВОЙ при ЛЮБОМ подаваемом напряжении, но результирующая рабочая скорость может значительно отличаться при использовании конфигураций крутящего момента катушки с меньшей мощностью. кривой.) Моментом катушки можно управлять, изменяя напряжение, подаваемое на катушки.
Вот зависимость крутящего момента двигателя от нагрузки вентилятора при различных рабочих напряжениях.
После долгих исследований в обычных (менее 1 л.с.) 3-скоростных двигателях PSC управление скоростью осуществляется с помощью дополнительных обмоток на 2 из 4 полюсов ГЛАВНОЙ ОБМОТКИ.
Вот схема двигателя:
Электропроводка двигателя (красный = основная обмотка, черный = вспомогательная обмотка, синий = дополнительные обмотки управления скоростью)
У меня есть несколько вопросов
1) Кажется, что снижение напряжения, питающего основную + вспомогательную обмотки, происходит только из-за сопротивления двух дополнительных катушек (синие). Есть ли что-нибудь существенное в индуктивности этих обмоток? (Будет ли резистивный делитель напряжения иметь такие же потери производительности и эффективности?
2) Если обойти дополнительные обмотки, можно ли вместо этого подключить трансформатор ИЛИ диммер (симистор) к линейному входу HIGH и добиться такого же управления скоростью, но с большей эффективностью?
3) Какое скольжение может быть достигнуто? При добавлении трансформатора или диммера к линейному входу можно ли достичь скорости ниже той, которая встроена в двигатель через провод низкой скорости?
4) Что происходит с КПД двигателя при большом скольжении?
Я искал часы в Google, но так и не смог найти ответы.
Вы должны понимать, что асинхронный двигатель — это просто трансформатор с нечетной вращающейся короткозамкнутой вторичной обмоткой.
Я не верю, что вы правильно описали связь. Я не думаю, что полюса соединены по-разному. Эффект подключения низкого и среднего уровня почти такой же, как и при внешнем снижении напряжения с помощью регулятора яркости или последовательного сопротивления. Однако метод последовательного сопротивления будет иметь дополнительные потери в резисторах, а управление диммером также будет иметь дополнительные потери.
Наименьшая скорость, которая может быть достигнута, определяется характеристиками двигателя и нагрузки. Двигатель должен быть точно подобран к нагрузке. Вполне вероятно, что попытки снизить скорость ниже установленной на заводе низкой скорости будут не очень эффективными.
КПД двигателя при более низком скольжении ниже, но такой тип управления скоростью используется только для вентиляторов и центробежных насосов, которые, естественно, потребляют гораздо меньше энергии при более низких скоростях. Мощность привода вентилятора пропорциональна кубу скорости. Приведение в действие вентилятора на половинной скорости требует одной восьмой мощности, требуемой на полной скорости. В результате снижение КПД двигателя не приводит к увеличению общей потребляемой мощности.
ИМО конденсатор там для того, чтобы генерировать фазовый сдвиг на 90 ° (в то время как это также уменьшит напряжение, которое компенсируется другой конструкцией вспомогательной обмотки).
Разве нельзя отключить конденсатор и добиться фазового сдвига и снижения напряжения с помощью модифицированного трехфазного VFC, используя только два выхода?
VFC может поддерживать фазовый сдвиг, регулируя частоту для снижения скорости. Выходные напряжения должны были бы быть уменьшены с уменьшением скорости из-за более низкого сопротивления индуктивности обмоток. Магнитные потери должны уменьшаться при более низкой частоте и меньшей генерируемой мощности, поэтому омические потери должны доминировать в выделении тепла.
Поскольку омические потери пропорциональны току обмотки, выходное напряжение модифицированного VFC можно регулировать, чтобы поддерживать эффективный ток на том же уровне, что и при использовании стандартной частоты и напряжения. Таким образом, двигатель не должен перегреваться и при этом иметь достаточно высокий крутящий момент. Это все равно будет намного меньше крутящего момента, чем при номинальной скорости, но не слишком меньше оптимального при желаемой скорости (поскольку магнитные потери могут быть уменьшены, могут быть допустимы более высокие омические потери). Кроме того, если двигатель работает на более низкой скорости, охлаждение также может быть немного менее эффективным.
вискиsip69
Янка
вискиsip69
Янка
пользователь1084113
Янка
Янка