Заболевают ли киты раком меньше, чем следовало бы, учитывая, что у них намного больше клеток и тканей? Если большая часть раковых образований случайна из-за мутаций, то не должны ли киты получать много раковых новообразований? Отчасти потому, что у крупных млекопитающих гораздо больше систем, которые могут защитить от предракового развития и деградации в результате апоптоза, чем у человека?
Краткий ответ: да/возможно
Более подробный ответ: если бы уровень заболеваемости раком был одинаковым для всех клеток, то можно было бы ожидать, что крупные млекопитающие болеют раком чаще, чем мелкие млекопитающие, точно так же, как покупка 10 лотерейных билетов с большей вероятностью сделает вас победителем, чем покупка одного билета. Однако такой корреляции между массой и заболеваемостью раком не существует, и ее отсутствие называют парадоксом Пето .
Несколько полезных цитат из этой статьи:
Заболеваемость раком у людей составляет каждый третий [33%], тогда как у белух она составляет всего 18%....
Существует ряд различных гипотез», — говорит Карло Малей, директор Центра эволюции и рака Калифорнийского университета в Сан-Франциско. «Например, вместо массы тела, влияющей на количество опухолевых супрессоров и онкогенов, возможно, в более крупных организмах меньше активных форм кислорода из-за их более низкой скорости метаболизма…
Некоторые биологи задаются вопросом, есть ли вообще парадокс, говоря, что различия в уровне заболеваемости раком у разных видов, которые колеблются от 20% до 46%, больше похожи, чем различаются. «Все виды заболевают раком примерно с одинаковой скоростью, как правило, в конце жизни», — говорит Джеймс ДеГрегори, молекулярный биолог из Университета Колорадо в Денвере. «У нас просто пока нет данных, подтверждающих мнение о том, что более крупные животные придумали способ избежать онкогенных мутаций».
201044