Крупные животные обычно имеют больше клеток и живут дольше, чем мелкие животные. Например, гренландские киты живут до 200 лет и весят до 100 тонн, в отличие от людей (жизнь ~ 71 год и вес ~ 75 кг ) и мышей (10–25 г, <1 года в дикой природе). Следовательно, у китов огромное количество клеток, и эти клетки подвергаются канцерогенным воздействиям окружающей среды (химические вещества, УФ) в течение более длительного периода времени.
Рак вызывается случайными мутациями , и эти случайные мутации в основном представляют собой стохастические процессы . Учитывая их долгую продолжительность жизни и большее количество клеток , не должны ли более крупные животные иметь значительно более высокий шанс заболеть раком ? На самом деле, история гласит, что гренландские киты очень редко заболевают раком , и реже, чем люди?
Краткий ответ
Крупные животные болеют раком. Они могут заразиться раком с меньшей заболеваемостью, чем та, которая оценивается по абсолютному количеству клеток, но, по-видимому, недостаточно данных о заболеваемости раком у крупных животных, чтобы убедительно подтвердить эту гипотезу.
Фон
Киты заболевают раком (Martineau et al , 2002) . Однако, по-видимому, отсутствует корреляция между массой тела и риском рака, что противоречит здравому смыслу, поскольку у более крупных животных больше клеток. Это известно как парадокс Пето (Caulin & Maley, 2011) по имени эпидемиолога Ричарда Пето из Оксфордского университета в Великобритании, который отметил его в 1970-х годах. Он пришел к выводу, что более крупные организмы имеют больше потенциально канцерогенных клеток, имеют тенденцию жить дольше и требуют большего количества онтогенных клеточных делений. Таким образом, статистически заболеваемость раком должна зависеть от размера тела (Nagi et al ., 2007) .
Считается, что более крупные животные используют защитные механизмы, которых нет у более мелких животных. Например, у голубых китов в 1000 раз больше клеток, чем у нас, и если бы они заболевали раком со скоростью в 1000 раз выше, чем у людей, они бы умерли до того, как смогли размножаться, и вид быстро вымер. Однако сам парадокс был тщательно изучен, потому что может просто не хватать данных о заболеваемости раком у крупных животных (Источник: Nature News, 2013 ). Кроме того, считается, что злокачественные опухоли неблагоприятны для более крупных хозяев. В более крупных организмах опухолям может потребоваться больше времени, чтобы достичь летального размера , поэтому опухоли имеют больше времени для развития, не становясь летальными. Следовательно, у крупных организмов рак может быть более распространенным, но менее смертоносным (Nagiи др ., 2007) .
Устойчивый миф о том, что акулы не болеют раком, по-видимому, проистекает из клинических данных о том, что хрящи обладают антиангиогенными свойствами, то есть подавляют развитие кровеносных сосудов, которые имеют решающее значение для роста многих раковых опухолей. Поскольку скелеты акул состоят из хрящей, считалось, что они не могут заболеть раком. Недавние исследования показали, что, хотя заболеваемость раком у акул и родственных им рыб, таких как скаты, кажется низкой, раковые опухоли, в том числе хондромы (рак хряща), на самом деле были обнаружены у акул. Причины явно низкой заболеваемости не обязательно связаны с высоким содержанием хрящей, а могут быть просто связаны с отсутствием целенаправленных исследований рака у акул и родственных им рыб (Источник: Американский музей естественной истории).). Действительно, опухоли были обнаружены у 23 видов акул размером до 30 см у большой белой акулы (Источник: Scientific American, 2013 ).
Ссылки
- Caulin & Maley, Trends Ecol Evol (2011); 26 (4): 175–82
– Martineau et al ., Environ Health Perspect (2002); 110 (3): 285–92
- Nagi et al ., Integr Comp Biol (2007); 47 (2): 317-28
PS Все животные, включая китов, стареют и умирают, иначе океаны были бы довольно переполнены, по крайней мере, до начала китобойного промысла.
УПП
АлисаД