Я являюсь активным участником Android Enthusiasts Stack Exchange и недавно наткнулся на этот вопрос от родителя, который просил совета о том, как шпионить за текстами своего сына-подростка (я предполагаю), чтобы его не поймали. Я предложил несколько сервисов, которые утверждают, что делают то, о чем он просит.
Но это заставило меня задуматься. Я не родитель, но я помолвлен и взволнован отцовством в моем будущем.
Первое, что пришло мне в голову, это то, что если бы я до такой степени не доверяла своему сыну-подростку, я бы вообще не позволила ему иметь телефон. И если бы я решил доверить ему сотовый телефон, я бы не хотел подрывать его доверие, незаметно читая его личные разговоры.
Я лично поддерживаю идеи открытого общения и неприкосновенности частной жизни, и поэтому я против цензуры и вторжения в эту частную жизнь.
Я хотел бы, чтобы мой сын видел во мне доверчивого и заслуживающего доверия авторитета, и я чувствую, что чтение личных сообщений может подорвать эти усилия по двум направлениям:
Если бы я подозревал, что мой сын замешан в чем-то опасном или незаконном, не лучше ли было бы открыться ему и попытаться стать источником поддержки, а не противником?
Я здесь нереалист? Сочетается ли моя наивность до отцовства с моим мышлением открытого исходного кода?
Шпионаж — это скользкий путь. Мне, как родителю, намного проще шпионить за моей дочерью (с такими вещами, как текстовые сообщения, электронные письма, журналы телефонных звонков и т. д.), чем моим родителям шпионить за мной. Это не делает его более правильным.
Я решил никогда не делать этого. Я совершенно уверен, что в какой-то момент она совершит ошибки и сделает глупый выбор, мы все делаем, я просто надеюсь, что она сделает в основном правильный выбор и может довериться мне, чтобы помочь ей, если она облажается. Я полагаю, что если бы я стал шпионить, она была бы достаточно умна, чтобы удалить свои сообщения, а затем, в свою очередь, стала бы меньше доверять мне, когда ей действительно нужна помощь... Что от этого выиграет?
Мы очень, очень хотим иметь возможность доверять нашим детям, но доверие зарабатывается, и некоторые дети зарабатывают его очень медленно, если вообще зарабатывают. Вы говорите, что не позволили бы своему сыну иметь телефон, если бы не доверяли ему. Если бы мы не позволяли нашему сыну делать то, что мы ему не доверяли, нам бы пришлось целый день привязывать его к кровати. Детям нужна свобода совершать ошибки. Работа родителей в основном состоит в том, чтобы убедиться, что эти ошибки исправлены и не имеют необратимых последствий.
Однако я думаю, что тайный шпионаж — это ошибка. Вот почему, когда у моих детей будет телефон, мониторинг будет открытым и станет частью их контракта . Открытый мониторинг имеет следующие преимущества:
Тем не менее, это также создает определенную ответственность за разумное использование того, что вы читаете. Ваш ребенок должен чувствовать себя в безопасности, что вы будете использовать мониторинг только для того, чтобы обезопасить его и его друзей, и что то, что вы прочитаете, останется конфиденциальным. Если это не касается безопасности или долгосрочных последствий, не заставляйте его говорить о том, что вы читали, если он не поднимает эту тему. Это будет на стороне родительских обязанностей в нашем контракте.
Что касается моих детей, я считаю, что слежка за ними вообще не проблема. Мои дети любят рассказывать мне о своей жизни. Дети, как и большинство людей, любят часто говорить о себе. Если есть информация о моих детях, о которых мне нужно знать, а я не знаю, то, как правило, я терплю неудачу.
Развитие здоровых отношений с ребенком не означает безоговорочного доверия ему, но это означает, что он должен доверять вам.
Я узнаю о своих детях гораздо больше, проводя с ними время и слушая их, чем, как я думаю, когда-либо мог бы узнать, шпионя за ними.
С учетом сказанного, на многих мобильных телефонах теперь доступны отличные функции безопасности. Например, мое местоположение отслеживается, и моя жена имеет доступ к этой информации 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, как и я ее. Но это не из-за отсутствия доверия. Именно потому, что мы доверяем друг другу, мы хотим поделиться всей нашей информацией.
Мы никогда не читали тексты наших дочерей. Когда они впервые получили телефоны, мы просматривали с ними счета, ища звонки и текстовые сообщения в те моменты, когда они не должны были совершать звонки или текстовые сообщения, обучая их тому, как использовать их ответственно.
Сейчас им 15 и 19 лет, но мы никогда не чувствовали необходимости вторгаться в их частную жизнь таким образом. У нас всегда были хорошие, открытые отношения с ними. Шпионаж звучит как хороший способ потерять много общения в поисках нескольких простых фактов.
Возможно, помогает то, что я был одним из их учителей в средней школе, поэтому я знал всех их учителей. Я знал всех учителей в их начальной школе задолго до того, как у нас появились дети, и я был учителем детей этих учителей начальной школы. То же и со средней школой. Мы были активны в их школе с первого дня K, поэтому мы знаем их друзей. Мы знаем всех, кого знают наши дети, и они знают всех, кого знаем мы, по крайней мере, мы знали, пока старшая дочь не уехала в колледж.
Честно говоря, до тех пор, пока они не перестанут жить в вашем доме или им исполнится 18 лет и они сами не будут платить по счетам. Определенные действия (секстинг) могут привести к юридическим последствиям, и если им меньше 18 лет, вы обязательно будете в этом участвовать. Я думаю, что самое главное - это иметь возможность доверять своим детям, к сожалению, слишком много родителей недостаточно увлечены своими детьми, поэтому в некоторых случаях это проблема. Но - если вы не доверяете своим детям, зачем вообще давать им сотовый телефон для начала. По крайней мере, тот, который не заблокирован, чтобы звонить только по указанным номерам в случае чрезвычайной ситуации или чего-то еще.
Марк
ДэнБил
точкаВезз