Когда есть выбор между октановым числом 89 и 93, что мне выбрать?

Я только недавно получил Volvo S40 2005 года с турбодвигателем; Я хочу хорошо о нем заботиться, поэтому, естественно, когда инструкция по эксплуатации рекомендует топливо с октановым числом 91, но говорит, что требуется как минимум 87, у меня нет проблем с покупкой 91, зная (или, по крайней мере , полагая ), что это лучше для моего двигателя и улучшает производительность и эффективность использования топлива по сравнению с обычным неэтилированным бензином. Я проверил в Интернете, немного прочитал о стуке в двигателе и еще о чем-то, и решил, что это то, что я сделаю, и предыдущий продавец также заправил его бензином премиум-класса, так что до сих пор о нем хорошо заботились.

Сегодня утром я остановился на местной заправке, чтобы заправить его в первый раз. Мой выбор топлива с октановым числом был 87, 89 или 93. О нет! Наверное, мне следовало сесть обратно в машину и отправиться искать «нормальную» заправку с премиальным 91-м октановым числом… Но вместо этого я просто выбрал 89-й и сделал себе пометку задать этот вопрос.

Я должен был выбрать 93? Или это было бы "слишком"? Лучше выбрать немного выше или немного ниже? Может ли один быть более вредным, чем другой, для моего двигателя?

Я в США, если это имеет значение.

Вы управляете автомобилем на высокой скорости (150 миль в час +) или едете по местному шоссе (60-70 миль в час)? Если последнее, вы, вероятно, в любом случае тратите деньги на бензин с более высоким октановым числом. Для высокопроизводительных автомобилей (Porsche, Lamborghini и т. д.) со степенью сжатия 12:1 и выше может потребоваться топливо с высоким октановым числом, но для большинства легковых автомобилей этого не требуется.
На самом деле это не обязательно, но рекомендуется. Езжу только на работу, но у меня двигатель Т5 (рядный-5 с турбонаддувом - степень сжатия не знаю) и люблю разгоняться. Это может быть только я, но я думаю, что заметил разницу сегодня с бензином с октановым числом 89, и хотя я не буду проверять это лично, некоторые люди указали, что снижение эффективности использования топлива может стоить даже больше денег, чем несколько дополнительных долларов. для более высокооктанового топлива. Общее мнение, по-видимому, заключается в том, что использование топлива ниже рекомендуемого не должно осуществляться в долгосрочной перспективе.
Я скептически отношусь к тому, что эффективность использования топлива будет достаточно снижена в типичных условиях вождения, чтобы компенсировать более высокую стоимость топлива. (Звучит так, как будто бы сказал Big-Oil).

Ответы (10)

Находясь в разгар лета, я, возможно, ошибся из-за осторожности и выбрал 93, но я уверен, что 89 не нанесет вреда вашему автомобилю, если в руководстве указано, что вы можете поставить в него 87.

Поскольку вы упомянули стук, похоже, вы уже провели некоторое исследование. Тем не менее, чтобы покрыть это, топливо с более высоким октановым числом по существу «тяжелее» воспламеняется, и поэтому оно требуется либо в двигателях с высокой степенью сжатия, либо при использовании принудительной индукции (турбокомпрессор или нагнетатель).

Топливо с более низким октановым числом может иметь тенденцию к преждевременному воспламенению, которое называется детонацией или детонацией. Это может вызвать множество различных проблем, поскольку ваши поршни и клапаны не будут находиться в правильном положении для правильного вращения двигателя.

Поскольку в руководстве к вашему автомобилю указано, что потребуется 87, но рекомендуется 91, скорее всего, у него есть датчик детонации, который при обнаружении ранней детонации изменяет характеристики работы двигателя, чтобы предотвратить дальнейшую детонацию. Это предотвратит повреждение двигателя, но за счет производительности и, возможно, топливной экономичности.

Причина, по которой я сказал об осторожности с 93 на лето, заключается в том, что в зависимости от того, где ваш двигатель действительно нуждается в 91 для оптимальной производительности, 89 может сработать или не сработать датчик детонации и вызвать это ухудшенное состояние. Одним из факторов, влияющих на двигатель с турбонаддувом, является температура наддувочного воздуха, которая летом уже начинается при более высокой температуре.

Таким образом, топливо с более низким октановым числом легче воспламеняется под давлением; а свечи с более высоким октановым числом как-то труднее воспламеняются или что-то в этом роде? Можно ли заливать высокооктановый бензин в двигатель, требующий низкооктанового? Я ясно вижу недостаток в заправке двигателя топливом с более низким октановым числом, но какой недостаток в использовании топлива со слишком высоким октановым числом?
Верно, по сути, поскольку поршень все еще движется вверх и сжимает воздушно-топливную смесь, более низкое октановое число имеет более высокую вероятность воспламенения до того, как детали переместятся в свои надлежащие положения и зажжется искра.
Пока система зажигания исправна (искры не проржавели, неисправные провода и т. д.), что может повредить вам при любом октановом числе, она должна быть в состоянии зажечь более высокие октановые числа, поскольку искра является гораздо более сильным источником воспламенения. Некоторые люди утверждают, что использование более высокого октанового числа, чем необходимо, имеет негативные последствия, но по большей части я согласен с тем, что вы просто тратите свои деньги впустую, запуская больше, чем нужно вашей машине.
Хорошо спасибо! Я усвоил урок, в следующие пару дней я несколько раз доливаю бензин, чтобы попытаться разбавить октановое число 89 более высоким октановым числом (на этот раз я буду искать октановое число 93) и с этого момента использовать 91 или лучше.
Я бы не стал так сильно волноваться по этому поводу, если машина кажется нормальной, она, вероятно, не срабатывает. Они должны установить эти руководящие принципы, чтобы иметь дело с условиями в течение всего года и во всем мире.
Обладая одним из этих Volvo, они доставляют массу удовольствия, но они очень требовательны к бензину. Единственное место, где я когда-либо видел 91, это станции Sunoco. Я обычно запускал свой с 93-м, который гораздо предпочтительнее 89-го. Volvo не оставляет много места для ошибок с их двигателями, хотя он будет работать с 87-м, он работает как дерьмо (неужели это однажды). Я уверен, что в крайнем случае 89-е можно проехать в машине, но октановое число 93, безусловно, является «правильным» выбором, хотя я уверен, что бутылка HEET 104 в баке 87-го будет близка к эквиваленту.

Просто добавьте к тому, что ManiacZX рассказал в своем ответе: на современных автомобилях с турбонаддувом компьютер зажигания предотвратит детонацию, что предотвратит повреждение. В итоге вы получите немного меньшую мощность и немного меньший расход топлива.

Я никогда не слышал о повреждении автомобиля из-за использования топлива с более высоким октановым числом, чем необходимо - на самом деле, многие газовые компании пытаются заставить временных сотрудников делать именно это с помощью своей рекламы, когда она не нужна.

В следующий раз, когда вам понадобится октановое число 91, но есть выбор только между 89 и 93, залейте по 1/2 каждого - это даст вам то, что нужно.

Как ни странно, это было бы очень логично и имело бы смысл. Однако; Я точно не знаю, так ли это работает?? Я имею в виду; Я не проводил никаких исследований, но я уверен, что это сделали вы? Кто-нибудь может подтвердить?
Согласно случайным интернет-сайтам (чтобы вы знали, что это правда!), у многих розничных продавцов газа есть только 2 баллона, а средний класс представляет собой смесь обычного и супер. В некоторых случаях это может быть даже не смесь 50/50, что делает средний сорт не очень выгодным.
Ха-ха-ха, очевидно, случайные интернет-сайты на сто процентов честны. Спасибо @Крис! ;)
Добавление анекдота из одного источника на этот случайный интернет-сайт... Я знаю парня, чья семья владеет небольшой семейной заправочной станцией. Два резервуара, два сорта, смесь, остальное правильно. Некоторое время у них были насосы с четырьмя классами (87/89/91/93), и они заменили их на насосы с тремя классами (87/89/93, с улучшенными картридерами, экранами и т. д.). Никаких изменений в подземном водопроводе не было.

Автомобиль моей жены, хотя и предназначен для работы с октановым числом 99 или выше , может работать и с более низкими октановыми числами, но если вы используете топливо с более низким октановым числом, двигатель резко перенастраивается, и процесс его повторной настройки трудно выполнить самостоятельно. - так что знайте особые требования к настройке вашего автомобиля .

Из-за этого машина моей жены теперь работает на 98 RON и потеряла около 20 л.с. - теперь до 320 л.с., так что вы можете почувствовать разницу - к счастью, она может справиться с этим, поэтому мы просто оставляем его требующим топлива с более низким октановым числом.

Моя собственная машина окажется с поврежденным двигателем, если я попытаюсь использовать что-либо с октановым числом ниже 99, поэтому, когда я еду в поездку по высокогорью, где мало гаражей с подходящим топливом, мне нужно взять с собой канистру толуола (это составляет около 114 RON) для смешивания с каждым топливным баком.

«процесс повторной настройки сложно выполнить самостоятельно» - что вы имеете в виду? Я думал, что это компенсирует соответственно в обоих направлениях; ты про старый движок?
@Ricket, каждый автомобиль будет другим, некоторые могут перепроверять каждый раз, когда добавляется новое топливо, некоторым может потребоваться сброс ЭБУ путем отсоединения аккумулятора, а другим может потребоваться использование диагностических инструментов, просто зависит от того, что производитель хотел сделать.
@Ricket - нет, обычно хорошо настроенные двигатели Subaru (например, PPP / STi) расстраиваются для защиты от повреждений, но для повторной настройки требуется ручная работа.
Хорошо, хорошо знать! Я собираюсь предположить / предположить, что мой в порядке, и, возможно, я попрошу убедиться, когда я принесу его сюда для планового обслуживания в ближайшие пару недель.
Да, руководство Subaru и ребята из гаража. Для более старой Subaru у меня есть ручной процесс, который я могу выполнить дома, чтобы перенастроить, но Litchfield требует работы ECU.

Я не уверен, имеет ли это значение, но самое низкое октановое число, которое вы можете купить в Великобритании, — 95. Недавно я случайно залил бензин с октановым числом 99 и не заметил большой разницы. Существует довольно много общих моделей по всему пруду, поэтому все, что подходит там, должно быть подходящим и здесь, если только они не поставляются с другой конфигурацией ECU. Возможно, что определение октанового числа здесь и в США отличается - кто-нибудь может пролить свет на это?

Как это часто бывает, в википедии есть ответ. en.wikipedia.org/wiki/Gasoline#Octane_rating просто выглядит как разные системы измерения.

В мануале указано топливо с октановым числом 91 (я проверял). Заправка топливом с более низким октановым числом вызовет детонацию, и компьютер замедлит синхронизацию, чтобы предотвратить повреждение двигателя. Вы его не услышите, датчик детонации чувствительнее ваших ушей. Работа в этом замедленном состоянии не является нормальным рабочим параметром и не рекомендуется. Берите 93-й, 0,20 на галлон — это недостаточная экономия для 89-го. В руководстве по эксплуатации указано, что октановое число 87 — это минимум .

Вы не повредите двигатель, используя октановое число на несколько пунктов выше рекомендованного производителем, так как это не вызовет детонации искры, и двигателю не придется запаздывать, что является вредными условиями эксплуатации.

Volvo рекомендует топливо премиум-класса не просто так.

У меня Фольксваген Пассат Турбо 2004г. Это также требует октанового числа 91, что я почти никогда не видел. Как вы заметили, у большинства станций есть номера 87, 89 и 93, где я живу. Когда мы впервые получили машину, мы всегда использовали 93, затем примерно через год мы перешли на 89 и не заметили разницы. Затем, несколько лет спустя, в сервисном центре VW сказали, что 87 — это нормально, ничего не повредит. Как уже упоминалось, это может снизить производительность, но в остальном ничего страшного. Поэтому мы перешли на 87, у нас никогда не было стука или даже каких-либо проблем с производительностью.

Возможно, у вас не было детонации, потому что ваш ECU распознал ситуацию и соответствующим образом отрегулировал, в результате чего ваш двигатель вырабатывал меньше мощности и, возможно, сокращал расход топлива. Разница в пробеге может не компенсировать разницу в стоимости топлива, но получать меньшую мощность неинтересно :(.
Часто разница в эффективности использования топлива делает более дорогим использование топлива с более низким октановым числом.

Я бы дал 93. Некрасиво, когда двигатель с турбонаддувом начинает стучать. У вас почти наверняка есть датчик детонации, который обнаруживает это и замедляет время (снижение мощности и увеличение расхода топлива), чтобы защитить вас. Однако полагаться на это неразумно. Это предохранительное устройство на случай плохого топлива. Непрерывный стук в конечном итоге убьет датчик. Как только датчик выйдет из строя, ваш автомобиль с радостью даст вам полное опережение зажигания даже при слишком низком октановом числе. Сделайте это пару раз на полном форсаже, и у вас будет очень хороший шанс произвести замену/восстановление двигателя...

Даже если вы меняете ЭБУ, чтобы предотвратить повреждение двигателя, вы все равно повреждаете прокладку головки блока цилиндров. Это одна из причин, по которой у Subaru так много проблем с прокладкой головки блока цилиндров. В руководстве говорится, что рекомендуется 87 или выше. ... Они не хотели, чтобы американцы не покупали машину, если они рекомендовали топливо премиум-класса для полноприводного автомобиля. Так что, если на машине написано 87 или выше, выбирайте выше, чтобы предотвратить капитальный ремонт двигателя в будущем.

Можете ли вы объяснить, как это повреждает прокладку головки блока цилиндров при отсутствии искрового детонации?

Октановое число, необходимое любому бензиновому двигателю, в основном определяется степенью сжатия и конструкцией камеры сгорания (Рикардо, около 1920 г.). Погуглите тему, чтобы найти таблицу требуемой степени сжатия/октанового числа. Компьютеризированное управление двигателем за счет оптимизации угла опережения зажигания и соотношения воздух/топливо (смесь) сделало экономичным использование топлива с более низким октановым числом в двигателях, которым в противном случае потребовались бы сорта премиум-класса. Так, например, современные двигатели Mazda с передаточным числом 13:1 могут безопасно работать на 91-м октановом числе. Но, если предположить, что управление данным двигателем запрограммировано правильно, октановое число 98 в дальней поездке должно привести к улучшению экономии топлива и незначительному повышению производительности.

Следуйте указаниям руководства пользователя.

Честно.