Когда использовать задержку экспозиции?

Недавно я нашел опцию «Задержка экспозиции», чтобы минимизировать вибрацию. Но обязательно ли использовать, когда у тебя VR на объективе? И делает ли он что-то «дополнительное / значимое», используя как VR, так и задержку экспозиции?

Ответы (3)

В любое время, когда вы можете позволить себе отсрочку. Он снижает вибрацию от движения зеркала, что просто означает снижение вибрации в системе. Это всегда хорошо, если, конечно, вы не можете заранее рассчитать время съемки, потому что снимаете движущийся объект.

Это не означает, что он нужен всегда , поскольку есть и другие источники вибрации, такие как движение фотографа, сотрясение земли, механический затвор, спуск затвора (когда не срабатывает беспроводное управление). Особенно сильные вибрации, такие как движения фотографа, в большинстве случаев превзойдут вибрации зеркала.

Стабилизация изображения уменьшает движения, противодействуя вибрациям. Чем меньше вибрации для начала, тем лучших результатов можно ожидать. Эти системы иногда склонны к ложным срабатываниям, поэтому, если вы отключите его для съемки со штатива, вибрации зеркала будут преобладать, и в этом случае режим задержки затвора станет более полезным.

Недавно я нашел опцию «Задержка экспозиции», чтобы минимизировать вибрацию. Но обязательно ли использовать, когда у тебя VR на объективе?

Суть режима задержки экспозиции заключается в том, чтобы дождаться, пока камера остановится после поднятия зеркала, и только после этого открывать затвор, поскольку движение зеркала может вызывать вибрации. Это особенно важно для макросъемки, где даже незначительное движение может привести к большому изменению угла, поскольку объект находится близко к камере.

Если вы откладываете экспозицию с целью минимизации вибрации, камеру обычно устанавливают на какое-либо приспособление (например, на штатив), а не держат в руке. И в этом случае вы обычно отключаете VR, потому что это может создать больше вибрации, когда камера установлена.

Я не имею в виду длинную экспозицию, я имею в виду настройку параметра «Задержка экспозиции» с «Выкл.» на «Вкл.». Я пробовал, и когда я нажимаю кнопку спуска затвора, он, по сути, снимает так, как если бы у вас была длинная выдержка. Но в чем разница?
Если вы снимаете с рук, то это вообще не имеет значения. Вы не сможете держать камеру достаточно устойчиво, с IS или без него, чтобы беспокоиться о вещах, для противодействия которым предназначена «задержка экспозиции».
@Chris Согласен с Майклом - это функция, которую вы используете, когда камера зафиксирована. Отсрочка экспозиции не мешает вашим рукам двигаться, поэтому нет смысла использовать ее в ручном режиме.
Хорошо. Спасибо! Но когда вы используете камеру на штативе, вы отключаете VR (о чем я знал давно) и используете длинную выдержку, какая разница с включенной задержкой экспозиции? При изменении скорости затвора на длинную скорость затвора, по сути, будет сниматься так же, как с включенной задержкой экспозиции. Я чувствую себя глупо, но, как говорят некоторые, глупых вопросов не бывает.
Разница как раз в том, что задержка экспозиции вставляет задержку между поднятием зеркала и открытием затвора. Цель состоит в том, чтобы позволить вибрациям, создаваемым движением зеркала, затихнуть. Вероятно, это похоже на то, что происходит при длительной выдержке, потому что вы слышите, как зеркало переворачивается, а затем проходит несколько секунд, прежде чем вы слышите, как оно опускается. В действительности фактическое время воздействия может быть довольно коротким. Задержка экспозиции наиболее полезна, когда время, необходимое для стабилизации камеры, составляет значительную долю от общего времени экспозиции, т.е. это не так важно для очень длительной экспозиции.
Хорошо. Так что лучше всего использовать, когда вы используете штатив вместе с коротким временем экспозиции, чтобы он «убрал» некоторые вибрации, вызванные зеркалом, перед съемкой. При длительной выдержке, скажем, 3 секунды, камера сможет «успокоиться» от вибраций, возникающих при нажатии затвора, поэтому настройка задержки экспозиции не так уж полезна в такой ситуации.
Я не могу сказать по личному опыту, но я предполагаю, что 3-секундная экспозиция может выиграть от задержки экспозиции. Если задержка составляет около секунды, это означает, что без нее экспозиция будет испытывать вибрацию длительностью до секунды, чего не было бы при включенной задержке экспозиции. С другой стороны, для 5-минутной экспозиции одна секунда дополнительной вибрации не сильно повлияет на общую экспозицию.

При использовании штатива использование VR может быть вредным для качества изображения, поскольку оно не гарантирует отсутствия дрожания даже при устойчивой камере (если вы имеете в виду VR от Nikon). Тем не менее, некоторые реализации стабилизации могут быть хороши даже со штативом, но вам нужно проверить это самостоятельно.

Когда canera не фиксируется, действительно может быть выгодно использовать задержку экспозиции (как с VR, так и без него), если смещение камеры, вызванное нажатием кнопки спуска затвора, превышает пределы стабилизации - это может произойти, когда либо стабилизация недостаточно развита, либо когда камера слишком легкий.

Кроме того, задержка, используемая в сочетании с предварительным подъемом зеркала, может устранить смазывание, вызванное зеркалом, которое проявляется на некоторых беззеркальных камерах Sony (а также на некоторых других камерах).

Как именно беззеркальная камера проявляет зеркальное «пятно»?
@EricS просто смешал термин из зеркальных камер с MILC. MILC также могут иметь пятна, но не из-за зеркала (IIRC).
Когда использовать задержку экспозиции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v