Почему экспонометр моей камеры показывает одинаковое время экспозиции для объективов с разной диафрагмой?

На одном и том же корпусе камеры (Canon 1Ds MkII) при одном и том же значении ISO (400) и без прикрепленных фильтров два разных объектива дают одинаковое время экспозиции (0,4 с) при очень разных значениях диафрагмы. Линзы и апертуры:

  • Canon 17–40 мм L @ F/4
  • Canon 28 мм @ F / 2,8

Учитывая разницу между апертурами, я ожидаю, что время экспозиции будет другим, но оно одинаковое. Никакие фильтры (ND, поляризационные и т.д.) не использовались. Как это возможно?

ОБНОВИТЬ:

Дополнительные данные по вашему запросу:

  1. Фокусное расстояние 17-40 составляло 17 мм, даже если на всем диапазоне зума экспозиция была (почти) одинаковой, включая (конечно) значение на 28 мм.
  2. Сцена была полностью такой же (довольно темная, без ярких пятен) - ни света, ни настроек и т.д. На самом деле, я видел это эпизодически и пытался воспроизвести. Итак, камера была устойчива, снял кадр на 17 мм, поменял объектив, снял еще один на 28 мм с фиксом.
  3. Камера настроена на средний экспозамер.
  4. Оба объектива использовались полностью открытыми — на F/4 и F/2.8 соответственно.

TIA за ваши отзывы.

Какое фокусное расстояние было у 17-40 ат?, точечный или средний экспозамер?
Для окончательного ответа требуется дополнительная информация: (1) Какое фокусное расстояние было у объектива 17-40? Для сравнения он должен быть 28 мм. (2) Была ли сцена, которую вы сфотографировали, ТОЧНО одинаковой в обоих случаях? (Например, никаких незначительных различий в освещении.) (3) Были ли полученные фотографии одинаково экспонированы? (Вы имеете в виду, что они были: можете ли вы показать нам?) (4) Попробуйте установить камеру в ручной режим и снять одну и ту же сцену с каждым объективом, при одном и том же освещении, со ВСЕМИ одинаковыми настройками (ISO, диафрагма и выдержка). Насколько отличаются эти результаты?
Также (5) Какой режим замера вы используете? Имейте в виду, что два объектива с разным фокусным расстоянием видят разные сцены и в результате могут по-разному измерять.
А теперь, если вы путаете максимальную светосилу с светосилой на фото, можно ваши объективы? Вам еще не понадобятся буквы L, если вы еще не понимаете значение диафрагмы. Я дам вам свой 28-105 в качестве обмена :D (это должно звучать юмористично, а не всерьез ;))
Основываясь на вашем обновлении, я определенно придерживаюсь своего ответа ... Среднее значение не было одинаковым для разных полей зрения, что не является неожиданным, если вы не снимаете однородную стену.
@John Это все еще загадка, потому что в обновлении говорится, что показание при 28 мм при увеличении по-прежнему было на 1 ступень больше, чем показание для 28-мм простого числа. Они будут охватывать одно и то же поле зрения. Еще более загадочным является то, что измеритель предполагает, что прайм темнее, чем зум, что странно: праймы обычно используют меньше элементов и имеют (немного) лучшую пропускаемость, чем зумы.
для нас, любознательных, не могли бы вы опубликовать фотографии с exif? может это прольет свет...
@whuber - я думаю, что это все еще в силе. Если экспозиция зума была немного темнее при этом затворе, а премьера немного ярче, то на самом деле все одно округляется вниз, а другое округляется вверх и приземляется на ту же скорость затвора.

Ответы (4)

Диафрагмы разные, но всего на 1 стоп я бы не назвал их сильно разными. :)

В любом случае, единственное, что меняется в уравнении для создания экспозиции, — это количество света. Если вы измеряете всю сцену, то зум-объектив под более широким углом с меньшей апертурой измеряет большую площадь, и полученное среднее значение указывает выдержку. 28-миллиметровый, более открытый, но с более узким полем зрения, измерял меньше информации, что приводило к меньшему среднему освещению.

Если вы используете центральный замер, возможно, вы замерили немного в другом месте, более темном, в результате чего скорость затвора не изменилась. В любом случае, меня бы поразило, что камера имеет разные показания экспонометра в зависимости от сцены, которую она видит через объектив.

0,4 секунды при ISO 400 с полностью открытым объективом звучат довольно мрачно. Возможно, у вас был более яркий свет сзади, сияющий в видоискатель, и вместо этого камера измеряла его? Закройте видоискатель и проверьте, сохраняется ли проблема.

Затем я предлагаю вам сделать фотографию в формате RAW с каждым объективом с одинаковым фокусным расстоянием и экспортировать их с одинаковыми настройками коррекции экспозиции. Если изображения с разной яркостью, проблемным местом является замер вашей камеры (возможно, для нее слишком темно?); в противном случае кажется, что ваши объективы по какой-то причине обеспечивают аналогичное светопропускание.

Если вам кажется, что это объективы, вы можете попробовать проверить, какая диафрагма на самом деле используется — возможно, ваш фикс не совсем открывается до f / 2,8. Вам не нужно находить точное значение диафрагмы в каждом, просто если они разные. Для этого,

  • построить сцену с двумя точечными источниками света на значительно разных расстояниях
  • используйте одинаковое фокусное расстояние и кадрирование с обоими объективами
  • сфокусируйтесь на одном из источников света и сделайте снимок (один и тот же свет с обеих линз)
  • на полученных изображениях сравните диаметр круга, проецируемого расфокусированным светом - если он похож, ваши объективы использовали одинаковую диафрагму.

F/стоп объектива — не единственная характеристика, определяющая количество пропускаемого света; каждый объектив поглощает немного света, зумирует обычно больше, чем фиксы из-за большего количества элементов в объективе. T - stop указывает эту потерю света, хотя это не часто указывается для объективов фотоаппаратов.

Полная остановка света кажется слишком большой разницей, чтобы ее можно было объяснить этим явлением.

Вы про установленную на камере диафрагму или максимальную диафрагму на каждом объективе?

То, как вы представляете модели объективов, выглядит так, будто разница в апертурах не связана с той, что использовалась в ваших тестовых снимках (которые действительно могут быть одинаковыми). Вы проверили значение диафрагмы, отображаемое в видоискателе/ЖК-дисплее камеры?

Второй объектив (28 мм) может использовать большую диафрагму (2,8), чем первый объектив (4,0), но на тестовом снимке они оба могут использовать какое-то другое значение, например 8,0.

Почему экспонометр моей камеры показывает одинаковое время экспозиции для объективов с разной диафрагмой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v