Когда Луна рушится (подождите, это не так)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Да, здесь совершенно неправильно: http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae429.cfm

Уплывает.

Так что никакой лунной катастрофы для меня (без какого-то другого хендвавиума)

Я где-то читал, что орбита Луны со временем деградирует (может быть, это вызвано океанскими приливами?).

Итак, когда примерно это происходит? Я предполагаю, что нисходящая траектория произойдет до того, как Луна подойдет достаточно близко, чтобы скользить по разреженной атмосфере Земли.

Единственный способ остановить это — ускорить период обращения Луны или оттянуть ее дальше (правильно ли это?). Или, я полагаю?, уменьшить гравитационное притяжение массы в районе Земли/Луны (ммм, магия)? Любые другие варианты?

Когда он рухнет, это не будет похоже на удар астероида, потому что обычно они летят с нетривиальной скоростью. Тем не менее, его диаметр составляет 2159 миль, а масса — 7,34767309 × 10^22 кг. Но насколько большой? Как это можно сравнить со столкновением с астероидом?

Что? Вы ошиблись, Луна удаляется от Земли, а не наоборот!
Вы должны написать самостоятельный ответ. Это была хорошая ссылка для чтения.

Ответы (2)

Если предположить, что лунная катастрофа действительно произойдет…

В зависимости от того, как Луна рухнет, временная шкала будет выглядеть примерно так.

Во- первых, Луна будет казаться растущей по мере того, как она рушится. В конце концов, на этом этапе рост будет виден глазу.

Затем приливные силы преодолеют гравитационную привязку Луны, раздробив ее на мелкие кусочки, образовав кольцевую систему вокруг Земли. Кольца могут быть видны или не видны невооруженным глазом с поверхности Земли. Там много лунного камня, но он будет довольно близко и затенен Землей в лучшие часы наблюдения (т.е. в ночное время).

Наконец, лунный камень распадется и войдет в атмосферу. Как именно это будет работать, можно только догадываться, но в отличие от метеора, упавшего на Землю, он будет иметь довольно низкую энергию, так как для перехода с нынешней орбиты Луны на орбиту, которая каким-либо серьезным образом взаимодействует с атмосферой, много энергии должно уйти.

Фундаментальная проблема:

Луна обладает большой кинетической энергией. Замедление его заметно требует много энергии. Если вы не хотите ждать, пока Луна распадется сама по себе (что она, в конце концов, и сделает, но масштабы времени астрономические), все, что вы делаете с Луной, чтобы замедлить ее, повлияет на Землю гораздо сильнее, чем на Землю. в конечном итоге сбой.

Не могли бы вы подробнее рассказать о приливных силах, разрушающих Луну?
@ user58697 Физика снова сложна, но гравитационное притяжение Земли на ближней стороне Луны сильнее, чем притяжение на дальней стороне, потому что расстояние до дальней стороны больше. В какой-то момент разница между гравитационным притяжением ближней и дальней сторон становится больше, чем гравитационная сила, удерживающая Луну вместе, и она распадается.
@user58697 user58697 Погуглите предел roche, или он тоже много раз обсуждался на этом сайте.
Вы упустили большую проблему: с заходом луны приливы становятся сильнее. Прежде чем Луна достигнет предела Роша, эти приливы будут катастрофическими. Никто не будет рядом, чтобы увидеть, как луна распадается.

Вращение Земли (24 часа) быстрее, чем орбита Луны: 28 дней. Это означает, что Земля на самом деле ускоряет Луну с помощью приливного поводка, отправляя ее все дальше и дальше по более длинной орбите.

Через 563 миллиона лет Луна больше не сможет полностью затмить Солнце. Это будет слишком далеко.

Привет Фрэнсис! Этот ответ, вероятно, был бы еще лучше, если бы вы просто отредактировали его, чтобы показать нам, как вы пришли к цифре 563 миллиона лет.
Я погуглил "когда луна больше не затмит солнце". Моя орбитальная механика не способна вычислить ее из первых принципов. Я мог учиться, но просто увидел вопрос, все неправильные ответы и вскочил.
Хорошим шагом может быть просто ссылка на страницу, которую вы нашли. Имейте в виду, что результаты Google различаются для разных людей в зависимости от предыдущей активности и любых других данных, которые Google собрал о вас, поэтому вы не можете предположить, что кто-то, ищущий ту же фразу (или даже вы, делая это с другого компьютера), будет получить те же результаты.
Привет Михаил, Спасибо за ваш отзыв. Вот ссылка, которую я цитировал: Popularmechanics.com/space/moon-mars/a27824/… . Однако я бы предположил, что эта деталь не имеет отношения к вопросу. Вопрос неверен и основан на неправильном понимании орбитальной механики.
Время от времени мы получаем вопросы (иногда каждый раз за короткое время), которые при ближайшем рассмотрении оказываются основанными на ошибочном понимании того, с чем ОП пытается что-то сделать. Такие вопросы могут быть плохими из-за отсутствия исследований (поскольку надлежащее исследование выявило бы недостаток), но ответы, объясняющие, почему посылка вопроса ошибочна, могут быть полезны будущим читателям, которые задаются вопросом о том же. Просто говорю. :-)
Когда Луна рушится (подождите, это не так)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v