Когда они говорят, что Вселенная была размером с бейсбольный мяч примерно в миллиард миллиардов миллиардов миллиардных долей секунды

Когда они говорят, что Вселенная была размером с бейсбольный мяч примерно через миллиард миллиардов миллиардов миллиардных долей секунды после Большого взрыва, означает ли это, что наблюдаемая Вселенная была размером с бейсбольный мяч, или это означает всю Вселенную?

В прошлом ответом была бы вся вселенная . Космология Большого взрыва — это все о расширяющейся Вселенной, начавшейся около 13,8 миллиардов лет назад. Вы даже слышите о точечной сингулярности . Однако в настоящее время ответом является наблюдаемая Вселенная . Изменения начались в 2013 году или около того, когда WMAP обнаружил, что Вселенная кажется «плоской». Вот тогда и закралась непоследовательность, согласно которой плоская вселенная должна была быть бесконечной вселенной. Я не знаю, откуда это взялось, но вы можете увидеть это в респектабельных источниках, например, в этой статье НАСА :

«WMAP подтвердил этот результат с очень высокой точностью. Теперь мы знаем (по состоянию на 2013 год), что Вселенная плоская с погрешностью всего 0,4%. Это говорит о том, что Вселенная бесконечна по своим размерам; однако, поскольку Вселенная имеет конечный возраст, мы можем наблюдать только конечный объем Вселенной. Все, что мы можем сделать, это то, что Вселенная намного больше, чем объем, который мы можем непосредственно наблюдать».

Проблема в том, что это не предполагает, что Вселенная бесконечна по своим размерам. Это верно только в том случае, если у вас менталитет плоской Земли. История гласит, что в старые времена люди не могли представить себе искривленный мир. Они могли представить себе только мир с краем. В настоящее время у нас есть космологи, которые не могут представить мир, который не искривлен, они не могут представить себе мир с краем. См. этот связанный вопрос и обратите внимание на ответ 3 Дану, где он говорит, что мы предполагаем , что Вселенная пространственно однородна и изотропна. Бесконечная Вселенная построена на этом предположении. Но это толькопредположение. Насколько нам известно, какой-то парень на расстоянии 46 миллиардов световых лет может смотреть на ночное небо, задаваясь вопросом, почему половина его черная или является зеркальным отражением другой. И если вы читали Лейденское обращение Эйнштейна, где он описывает гравитационное поле как место, где пространство «ни однородно, ни изотропно», вы понимаете, что это предположение в любом случае не очень хорошее, особенно в отношении темной материи. И помните, что из трех решений относительно формы Вселенной два всегда будут неверными.

Изображение НАСА, являющееся общественным достоянием

И ни один из них на самом деле не говорит вам о форме Вселенной. Он имеет форму шара? Как тор? Миссия «Планк» сказала «нет». Так как насчет шоколадного чайника? И как может расширяться бесконечная вселенная, если давление энергии уравновешено во всех местах? ИМХО, здесь много путаницы, это нужно исправить, и такие вопросы, как ваш, должны немного помочь.