Когда Великобритания в последний раз накладывала вето или угрожала наложить вето на законодательство в британских заморских территориях?

Нормандские острова не являются британскими заморскими территориями, но они находятся в зависимости от Короны, и Корона имеет право накладывать вето на законы, созданные на Нормандских островах. Таким образом, они в чем-то похожи на заморскую территорию.

Остров Сарк — небольшой населенный остров на Нормандских островах. У него есть небольшой парламент (Главные просьбы), который также действует как исполнительная власть. До реформы в Главных мольбах доминировали владельцы феодальных земельных владений на Сарке (называемые «арендаторами»). Было давление со стороны правительства Великобритании, чтобы реформировать Главный призыв и сделать его более демократичным. Сарк предложил парламент, состоящий из равного числа «арендаторов» и жителей-неземлевладельцев. Лорд-канцлер Великобритании ясно дал понять, что этой реформы недостаточно и что будет использовано право вето, если это предложение будет официально представлено для королевского одобрения.

Это дает пример угрозы наложения вето, используемой для изменения внутреннего вопроса зависимой территории Короны (хотя и не заморской территории).

В конечном итоге дело дошло до Верховного суда , поскольку двое арендаторов — братья Барклай, и они хотели сохранить свои права арендаторов. Суд решил, что правительство Великобритании имело право использовать исключительные полномочия таким образом.

Не все британские заморские территории имеют законодательные органы. Суверенные базовые районы Акротири и Декелия, например, этого не делают, но вопрос предполагает СЭП, который имеет законодательный орган и конституцию, которая предусматривает возможность вето Соединенного Королевства в рамках законодательного процесса.

Я не знаю ни одного БОТа с такой конституцией.

В другом ответе указывается, что законодательная процедура для Нормандских островов включает в себя законопроект, одобренный законодательным собранием Джерси или Гернси, который передается в Комитет по делам Джерси и Гернси (комитет Тайного совета Ее Величества, в который входит лорд-канцлер) для его рассмотрения и отчета с возможностью того, что комитет может не рекомендовать его для королевского одобрения. Это было бы почти неслыханно, но ключевой момент, который следует отметить, заключается в том, что Джерси и Гернси не являются BOT, и законодательный процесс в BOT, в котором есть законодательный орган, не включает Тайный совет Ее Величества, поэтому здесь нет очевидной параллели.