Почему женитьба Эдуарда VIII была проблемой, а не второй брак принца Чарльза?

Когда Эдуард VIII хотел жениться на Уоллис Симпсон , тот факт, что она развелась, стал проблемой, которая в конечном итоге привела к его отречению .

Спустя десятилетия Чарльз, принц Уэльский, женился на Камилле Паркер Боулз , которая также была разведена. Однако положение Чарльза как наследника кажется прочным.

Почему то, что один король женится на женщине, которая была в разводе, была такой проблемой, что ему пришлось отречься от престола, в то время как другой король (будущий), делающий то же самое, вообще не проблема?

Ответы (1)

Отличие в данном случае в том, что у принца Чарльза уже было двое наследников от первого брака с покойной принцессой Дианой Спенсер (принц Уильям и принц Генри). Если бы у него был еще один ребенок от Камиллы Паркер Боулз (очень маловероятно, учитывая, что ей было 57 лет, когда они поженились), этот ребенок был бы третьим по счету после Чарльза, но будущие дети и внуки Уильяма и Генри отодвинули бы его еще дальше. (по состоянию на 2020 год у Уильяма трое детей, а у Генри 1). Это означает, что его брак не имел большого значения для престолонаследия. Кроме того, Камилла Паркер-Боулз — дочь 3-го барона, так что в ней хоть немного дворянства.

Однако у Эдуарда VIII еще не было детей, когда он хотел жениться на Уоллис Симпсон. Это означает, что его наследник должен был быть дважды разведенной женщиной (и к тому же американкой и низкорожденной), что стало бы большим скандалом, которого премьер-министры хотели избежать.

Кроме того, согласно англиканской церкви, тогда Эдуард VIII даже не мог жениться на ней. В то время церковь не позволяла разведенным вступать в повторный брак, пока жив их бывший супруг. Это означает, что с точки зрения английской церкви его дети должны были быть рождены вне брака, что поставило бы под сомнение их законность. Мнение церкви в данном случае важно, потому что король Англии также является главой англиканской церкви. Главе царства и главе церкви, живущим в непризнанном церковью браке и ожидающему, что дети от этого брака займут престол после них, было бы, мягко говоря, трудно*.

Однако в 2002 году англиканская церковь либерализовала свою позицию и разрешила разведенным вступать в повторный брак по усмотрению священника . Брак между Чарльзом и Камиллой был в 2005 году, и церковь дала на это разрешение.

* И нет, использование своей власти как главы церкви, чтобы изменить ее правила, возможно, не было хорошей идеей. В последний раз, когда английский монарх изменил государственную религию, чтобы приспособиться к своим личным брачным планам , погибло много людей.

Кроме того, я подозреваю, что менее ощутимым фактором является то, что с тех пор нравы изменились :)
"церковь не позволяла разведенным вступать в повторный брак до тех пор, пока их бывший супруг жив" - я в замешательстве, а разве ЦЭ не был основан для того, чтобы Генрих VIII мог сделать именно это?
@ user568458 Технически Генрих VIII не хотел развода с Екатериной Арагорнской, но хотел аннулирования брака. Разница в том, что аннулирование означало, что они никогда не были женаты. Это было важно, потому что это означало, что их дочь Мария Тюдор была лишена престолонаследия (спойлер: это не сработало. Она была коронована королевой после смерти преемника Генриха VIII Эдуарда VI).
@ user568458 Кроме того, англиканская церковь сильно изменилась за свою историю. В 1930-х это действительно была не та религия, что была в 1530-х.
Несколько более прямой ответ заключается в том, что на протяжении веков члены английской королевской семьи требовали одобрения монарха для заключения брака. Эдуард VIII показал, что в этом, как и во всех других существенных вопросах, дискреционные полномочия монарха должны осуществляться только по совету и указанию парламента.
Почему женитьба Эдуарда VIII была проблемой, а не второй брак принца Чарльза?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v