Когда Вибхишана перестал быть королем Ланки?

В этой главе Юддха Канды Рамаяны после смерти Раваны его брат Вибхишана коронован как король Ланки:

Услышав слова великого единорога Рамы, Лакшмана ответил: «Да будет так» и с радостью достал золотой горшок. Этот могучий Лакшмана, отдав этот горшок в руки вождям обезьян, приказал им, которые были быстры, как мысль, принести морскую воду. Вслед за тем эти превосходные обезьяны, с быстротою мысли, двигаясь очень быстро с того места, вернулись, добыв воду из моря. После этого Лакшмана вместе со своими друзьями, взяв один горшок и усадив Вибхишану на трон, окропил его морской водой из этого горшка в соответствии с правилом, предписанным в ведических писаниях, в то время как демоны были свидетелями церемонии, чтобы сделать его король Ланки по указанию Рамы. Затем все демоны, а также обезьяны освятили Вибхишану.

И эта глава Уттара Канды Рамаяны описывает, как Рама благословил Вибхишану бессмертием прямо перед тем, как Рама покинул Землю:

Затем он сказал Вибхишане, царю ракшасов: Пока люди будут дышать, о Вибхишана, о могущественный владыка ракшасов, ты будешь хранить свое тело на Ланке.

Но мой вопрос в том, когда и как Вибхишана ушел с поста короля Ланки? Очевидно, что Вибхишана сегодня не правит Шри-Ланкой, так что же заставило его перестать ею править?

Этот отрывок из Нагара Канды Сканда Пуран описывает, как, когда сын Рамы Куша правил Айодхьей, он отправил сообщение Вибхишане, чтобы не дать ракшасам прийти в Индию и создать хаос. Итак, Вибхишана все еще правил Ланкой во время правления Куши. И даже в более поздние времена Вибхишана все еще правил Ланкой во время Раджасуя Ягны Юдхиштхиры, как описано в этой главе Сабха Парвы Махабхараты:

И, о царь царей, победитель всех врагов, добродетельный и разумный сын Мадри, прибыв на берег моря, затем с великой уверенностью отправил гонцов к прославленному Вибхишане, внуку Пуластьи. И монарх охотно принял власть сына Панду, ибо этот умный и возвышенный царь считал все это действием Времени. И послал он сыну Панду различные драгоценности и драгоценные камни, и сандал, и также дерево, и множество небесных украшений, и много дорогих одежд, и много ценных жемчужин. И разумный Сахадева, приняв их всех, вернулся в свое царство.

Таким образом, даже в период Махабхараты Вибхишана все еще правил Ланкой. Так что же изменилось с тех пор и сейчас? Описывается ли в каких-либо священных писаниях, что Вибхишана передал трон одному из своих сыновей? Утверждают ли какие-либо древнеиндийские писатели, жившие в Кали-югу (например, Ади Шанкарачарья), что Вибхишана все еще правил Ланкой в ​​их время? ?

Теперь есть небольшое количество людей, таких как автор этого вопроса , которые утверждают, что Ланка Раваны — это не то же самое, что современный остров Шри-Ланка. Если это так, то Вибхишана может по сей день править Ланкой Раваны. Но я нахожу такие теории довольно надуманными.

РЕДАКТИРОВАТЬ: В первой главе древнего буддийского текста под названием Махавамса утверждается, что Будда отправился на Ланку и изгнал всех якшей, что может быть метонимией для ракшасов, и отправил их в место под названием Гиридипа. И кажется, что был легендарный буддийский принц по имени Виджая , который, как говорят, сражался с якшами на Ланке. Но я хочу знать, что говорит индуизм.

@UdayKrishna Что ж, в Махабхарате совершенно ясно, что речь идет о «внуке Пуластьи». Итак, это недвусмысленная ссылка на брата Раваны Вибхишану, который был сыном сына Пуластьи Вишравы.
@UdayKrishna Ну, ясно, что Вибхишана правил очень долго. Вопрос в том, что изменилось за последние 5000 лет, между Махабхаратой и сегодняшним днем.
Интересный вопрос. Я не думаю, что Вибхишана все еще правил во время Кали-юги, потому что тогда все святые просто отправились бы на Шри-Ланку, чтобы поклоняться ему и вести с ним долгие беседы, чего, очевидно, не произошло.
@Surya Ну, в отрывке из Сканда-пураны, на который я ссылался, посланнику Куши, который идет в Рамешварам, говорят, что люди не могут отправиться на Ланку: «Больше этого ни один человек не может идти вообще, потому что Сету был сломан посередине. Рама неутомимых действий». Однако я не уверен, что это за история о том, как Рама сломал Сету. Кроме того, люди могли неохотно ехать на Ланку из-за ракшасов - любой, кто пытался встретиться с Вибхишаной, мог быть съеден или убит ракшасами каким-либо другим образом.
@Surya Я только что нашел древний буддийский текст под названием Махавамса, в котором утверждается, что Будда отправился на Ланку и изгнал всех якшей (что может быть метонимией для ракшасов) и отправил их в какое-то место под названием Гиридипа: lakdiva.org/mahavamsa/chap001 .html И, кажется, был легендарный буддийский принц по имени Виджая, который, как говорят, сражался с якшами: en.wikipedia.org/wiki/Prince_Vijaya
@Keshav Я сомневаюсь, что мост был сломан - зачем Раме ломать так тщательно построенный мост? - потому что и Гхатоткача, и Сахадева отправляются в южные царства в Сабха Парве и также посещают Вибхишану. (думаю дело в южной версии, а не в КМГ).
@Keshav Почему и как Будда, практикующий ахимсу, прогоняет ракшасов ? Я могу поверить в историю принца Виджая, но сомневаюсь в истории Будды.
@Surya Откуда вы знаете, что история Гхатоткачи и Сахадевы, посетивших Вибхишану, находится в южной редакции? Во всяком случае, Будда не применяет насилия к ракшасам, он просто пугает их: «посреди того собрания, паря в воздухе над их головами, на месте (будущей) Махиянгана-тупы, он вселял ужас в к их сердцам дождем, бурей, тьмой и так далее»
Пураническая энциклопедия говорит, что Вибхишана, упомянутая в Махабхарате, отличается от Вибхишаны.
@TheDestroyer Я думаю, что Пураническая энциклопедия неверна, поскольку Махабхарата упоминает Вибхишану как внука Пуластьи.
Верите ли вы, что события Рамаяны произошли в этом измерении? Обезьяны имели королевство, были выучены и привыкли говорить на санскрите? Я не могу поверить во все это. Может быть, это произошло в каком-то духовном измерении/плане.
@KeshavSrinivasan: Вопрос был сформулирован на основе Юддха-канды и Уттара-канды из Рамаяны, Нагара-канды из Сканда-пураны, Сабха-парвы из Махабхараты и, наконец, древнего буддийского текста под названием Махавамса. Как мы можем сравнивать тексты, относящиеся к индуизму, с текстами буддизма? Как автор вопроса Hinduism.stackexchange.com/q/8991/36 , на который ссылался ОП, я никогда не говорил ни в одном из своих ответов, что Вибхишана все еще может править Ланкой Раваны по сей день. Я?
@srimannarayanakv Я не говорил, что вы утверждали, что Вибхишана все еще может править Ланкой, я сказал, что вы утверждали, что Ланка может быть чем-то другим, а не островом, который мы сегодня называем Шри-Ланкой. И я имел в виду, что если Ланка находится где-то еще, то, возможно, Вибхишана все еще правит истинной Ланкой и по сей день.
@KeshavSrinivasan: В продолжение вашего комментария к моей идее вы заявили, что «если это так, то Вибхишана может по сей день править Ланкой Раваны». Это утверждение передает совершенно иной смысл.

Ответы (1)

ОП упомянул мой вопрос в тексте части вопроса. Теперь есть небольшое количество людей, таких как автор этого вопроса, которые утверждают, что Ланка Раваны - это не то же самое, что современный остров Шри-Ланка.

Да, даже сегодня я буду придерживаться своей позиции, что Ланка Раваны — это не то же самое, что современный остров Шри-Ланка.

Поэтому я подумал, что должен также изложить свою точку зрения на этот вопрос.


Вопросы ОП были основаны на следующих предположениях.

  1. Шри Рама благословил Вибхишану, упомянутого в Уттара Канде , бессмертием прямо перед тем, как Рама покинул Землю.

  2. В Нагара Канде Сканда Пураны было описано, как, когда сын Рамы Куша, правивший Айодхьей, отправил сообщение Вибхишане, чтобы не дать ракшасам прийти в Индию и создать хаос.

  3. Вибхишана все еще правил Ланкой во время Раджасуйя-ягны Юдхиштхиры, как описано в этой главе Сабха-парвы Махабхараты.


Версия Рамаяны VI века была найдена в библиотеке Калькутты. Согласно этой версии, канд (разделов) всего пять вместо принятых семи. Нет Бала-канды или Уттара-канды.

Поскольку эпизоды изгнания Ситы и ее рождения Куши и Лавы находят место в этой вставленной Уттара-канде, дальнейшие вопросы, такие как, было ли оправдано изгнание Ситы Шри Рамой или почему Сита не вернулась в Митхилу, или кто правил после Шри Рамы и т. д . , может и не возникнуть.

а) УТТАРА КАНДА — это ПРАКШИПТА/вставка истории — вставка, сделанная позднее. Рамаяна заканчивается коронацией Шри Рамы как царя Айодхьи. Поскольку благословение Вибхишаны Шри Рамы не находит места в Валмики Рамаяне, это история с вставками.

б) Поскольку управление Айодхьей Кушей не является частью Рамаяны, его послание Вибхишане может быть вставкой.


Что касается аспекта, в котором Сахадева посылает сообщение Вибхишане, то это еще одна интерполированная история по следующим причинам.

а) В Кишкинда Канде Рамаяны Сампати описывает расстояние от Ланки до своего конца океана следующим образом:

इतो द्वीपे समुद्रस्य संपूर्णे शत योजने | तस्मिन् लंका पुरी रम्या निर्मिता विश्वकर्मणा || ४-५८-२०

«Есть роскошный город на океаническом острове, всего в ста йоджанах отсюда, который построил Вишвакарма, Божественный Архитектор, и он называется Ланка».

Он также утверждает, что это в южной части - दक्षिणम् तीरम्!

Итак, Ланка располагалась в южной части, на расстоянии 100 йоджан или 1300 км от этого конца.

Шри-Ланка находится всего в 49 км и расположена в юго-восточном направлении.

б) Когда Бхима встретил Шри Ханумана, последний говорит , когда Бхима просит его показать свою первоначальную форму, следующим образом:

«Той формы моей ни ты, ни кто-либо другой не может видеть. В том возрасте положение вещей было иным, и в настоящее время его нет. В эпоху Крита положение вещей было одним; а в Трете еще один; а в Двапара еще один.

В этом возрасте происходит уменьшение; и у меня сейчас не та форма. Земля, реки, растения и скалы, а также сиддхи, боги и небесные мудрецы соответствуют Времени в гармонии с положением вещей в разные юги.

Поэтому не желай видеть мой прежний облик, о продолжатель рода Куру. Я в соответствии с тенденцией возраста. Воистину, время непреодолимо'

Шри Хануман ясно сказал, что из-за смены возраста все, что включает в себя человеческую силу и интеллект, уменьшилось.

в) Когда могучие ванары боялись прыгнуть через океан , только Шри Хануман переплыл океан. Мы должны помнить, что в эпоху Рамаяны сила и доблесть существ были намного больше по сравнению с теми, что были в Махабхарате.

Даже Могущественный Джамбаванта сказал, что может прыгнуть только на 90 йоджан.

Таким образом, Сахадева, отправляющий сообщение через посланника, который должен пересечь океан на протяжении 1300 км на корабле или чем-то еще и доставить сообщение, представляется нереалистичным. Интерполированный рассказ.


Рамаяна заканчивается коронацией Шри Рамы как короля королевства Косала. И после этого не было никаких упоминаний о правлении Вибхишаны.

Следовательно, мы можем сделать вывод, что истории в Пуранах о Вибхишане нереалистичны.