Когда я использую объективы FX на камере DX, изменяется ли фокусное расстояние или минимальная диафрагма?

Если я надену объектив Nikkor 35 мм f/2 FX на камеру DX, будет ли он по-прежнему 35 мм f/2, или у него изменилось эффективное фокусное расстояние или минимальная диафрагма, потому что он используется на меньшем формате, чем тот, для которого он был разработан? ?

Ответы (2)

Диафрагма не влияет.

Поле зрения становится равным 35 мм x (кроп-фактор вашего сенсора), что равно 1,5 в случае камер Nikon DX (это также 1,5 для Pentax и Sony, 1,6 для Canon и 2 для Panasonic и Olympus).

Таким образом, ваш 35-мм объектив Nikon имеет поле зрения 35 мм x 1,5 = 52,5 мм в эквиваленте 35 мм.

Обратите внимание, что перспектива не меняется, меняется только количество «материала», которое вы можете поместить в кадр. Изображение по-прежнему будет выглядеть как 35-мм изображение, снятое на полнокадровый сенсор, но с обрезанными сторонами, чтобы дать вам поле зрения 52,5-мм объектива на полнокадровом сенсоре.

(Большинство людей округляют это до 50 мм поля зрения, эквивалентного 35 мм, независимо от кроп-фактора 1,5 или 1,6)

Хорошее объяснение. Я добавлю еще один способ объяснить это (для моей же пользы :-), чтобы сделать его более понятным? Другой способ сказать, что «изменяется только количество« вещей », которые вы можете поместить в кадр», заключается в том, что датчик DX берет стандартное изображение, которое вы получаете на датчике FX, и кадрирует для вас. Когда вы думаете об этом таким образом, становится ясно, что если бы вы напечатали (эквивалентные) изображения DX и FX на бумаге одинакового размера, изображение DX выглядело бы увеличенным, потому что это как если бы вы обрезали изображение FX и растянули его. до того же размера бумаги.

Сообщение Скотта — хорошее резюме, но оно содержит распространенное заблуждение — точка зрения не меняется , а она меняется. Угол зрения объектива умножается примерно на 1,5 (или на 1,6, если вы используете Canon, или на 1,3, если вы используете дорогой Canon), что также изменяет перспективу так же сильно, как если бы вы использовали объектив 52,2 мм.

Я широко использовал Nikkor 35 мм f2 в качестве «обычного» объектива, и это было действительно здорово. Потом я купил Nikon 35 мм f1.8, и он стал еще лучше.

Перспектива зависит от точки зрения, а не от фокусного расстояния объектива или поля зрения. Путаница обычно возникает из-за того, что люди сравнивают снимки, сделанные с помощью 35mm@FX, с снимками, сделанными с помощью 35mm@DX, и говорят, что «видите, перспектива меняется». Хитрость в том, что они перемещаются, чтобы уместить одинаковое количество переднего плана в кадре, что, в свою очередь, вызывает изменение перспективы.
Объектив не знает, на какой корпус он установлен. Вся оптика без изменений. Что обрезается, так это датчик, поэтому изображение меньше, но если вы находитесь в том же месте и делаете ту же фотографию, это точно так же, как если бы у вас был датчик FF и вы обрезали изображение.
Когда я использую объективы FX на камере DX, изменяется ли фокусное расстояние или минимальная диафрагма?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v