Я пишу всю серию и редактирую или редактирую книги по ходу дела?

Лично я бы сделал следующее:

• Напишите их все. Сделайте все свои первые наброски.
• Просмотрите их все. Получите достойный второй или третий черновик по всем трем.
• Отправьте свою первую книгу редактору. Когда редактор вернет это, просмотрите правки, пока редактор работает над вторым. Проделайте то же самое с книгами 2 и 3.
• Когда все три будут рассмотрены, вы можете внести один или три изменения. При необходимости верните их в редакцию; вспеньте, промойте, повторите по мере необходимости.
• Затем проведите черновую полировку всех трех.

Я бы не стал полировать первую, а затем делать вторую/третью, потому что все три книги должны быть связаны между собой. В идеале вы должны ввести элементы в книгу 1, которые повторяются в книге 2 и окупаются в книге 3. У вас может появиться идея, когда вы делаете черновик 4 книги 2, и вы поймете, что вам нужно проложить трубу в книге 1, и если книга 1 полируется, это будет трудно и раздражает.

Вы же не станете полировать первую половину своей книги, пока вторая находится в очень грубой форме, верно? Относитесь к своей трилогии так же.

Теоретически ответ @LaurenIpsum имеет смысл. Однако, если мы посмотрим на рынок, мы увидим, что на практике это не так.

Например, Дж. К. Роулинг с самого начала планировала написать семь книг о Гарри Поттере , и определенные моменты сюжета были запланированы с самого начала. Например, Волдеморт всегда должен был быть побежден в седьмой книге, Снейп всегда был влюблен в Лили и т. д. Однако другие элементы истории не были запланированы, и между ранними книгами и более поздними есть некоторые противоречия. книги. Например, в «Философском камне » Хагрид говорит, что Лили и Джеймс были «старшим мальчиком и старшей девочкой». В Ордене Феникса мы узнаем, что именно Люпин стал префектом. (См. весь список подобных ошибок здесь .)

Гр. Р. Мартин, конечно же, все еще находится в процессе написания шестой книги того, что должно было стать трилогией «Песнь льда и пламени» . Если бы он с самого начала все писал и редактировал, то знал бы, что это не трилогия. Или он вырезал бы много материала. Во всяком случае, мы не стали бы ждать следующей книги десять лет.

Я считаю, что причина того, что рынок работает таким образом, двояка. Во-первых, изданная книга кормит автора. А автору конечно нужны деньги. Так что существует финансовое давление, чтобы выпустить книгу и начать получать за нее деньги. Во-вторых, если по каким-то причинам первая книга провалится, то время, затраченное на сиквелы, которые теперь не будут издаваться, может оказаться «пустой тратой времени».

Все это не означает, что логика @LaurenIpsum неверна. Книги должны быть связаны между собой, и это проблема , когда ты хочешь что-то изменить, но это уже опубликовано, поэтому ты не можешь. Способ смягчить это, по-прежнему издавая первую книгу серии как можно скорее, состоит в том, чтобы, по крайней мере, спланировать следующие тома, иметь план, некоторые ключевые сцены, которые вы ясно видите. Это гарантировало бы, что вы знаете, куда идете, поэтому вы внезапно не окажетесь в середине серии, без возможности продолжить. И, конечно же, нет никаких причин, по которым вам не следует начинать работу над книгой 2, опрашивая агентов с помощью книги 1.

Соглашусь с Галастэлем и добавлю следующее.

Если бы я был заговорщиком и намеренно писал трилогию, я бы предоставил некоторую трактовку (скажем, 3 или 4 тысячи слов) того, что есть во второй и третьей книгах. Я бы работал над этими трактовками, чтобы показать сюжет и арку и определить, в чем большая проблема во второй и третьей книгах, и как персонажи продвигаются вперед. Я бы не стал вдаваться в подробности, не стал бы вдаваться в эмоции и эволюцию персонажей, кроме грубых характеристик. например, двое влюбляются, или заводят ребенка, или теряют ребенка, или расстаются. Обратите внимание, умирают ли люди или к команде присоединяются новые персонажи. Обратите внимание, меняется ли точка зрения от книги к книге и т. д.

Но затем я писал первую книгу, рецензировал ее, полировал и пытался опубликовать. Обработки, которые вы пишете, или наброски сюжета, или как бы вы их ни называли, доступны вашему агенту/издателю. Вероятно, они НЕ хотят издавать всю трилогию сразу; издатели любят выпускать новую книгу в год. Они хотят, чтобы ваша первая книга привлекла аудиторию, с которой они могли бы работать (а если этого не произойдет, им не нужна остальная часть вашей трилогии). Они хотят, чтобы ваша вторая книга быстро продавалась этой аудитории и увеличивала количество ваших поклонников. То же самое с вашей третьей книгой.

Отказ от всех трех книг ОДНОВРЕМЕННО обойдется им в три раза дороже, уменьшит их деньги на маркетинг и с большей вероятностью приведет к финансовому краху.

Обработка, которую вы пишете после того , как издатель уже решил, что ему нравится ваш стиль, и после того, как он узнает, что вы можете удовлетворительно закончить книгу, повысит вероятность того, что он возьмет вашу первую книгу и купит первые права на ваши последующие книги в этой серии. . («Первые» права, потому что если вы дадите им дерьмо за вторую книгу, они ее не опубликуют.)

Тогда у вас есть год на каждую последующую книгу и, надеюсь, деньги, чтобы пообедать, пока вы это делаете. Если это займет у вас меньше года, все в порядке. Вы будете заняты посещением книжных магазинов, чтобы продвигать свою первую книгу. Если веб-сайт работает, возможно, вы отвечаете на электронные письма поклонников, чтобы продвигать свою книгу.

Закончите первую книгу, пока история еще свежа в вашей голове, до такой степени, что вы сможете прочитать ее, ни на что не съеживаясь и не хмурясь. Закончите свои процедуры. Тогда попробуйте продать книгу.

О редактировании: По крайней мере, для меня это несколько прогонов, шесть или семь, если честно. Вам понадобится дисциплина, чтобы не приукрашивать только потому, что вы придумали что-то добавить; эти черновики предназначены не для большего удовольствия при написании, а для исправления вещей, которые читатели могут смутить или заметить отсутствующими, или счесть их странными, нехарактерными или не имеющими смысла. Если вы будете продолжать добавлять сцены (или добавлять сцены) ради удовольствия, в итоге вы получите что-то слишком длинное для публикации!

Обратите внимание, что это не правило, запрещающее добавлять что- либо , некоторые неудобные переходы, диалоги или последовательности действий ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требуют добавления предложений или даже абзацев для достижения ясности. Иногда необходимо добавить нечеткое описание. Правило заключается в том, чтобы не добавлять что-то, что не является необходимым для сюжета, развития персонажа или понимания читателем сцены, только потому, что вам нравится украшать сцену.