Космологическое красное смещение из-за скорости разбегания или расширения пространства?

Я несколько запутался в отношении факторов, вызывающих космологическое красное смещение. В этой вики говорится, что величина космологического красного смещения, исходящего, скажем, от звезды, рассчитывается по формуле

г "=" ЧАС 0 Д с

С ЧАС 0 Д просто равна скорости рецессии в звезды, я бы сделал вывод, что величина красного смещения зависит исключительно от скорости удаления звезды в тот момент, когда свет покинул ее. Это было бы аналогом красного смещения Доплера.

Однако некоторые источники, такие как этот, утверждают, что чем дольше свет путешествовал, тем дольше он подвергался воздействию расширения Вселенной, увеличивая красное смещение.

Это утверждение заставляет меня сделать вывод, что часть света, уже покинувшего звезду, может быть еще больше смещена в красную сторону из-за расширения пространства во время ее путешествия, будь то постоянное или ускоренное расширение.

Если это так, то почему тогда формула красного смещения опирается исключительно на скорость рецессии?

Ответы (1)

Я думаю, что этот сайт отвечает на ваш вопрос. Одним словом, «космологическое красное смещение из-за скорости удаления или расширения пространства», и то, и другое верно в местном масштабе. Они кажутся разными, потому что вы выбираете другую координату.

Если вы выходите за пределы локального, то «космологическое красное смещение связано с расширением пространства» может быть более подходящим. А закон Хаббла следует обобщить как отношение красного смещения к расстоянию.

Спасибо, это мне немного помогло. Является ли расширение Вселенной таким же, как растяжение пространства-времени? Так что, если мы поместим очень длинную линейку в пространстве между Землей и галактикой, она также вытянется, и мы не заметим никакого увеличения расстояния между ними?
@Phy Я думаю (не совсем уверен), что пространство не растягивает свое содержимое по мере расширения Вселенной. На самом деле барионные акустические колебания обычно используются в качестве стандартной линейки (очень похожей на линейку), которую можно использовать для измерения истории расширения. Пожалуйста, проверьте эту вики-страницу .
@ZY Чжао Спасибо. У меня есть последний вопрос. Под локальным вы имеете в виду значительно ниже скорость с ? Чтобы формула доплеровского красного смещения в моем вступительном посте всегда давала правильное красное смещение в местном масштабе, независимо от того, какие координаты вы используете?
@Phy Да, местные средства г ≪ 1 .
@ZY Чжао Извините, что через некоторое время вернулся с другим вопросом. Означает ли это, что подход «красное смещение из-за скорости удаления» также менее точен, чем другой, если расширение пространства значительно ускорилось после того, как соответствующая часть света покинула звезду? В конце концов, «красное смещение из-за скорости рецессии» означает, что на светлую часть не повлияет какое-либо изменение скорости рецессии после ухода звезды.
@Phy Да, в "=" ЧАС 0 Д означает, что вы предполагаете, что Вселенная расширяется с постоянной скоростью. «Космическое расширение значительно ускорилось после того, как соответствующая часть света покинула звезду», это выходит за рамки локального, и вам необходимо учитывать историю расширения Вселенной.
Я имел в виду, что даже если ускоряющееся расширение не приблизится с вообще, таким образом, оставаясь локальной, но легкая часть провела такое значительное время в путешествии во время ускорения расширения. Будет ли в этом случае метод доплеровского красного смещения также неточным?
Космологическое красное смещение из-за скорости разбегания или расширения пространства?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v