В отличие от порогов потенциала действия (которые представляют собой бинарные события «да/нет»), электрофизиологические пороги сложных потенциалов действия произвольны. В основном выбирается определенный уровень шума, и когда нейронный сигнал пересекает этот «порог», говорят, что он «выше порога». Я сталкивался с различными определениями этого порога, такими как значения на основе SD (2xSD, 4xSD и т. д.), «визуальные» пороги (немного сомнительные с моей точки зрения) среди прочего. Есть ли эмпирическое правило определения порога? В качестве альтернативы, обзорная статья, глава книги или первичная исследовательская статья со значительным влиянием, явно посвященная этому вопросу, были бы очень полезны.
Потенциалы действия одиночных нейронов (ПД) являются строительными блоками составных потенциалов действия (ПДД). В то время как каждый из отдельных AP представляет собой ответ «да» или «нет» с четко определенным порогом, CAP — нет. CAPs состоят из сотен или тысяч нейронов, например, в слуховом нерве. Снижение реактивности, а также десинхронизация нейронных ответов могут уменьшить амплитуду ВП.
Все зависит от количества фонового шума и артефактов стимула по сравнению с коэффициентом усиления (усиления), может ли быть записана и идентифицирована CAP да или нет. Как правило, записи валового потенциала не позволяют измерить одиночные AP. Таким образом, CAP являются стохастическими явлениями, и, следовательно, порог CAP должен определяться либо путем визуального осмотра (субъективно), либо с помощью пороговых критериев, зависящих от шума (объективно). Следовательно, в отличие от порогов AP, пороги CAP являются произвольными и сильно зависят от уровня шума.
ксело747