Критика: как я могу улучшить эту учебную иллюстрацию процесса свертывания?

Мне нужно проиллюстрировать пакет, который скатывается 3 раза вверх и может использовать только черно-белое изображение и без слов . Я использую Adobe Illustrator, потому что это должна быть векторная графика. Конечный результат будет напечатан методом трафаретной печати.

Вот что у меня есть на данный момент. Просто не очень чувствую, что я понимаю суть.введите описание изображения здесь

Вы можете увидеть увеличенную версию этого изображения здесь

Это мешок, который вы наполняете водой, скатываете его 3 раза и защелкиваете, чтобы запечатать воду. Зажимы должны быть определенного цвета. Все остальное должно быть черно-белым.

Может ли кто-нибудь еще придумать лучший способ проиллюстрировать этот процесс?

ОБНОВЛЕНИЕ . В итоге я последовал совету с пунктирной линией и попытался отделить процесс заполнения водой от инструкций по складыванию.

Вот окончательные результаты: введите описание изображения здесь Вы можете увидеть увеличенную версию этого изображения здесь.

Спасибо за помощь!

Ответы (6)

Возможно, у вас может остаться призрачное исходное изображение на заднем плане. Слегка непрозрачный. По мере того, как пакет скатывается вниз, фактическое непрозрачное изображение будет показывать больше. Это может помочь в определении относительного изменения изображений за период. Надеюсь, это поможет или создаст новые идеи для вас.

Я бы добавил темно-серую пунктирную или пунктирную линию, чтобы показать, где находится каждый изгиб, и удалил бы линии по мере продвижения по изображениям.

Я думаю, что ваше складывание выглядит довольно хорошо, меня больше беспокоит то, что происходит между вашим 1-м изображением и 2-м. Возможно там не хватает шага. Я не могу сказать, куда идут все дополнительные детали на 1-м изображении, и я не могу понять, откуда берутся маленькие ручки, показанные на изображении 2 (черные части, используемые для складывания).

Вы говорите, что это будет трафаретная печать, и это заставляет меня думать, что она будет напечатана на чем угодно, только не на бумаге. Ткань, металл, пластик. В этом случае еще важнее сделать его простым, чтобы контрастность изображения была достаточно хорошей на фоне.

В зависимости от размера готовой инструкции; Я бы сделал сумку менее черной.

Рассмотрим инструкцию от ИКЕА. Они не стильные, но по большей части работают хорошо. В частности, обратите внимание на использование толстых и тонких линий.введите описание изображения здесь

Те, у кого на самом деле есть сумка, будут хорошо знакомы с формой и различными деталями; наличие каждой детали не требуется. Я согласен с пунктирными линиями, предложенными @Emilie.

Кран определенно нуждается в доработке. Толщина линий на кране сбивает с толку, вы могли бы сделать их намного тоньше. Сам кран не является частью объекта. Кроме того, метчик выиграл бы, если бы он был более «похож на метчик». Попробуйте пойти старомодным краном.

Я нарисовал ужасно грубый рисунок, но надеюсь, что понял суть. Я бы использовал только контуры, пунктирные линии на пакете, более тонкие линии на кране. Я не уверен, нужны ли вам все три шага для трехкратного складывания? Может быть достаточно первого и последнего, где происходит крепление.

Также хочу отметить, что не нужно постоянно показывать всю сумку: обратите внимание на «лупу» ИКЕА.

Это очень-очень грубо, я думаю, вы должны использовать руки, которые вы сделали, и доработать это до качества того, что вы получили. Но вот общая идея.введите описание изображения здесь

Это блестящая идея. К сожалению, у меня закончилось время. Мне пришлось отправить чертежи час назад. Мне нравится, как вы добавили X3 для спуска. У меня может быть шанс отредактировать в последний раз. Если да, то я попробую этот метод. Спасибо за отзыв. Я ценю это.
Ах, это позор. Я думаю, что для инструкций ключевыми являются две вещи: простота и детализация (под этим я подразумеваю, где рисунок должен быть, насколько подробным). У вас могут быть инструкции, которые постепенно становятся более «увеличенными», если вы установили целое в первых нескольких картинках. Истории комиксов часто делают это.

1) Непонятен шаг от первого ко второму изображению. То же самое и с последним.

2) Стрелки и нумерация сбивают с толку.

Боковые стрелки в настоящее время предполагают складывание спиной вперед, а не скатывание вниз. Их следует соответствующим образом скорректировать, а вертикальные стрелки убрать.

Положение чисел над объектом может создать двусмысленность. Попробуйте поставить числа рядом с соответствующими стрелками прокрутки, чтобы указать, что они относятся к количеству прокручивающихся действий.

Вы можете попытаться увеличить визуальную разницу между первым и третьим состоянием качения, например, слегка преувеличив длину этой части мешка, или используя «призраки», как предложил Хави, используя тонкие, возможно, пунктирные линии.

3) Последний шаг выявляет проблему с углом обзора. Вы просто не видите, что происходит на последнем изображении… Также непонятно, что происходит с пряжками зеленого цвета на предпоследнем изображении.

Я вижу две вещи, которые можно сделать:

  • Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что верхняя часть первого изображения была водопроводным краном. Возможно, вы можете попытаться нарисовать его сбоку и немного выше, чтобы было ясно, что это не часть складной сумки.

  • для складной части это тоже было не очень очевидно (я понял это только из вашего текстового описания). Вы можете добавить небольшую виньетку с видом сбоку для этих шагов. Также, возможно, не закрашивая все черным, а просто имея черный контур, его будет легче поймать (или нет, но, возможно, стоит попробовать).

Шаг 1. Потребовалось некоторое время, чтобы понять, что что-то наполняет мешок, хотя для тех, кто использует мешок и знает, где его наполнить, это может быть яснее.

Шаг 2. Я не знаю, могут ли помочь две стрелки, указывающие на то, что застежки должны быть вытянуты наружу (если это сделано). Задняя сторона сумки могла бы быть лучше, если бы она была немного более заметной / более толстой?

Шаг 3/4/5. Я не согласен с другими, что цифры не должны быть там, где они есть. Я думаю, что они имеют смысл со стрелкой вниз. Катящиеся стрелки должны быть повернуты более вертикально. На данный момент их можно увидеть спереди назад (что, в общем-то, так и есть), но если повернуть на 10-20 градусов, это будет больше похоже на скатывание вниз.

Шаг 6. +10 за *клик!