Является ли наличие гистограммы навыков в резюме хорошей идеей?

Я просматривал резюме в этом вопросе и заметил гистограмму навыков. Я видел это в резюме нескольких дизайнеров и задавался вопросом, является ли это новой причудой, стоит ли мне подумать о том, чтобы добавить ее в свое резюме/веб-сайт и т. д.

Диаграмма, показывающая чей-либо опыт работы с программным обеспечением

Разве это не принесет вам меньше клиентов, если вы забудете или у вас не будет места, чтобы добавить каждую часть программного обеспечения, которое вы знаете, и ваш уровень владения указанным программным обеспечением? Я могу понять добавление основных программ, таких как Photoshop и Illustrator, но как насчет всех маленьких программ, которые я использую не очень часто, но я все же знаю, как их использовать? Если бы мне нужно было перечислить все это, резюме заняло бы около 3 страниц.

Это полезная графика для добавления?

То же самое можно сказать о абзаце текста или маркированном списке ваших навыков работы с программным обеспечением — вам всегда нужно думать о том, какой уровень информации включать, независимо от типа используемой презентации.
Я думаю, что это очень мало значит для человека, читающего это. Вы можете думать, что хорошо разбираетесь в какой-то программе, но что касается кого? Это просто причуда и пустая трата времени и места.

Ответы (6)

Нет. Это тенденция. Это выглядит красиво. Но у него нет значимой цели.

Например, у парня по этой ссылке есть 15 из 16 кругов, заполненных для Photoshop.

15 из 16 Что ? Единицы навыков? Годы? Он на 15/16 пути к победе над боссом в конце Photoshop? Нет! Это не имеет никакого смысла.

Если вы можете найти способ сделать диаграмму, которая расскажет историю или покажет реальное количество ваших навыков, сделайте это. (временная шкала навыков, возможно??)

Лучший способ продать свои навыки — сказать, что вы практиковали навык в течение X лет, следили за обновлениями и тенденциями, посещали вебинары/классы/тренинги и т. д. и, самое главное, показывали это в своей работе!

Если информация ценна (другими словами, если она заставляет вас выглядеть хорошо), размещение ее на легко узнаваемой графике — это хорошо. Однако это не является обязательным, и вы не должны навязывать его в резюме только потому, что можете.

Люди получают информацию двумя основными способами: одновременное потребление и линейное потребление.

Изображения, графики, диаграммы — все это способствует одновременному потреблению. Можно посмотреть на график или диаграмму и сразу понять намерение. Требуется всего несколько секунд, чтобы понять, что А больше или важнее, чем Б.

В то время как с текстом все интерпретируется линейным образом. Вы должны прочитать предыдущие слова, прежде чем следующие слова будут иметь смысл. Или вы читаете список сверху вниз. Оказавшись внизу, вы можете не совсем вспомнить, что было наверху.

Я лично не думаю, что это отличное резюме по вашей ссылке. Он красиво оформлен, выбор цветов хорош, но в нем очень мало смысла. Я имею в виду, что облако слов внизу просто бессмысленно. Вся цель резюме — заставить вас перезвонить или пройти собеседование . Я бы не стал звонить этому дизайнеру, потому что в резюме недостаточно информации, ничто в этом резюме не заставляет меня хотеть узнать больше о нем или его навыках. Кроме того, есть довольно плохая грамматика - даже учитывая, что английский может быть не его родным языком ... попросите англоговорящего вычитать его. Я бы никогда не стал создавать резюме на югославском, французском или любом другом языке, не наняв носителя языка, чтобы просмотреть его перед отправкой или публикацией где-либо.

Что касается всех маленьких приложений, которыми вы, возможно, знаете, как пользоваться... не важно перечислять абсолютно все, с чем вы знакомы. Просто расскажите о том, что будет представлять наибольший интерес для работодателя... Приложения Adobe, приложения Quark, веб-языки/пакеты и т. д. Никому не будет дела до того, что вы умеете пользоваться iTunes или Winamp... так что оставьте это в стороне.

Я бы предположил, что столбчатая диаграмма (как облако слов того парня) используется для того, чтобы занимать место, потому что содержание резюме очень тонкое. Скажи мне, что ты знаешь InDesign; если я хочу взять у вас интервью, я могу тогда провести тест на навыки или обучить вас после того, как найму вас, если вам не хватает некоторых областей.

Если остальная часть резюме не впечатляет — или если должность, на которую я нанимаю, в основном заключается в составлении диаграмм, — столбчатая диаграмма навыков меня оттолкнет.

Нет.

Потому что...

  1. Список навыков хоть и полезен (см. ниже), но не так важен, как остальная часть вашего резюме. Как таковой...

  2. ...преобразование списка в виде визуальной гистограммы добавит акцента в ваш список навыков, который, в свою очередь...

  3. ...будет отвлекать от более важного содержания вашего резюме.

Что касается списков навыков, они действительно служат только нескольким целям:

  1. Вы претендуете на должность начального уровня и вам необходимо продемонстрировать техническую компетентность.

  2. Вы претендуете на должность художника-постановщика, где технические навыки являются ключевым элементом вашего резюме.

  3. Чтобы обойти фильтры ключевых слов HR. Это наиболее распространенное использование списка навыков. И это действительно просто хак, чтобы обойти произвольные сканеры ключевых слов. Для этого использования список навыков не обязательно должен быть визуально доминирующим — он должен быть просто машиночитаемым.

Что касается примера резюме, это хорошая композиция для страницы с содержанием, но она не совсем применима к целям того, что резюме должно сообщать. Глядя на это резюме, кажется, что два наиболее важных элемента содержания (образование и опыт) имеют наименьшее значение .

Было бы разумнее подчеркнуть свой набор навыков, используя настоящие слова. Например, вы можете сказать, что у вас есть опыт использования таблиц стилей GREP в InDesign или создания интерактивных форм.

Мне очень не нравится видеть это в студенческих резюме, потому что они кажутся модными/бесполезными, и я сомневаюсь в аналитике, которая используется для определения того, как дизайнер начального уровня оценивает свою собственную компетентность, возможно, с очень близоруким взглядом на данную программу. 9/10 в InDesign? Итак, я предполагаю, что вы свободно работаете с таблицами, создаете собственные стили GREP, продвинутую цифровую допечатную подготовку и создаете интерактивные PDF-файлы или электронные книги. Я считаю себя довольно компетентным в трех основных приложениях, которые я использую для дизайна — .indd, .psd и .ai — но есть целые области, которые я просто никогда не трогаю или работаю так редко, что я бы расценил это как отодвигание этой планки от высокий конец.