Кто этот мужчина в красной куртке на этой картине?

Это картина примерно 1850 года, на которой изображен (известный) француз, возможно, дворянин, в парке, может быть, в Париже.

Он министр? Король? Военный? Кем бы он ни был, я считаю его важным, так как окружающие преклоняются перед ним (женщиной).

Кто-нибудь может сказать мне, кто этот человек?

19-я картина

19 картина целиком

Пристальный взгляд на джентльмена и военную охрану позади введите описание изображения здесь

Зная имя и автора картины, а также все остальное, что вы можете знать или предположить о ней, было бы очень полезно. Кроме того, почему вы предполагаете, что этот человек француз, а не британец.
имя автора неизвестно, я полагаю, что оно могло быть испанским, когда он жил в Париже, но названия нет
Тогда хотя бы скажите нам, где картина выставлена ​​на всеобщее обозрение, чтобы мы могли ее изучить.
Картина из частной коллекции, автором МОЖЕТ быть Херман Эрнандес Аморес, испанский художник. Я думаю, что это была подготовительная работа к другой большой картине, которую еще не нашли (если она когда-либо была сделана). После небольшого исследования можно было бы назвать «Escena en un parque» (Сцена в парке).
Откуда вы взяли изображение?
@ConradTurner картина датируется 19-м годом, примерно в 1850 году, когда предполагаемый автор был в Париже (где, я думаю, он ее нарисовал). В любом случае, невозможно узнать, был ли Георг III где-нибудь во Франции со своей женой в преклонном возрасте. Если бы только кто-нибудь из вас, ребята, смог узнать этого парня в любом учебнике истории или на другой картине...
Каковы даты визита предполагаемого художника в Париж? Мог ли он посетить какие-либо другие европейские столицы, включая малые германские государства, в то же время?
И это горы, деревья или высокие здания сзади?
Просто отметим, что «охранник» позади вообще не выглядит охранником; Я сомневаюсь, что художник изобразил бы «охранников», болтающих между собой, в то время как общественный деятель, которого они должны были охранять, находился в центре толпы. Если бы они были охранниками, то смотрели бы прямо вперед или немного в сторону (каждый в свою сторону). Выглядит более дворянским/офицерским, следующим за главной фигурой.
@LauraAS, я думаю, вам, возможно, придется изменить свою атрибуцию на Германа Эрнандеса Амореса. Я видел "подпись" GH в левом нижнем углу, но у меня есть ряд возражений. Если сцена происходит во Франции, то, вероятно, на 50 лет раньше. Мода 1850-х годов требовала платьев кринолинового типа, тогда как две героини на переднем плане носили платья в стиле ампир (даже такие же шляпы и такие же, как у молодой девушки). Униформа двух офицеров сзади также явно принадлежит Первой империи, и это, кажется, согласуется с несколькими другими персонажами на заднем плане (революционные шляпы).
@ЛаураАС. Однако это могла быть копия GH с какой-то более ранней картины местного французского художника. Вы согласитесь, что это очень далеко от неоклассического стиля и сюжетов, которыми позже будет известен GH (больше похоже на Давида или Энгра). Вы, наверное, знаете, что молодые художники (в то время Г.Х. было около 20 лет) совершенствовали свою технику , копируя других художников (например, в Лувре). Так что это единственный способ, который я могу придумать, чтобы согласовать подпись и темы.
@AlainPannetier да, я тоже пришел к выводу, прочитав все ваши посты (я очень ценю), что это может быть копия или не настоящая картина. Также я думал о том, чтобы GH скопировал его из музея, но довольно сложно определить, какой именно.
@LauraAS, что касается модели, мне есть чем поделиться. Сама картина «предимпрессионистская» (опять же очень далека от его более поздних работ в технике Академии/Салона). Посмотрите на игру с солнечными бликами на земле, каштанами, платьями, мундирами. А Г.Х. был учеником Чарльза Глейра. Кто еще был учеником Чарльза Глейра? Моне, Базиль, Уистлер, Ренуар и Сислей. Так что, возможно, эти художники также сделали несколько копий одного и того же более раннего художника. Как только вы получите список имен, исследование может быть проще.
@PieterGeerkens У меня есть книга, в которой рассказывается о жизни автора, и он был в Париже между 1850-1851 годами, всего один год, обучаясь у своего наставника Шарля Глейра, как сказал выше Ален Паннетье.
@LauraAS: Если бы он был там студентом, он, скорее всего, тратил время на копирование и перекомпоновку существующих работ.
Он немного похож на Наполеона III , за исключением того, что у него нет усов.

Ответы (8)

Причина, по которой есть ошибки, с которыми не смиришься, в том, что это не с натуры написано. Это дама 1850 года. женский костюм, 1850 г.После этого кринолины становятся только больше.

Это джентльмен 1855 года в брюках и сюртуке.мужчина во фраке, 1855 г.

Люди, которых вы здесь видите, жили десятилетиями раньше. Джентльмены носят фраки с бриджами и чулками. Женщины носят талию в стиле ампир, мягкие белые платья и жакеты из спенсера, с длинными платками до локтей, а не большими треугольными платками, закрывающими верхнюю часть тела.

Короче говоря, ваш испанский художник рисовал сцену из наполеоновского периода или вскоре после него. Предполагаемая королева носит высокую талию, но ее волосы дореволюционные, афро кудри припудрены, а «король» носит напудренный парик, который подойдет даже 1770-м годам.

Это означает, что в зависимости от того, насколько хорошим было исследование художника, он мог сшить воедино несовместимые эталонные материалы. Это могло бы объяснить, помимо анахронизмов, что створка оказалась не той стороной. Женщины в основном одеты в 1810 году, а королева была одета не совсем в прогулочное платье и без шляпки. Я бы сказал, что она и король скопированы с более официальных портретов.

На данный момент вы можете только догадываться, что он пытался изобразить с помощью своей машины времени из льняного масла. Обнаружение структуры сзади (я думаю, это карусель) скажет вам, где, хотя гвардейцы, как правило, указывают на Францию ​​- но, может быть, не Париж. Это может быть фантазия Людовика XVIII, отправляющегося на прогулку, — она не обязательно должна хорошо сочетаться с реальностью.

Мои три цента, основанные на изучении эпохи 1803-1816 годов и обучении портретной живописи, заключаются в том, что королю не хватает структуры челюсти ни Георга, ни Вильгельма IV. Он не ганноверец.

К этому же вел и мой разум, но я не совсем знал, как количественно определить причины.

Это портрет короля Франции Людовика XVIII. Пальто, которое он носит, очень похоже на пальто жандармов военного дома короля во время Первой реставрации (красная ткань, горизонтальные кружева и черный бархат на груди и т. д.). Что касается того, почему кружева и погоны кажутся серебряными, а не уставом золото, это, может быть, жеманство короля или ошибка художника.

введите описание изображения здесь

Тем, кто зациклен на красном, напомню, что со времен Людовика XIV в Maison militaire du Roi было две большие группы: Maison bleue и Maison rouge , в зависимости от цвета их мундиров. В последнем, как во время Первой Реставрации, так и во времена Старого режима , мы находим мушкетеров , шево -легеров и вышеупомянутых жандармов .

Военные фигуры (в двууголках с перьями), сопровождающие Людовика XVIII, являются офицерами Gardes du corps du Roi , подразделения Maison bleue Maison militaire du Roi . Каждая из шести (сократившихся до четырех в начале Второй Реставрации) рот этого подразделения была обозначена отличительным цветом. Здесь этот опознавательный цвет должен быть заметен у основания плюмажа, на лямках и поясах на поясе, но он кажется неясным — возможно, зеленый, который идентифицировал бы компанию как компанию герцога дю Грамона.

введите описание изображения здесь

Что касается точной датировки сцены между 1815-1824 годами, это будет зависеть от того, действительно ли пальто Людовика предназначалось для одежды жандармов , которые вместе с несколькими другими подразделениями Дома были распущены в начале Второй реставрации. Было бы странно, если бы король носил униформу расформированного отряда, поскольку это было неприятным поступком для многих представителей французской знати, поскольку они потеряли положение и престиж.

Хорошо сделано. Я добавил пару ссылок, чтобы улучшить ваше исследование.
Спасибо, Питер. На фото Шево-леже , но оно дает представление о стиле того периода (особенно красный цвет). И обратите внимание, что на табличке Titeux изображены гвардейцы корпуса в парадном мундире, а на рассматриваемой картине - более повседневная версия «выходного платья» (также с двурогами, а не со шлемами).

Более вероятным вариантом, чем генерал Кольбер, является король Вильгельм IV со своей (гораздо более молодой) женой Аделаидой. Они поженились в июле 1818 года. Даже после своего вознесения в 1830 году Уильям, как известно, гулял по Лондону и Брайтону без сопровождения охранников , как здесь .

Однако проблема с кушаком, надетым не на то плечо, возникает снова, и имел ли он привычку совершать эти прогулки в военной форме, я не могу определить.

Обновление : стоит отметить, что нарисованные черты лица гораздо больше напоминают Вильгельма IV, чем генерала Кольбера, который, кажется, сохранил свои тонкие черты лица до самой смерти.

В британской армии того времени (с начала до середины девятнадцатого века) красный пояс был просто эмблемой звания: сержанты носили его через одно плечо, а офицеры - через другое. Однако ссылки, которые я нашел на размещение «узла», кажутся противоположными тому, как Вильгельм IV носит его на своем официальном портрете здесь (поскольку я предполагаю, что ранг монарха не сержант).

введите описание изображения здесь

Это то, о чем я думал. Генерал Кольбер в своей военной форме не носит наполеоновской шляпы, триконио, как изображено. Однако, насколько это возможно, может показаться Вильгельму IV, я думаю, что он умер до визита возможного автора в Париж, учитывая, что картина была написана там в его возрасте. Кроме того, его действительно сопровождают его охранники, на всей картине есть, но то, что я разместил, является вырезанным изображением всего, так как мне было интересно только узнать, кто он. загружу целиком
Не француз.
[Я повторю тот же комментарий, который я задал здесь другому парню.] Мне любопытно. Почему вы так уверенно верите, что он может быть королем (!!!) и британцем? Потому что все, что я знаю об авторе, это то, что он некоторое время находился во Франции. Так как же он мог нарисовать этого Георга III «на месте» или нет (я имею в виду, как копию)? Каковы были шансы этого (бедного, может быть?) испанского автора написать это и его?
@LauraAS: Как заметил Конрад Тернер, форма выглядит явно британской. Черты лица довольно хорошо напоминают Вильгельма IV и более близко (мне), чем Георга III. Также, безусловно, принято кланяться в присутствии членов королевской семьи, когда и где бы это ни происходило, но я не припомню такой традиции для некоролевских чинов в девятнадцатом и конце восемнадцатого веков. Кроме того, на мой взгляд, по крайней мере, женщина кажется значительно моложе мужчины, что согласуется с фактами для короля Вильгельма IV и Аделаиды.
а охранники сзади вроде тоже британцы? Потому что, по крайней мере, они кажутся не того же уровня, что и пожилой мужчина. Даже униформа у них совсем другая.
Если король и королева ходили без сопровождения охранников, мужчины во французской форме позади VIP-мужчины и женщины могли быть просто случайными посетителями парка, а не их телохранителями.

Визуально я думаю, что гипотеза Людовика XVIII хороша, учитывая большое сходство лица и тучности, а также большое сходство его супруги:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Внизу королева Мария Жозефина де Савойя (сходство с супругой):

введите описание изображения здесь

Однако в приведенном ниже комментарии говорится (вопреки одному из других ответов, изображающих красную форму как французскую), что оригинальная форма - британская: в этом случае это будет только визуальное сходство.

ИМО очень маловероятно. Волосы другие, и вся одежда указывает на период между 1800 и 1820 годами. А это британская форма.

Единственным известным мне французским подразделением, которое носило красную униформу, были Красные Уланы , Второй Полк Уланов Легкой Кавалерии Имперской Гвардии . Униформа может быть униформой офицера Красных улан, но картина не дает достаточно деталей, чтобы быть уверенным во многом, кроме цвета.

Красный пояс и отпечаток знака отличия на левой груди могут быть отпечатками Большого креста Почетного легиона , как показано здесь , за исключением того, что пояс носят неправильно; в то время как пояс Красного Улана носится на левом плече, пояс Большого креста Почетного легиона - на правом плече. Военные никогда не ошибаются, но художники могут.

Самым выдающимся членом Красных улан в течение десятилетий после Ватерлоо был Пьер Давид де Кольбер-Шабане , который командовал полком с момента их создания в 1811 году, через русскую кампанию и до 1813 года, пока не получил звание генерала бригады, а затем генерала дивизии. После службы генеральным инспектором кавалерии с 1826 г. он стал пэром Франции в 1838 г., получил Большой крест ордена Почетного легиона в 1839 г. и прожил до 1853 г. Возможно , это джентльмен на вашей картине, хотя портреты генерала Кольбера никогда не изображены . он носит униформу Красного Улана, несмотря на его явную любовь к униформе на поле боя, [Обновление]и предполагают, что он сохранил свои тонкие черты лица до самой смерти.

Я бы не пошел на цвет пиджака аристократа для определения страны. Пиджак мужчины может быть красным только потому, что ему нравится этот цвет. Но я согласен, что это показывает некоторое сходство с британской формой. Посещал ли когда-нибудь Францию ​​Георг III?

Два офицера позади человека в красном выглядят так, будто одеты в форму французской жандармерии. Кроме того, это горы сзади? Я не уверен, что этот парень англичанин, несмотря на его красную куртку. Солдат в дальнем конце носит плащ с красной челкой. Французская республиканская гвардия носит похожие шляпы с красными пуговицами.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/French_Republican_Guard_Bastille_Day_2007_n4.jpg/340px-French_Republican_Guard_Bastille_Day_2007_n4.jpg

Довольно интересно, но не ответ.
Надо было добавить в комментарий, но я забыл и удалить уже не смог.

Я думаю, что это почти наверняка один из восстановленных монархов Бурбонов, будь то Людовик XVIII , Карл X или Луи-Филипп . Если время правильное, то, вероятно, это должен быть Луи-Филипп. По одежде и внешнему виду он гораздо больше похож на Людовика XVIII из Франции.

Эмблемы, которые он носит, не полностью узнаваемы, но, возможно, это Орден Святого Духа с Toison D'or, Орденом Золотого Руна, подвешенным прямо под ним. Если это верно, это определенно указывало бы на короля, особенно на Людовика XVIII.

(Избиратели отмечают, что я был первым, кто назвал его Людовиком XVIII.)

Униформа солдат поблизости указывает на то, что он француз, несмотря на красный пиджак.
@jjack Ну да. Все мои предложения - французские мужчины. Какова ваша позиция?
Я имею в виду, я согласен.
@TylerDurden Дело в том, что несколько других ответов довольно уверенно утверждают, что речь идет об англичанине. Вы читали другие ответы перед публикацией, верно?
За исключением того, что ни у одного из французских королей, которых вы называете, нет такого лица. Даже не Людовик XVIII и, уж конечно, не Людовик-Филипп Карла X.
Корнуоллис гораздо симпатичнее, согласен и с непохожестью остальных

1/ О супруге Людовика XVIII: она умерла (в Англии, 1810 г.) за несколько лет до того, как ее муж стал французским монархом!

2/ Этот французский король был очень близок со своей племянницей и племянницей, дочерью Марии-Антуанетты: Марией-Терезой, герцогиней Ангулемской, в возрасте 35 лет, когда была восстановлена ​​французская монархия Бурбонов...

3/ головные уборы служителей в основном "двурогие" с "плюме блан" (двурогий с белым плюмажем) скорее английская "мода" в полковой одежде, наверное...