На самом деле я имею в виду то обстоятельство, что они являются совместными государями. Моими примерами являются Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский, Мария I Английская и Филипп II Испанский, Вильгельм III и Мария II Английская, Шотландская и Ирландская. Для всех трех пар, по-видимому, была установлена система, которая требовала их подписей как на королевских документах, так и на актах парламента ... но что происходило, когда один из них находился за границей или в другой стране / королевстве из многих, которыми они правили (Фердинанд, Филипп, а Вильям вроде бы часто путешествовал, а жёны остались)?
Было ли достаточно, чтобы только один из супругов подписался?
Вильгельм и Мария II были первыми (и единственными) двойными монархами Англии. Так что за них любой мог подписать.
Филипп не был Государем, Мария I была. Так что только Мэри могла подписать. Это была еще одна уникальная ситуация; обычно муж получал все имущество жены, включая титулы. Людям не нравилось, что Мария выходит замуж за короля Испании, и это было частью сделки.
Вплоть до Генриха VII государи всегда должны были давать согласие лично. Со времен Генриха VIII монархи могли давать согласие, посылая группу тайных советников, чтобы сделать это от их имени. Это стало нормой. По-видимому, последний раз личное согласие было дано в 1854 году.
Другими словами, супруга королевы никогда не играла никакой роли в предоставлении согласия. Либо король должен был сделать это сам, либо он мог прислать членов тайного совета.
Вопрос некорректен. Предполагается, что только правящая королева, разделяющая власть со своим мужем или другим партнером, могла когда-либо подписывать законы и другие правительственные документы в отсутствие правителя-мужчины. Это не относится к делу. Королева-консорт вполне могла подписывать законы и другие правительственные документы в отсутствие своего мужа.
13 мая 1888 года принцесса Бразилии Изабель подписала lei aurea или Золотой закон об отмене рабства в Бразилии. Она исполняла обязанности регента, пока ее отец, император, находился в Европе на лечении.
Императрица Изабелла была регентом Испании в 1529–1532 и в 1535–1539 годах, пока ее муж, император Карл V, отсутствовал. Несомненно, она подписала ряд законопроектов.
В то время законной правительницей Кастилии и т. д. была ее свекровь, царствующая королева Хуан ла Лока («Джейн Безумная»), но ее отец, король Фердинанд II Арагонский, а также ее сын и коллеги назвали ее сумасшедшей. короля императора Карла V и заперли без контакта с внешним миром.
После того, как император Карл V достиг совершеннолетия, он поставил женщин во главе Нидерландов; его тетя Маргарет овдовела герцогиней Савойской до 1531 года, а его сестра - овдовевшей королевой Венгрии и Богемии Марией до 1555 года.
Император Генрих V оставил свою жену, императрицу Матильду или Мод (впоследствии претендентку на английский престол) в качестве регента Италии с 1118 по 1119 год.
И есть много других примеров, когда супруги королев не имеют политической власти, в то время как их мужья правят страной, пока их мужья отсутствуют.
Таким образом, казалось бы логичным, что правящие королевы, которые были соправителями со своими мужьями, могли подписывать законы и другие важные документы, пока их мужья находились за пределами страны.
Но, конечно, лучшим ответом было бы фактическое доказательство процедуры в конкретных случаях.
Убивать время
SJuan76
Оракул