Квантование BRST (Грин, Шварц, Виттен)

В Green, Schwarz, Witten Volume 1, section 3.2, BRST-квантование представлено в общем виде. Алгебра Ли г определяется элементами

(3.2.1) [ К я , К Дж ] "=" ф я Дж к К к
где ф я Дж к является структурной константой. Антипризраки б я и призраки с я преобразуются в присоединенном и дуально-присоединенном представлениях соответственно. Они подчиняются
(3.2.2) { с я , б Дж } "=" дельта Дж я
Нильпотентный БРСТ-оператор равен
(3.2.4) Вопрос "=" с я К я 1 2 ф я Дж к с я с Дж б к
Здесь все индексы суммируются.

Затем это применяется к алгебре Вирасоро без центрального заряда.

[ л м , л н ] "=" ( м н ) л м + н
где
(3.1.58) л м "=" л м ( α ) + л м ( с ) а дельта м
Вклад призрака
(3.1.49) л м ( с ) "=" н "=" ( м н ) б м + н с н
По книге оператор БРСТ это
(3.2.11) Вопрос "=" л м ( α ) с м 1 2 ( м н ) : с м с н б м + н : а с 0 (3.2.12) "=" : ( л м ( α ) + 1 2 л м ( с ) а дельта м ) с м :

Кажется, что антипризраки б я есть сейчас б м , и призраки с я есть сейчас с м , так что

(3.1.44) { с м , б н } "=" дельта м + н .
Ненулевые структурные константы ф м н ( м + н ) "=" ( м н ) .

Мой вопрос : как получается нормальный упорядоченный призрачный термин? Я думаю, что призрачный вклад в оператор Вирасоро должен быть нормально упорядоченным, так как неоднозначность порядка адсорбируется в а . Итак, следующее уравнение ( 3.2.4 ) ,

Вопрос "=" с м л м 1 2 ( м н ) с м с н б м + н "=" л м ( α ) с м + с м л м ( с ) а с 0 1 2 ( м н ) с м с н б м + н

Вставка л м ( с ) , Кажется, что

( м н ) с м : б м + н с н : 1 2 ( м н ) с м с н б м + н "=" 1 2 ( м н ) : с м с н б м + н :

Я не уверен, как их связать. Кажется, что попытка объединить два термина даст 3 / 2 поскольку операторы антикоммутативны, а также сумма дивергенций. Возможно уравнение ( 3.1.49 ) выключен по какому-то фактору? Над этим уравнением написано, что л м "=" 1 π π π д о е я м о Т + + , и вычисляя это, я получаю я уравнение умножения ( 3.1.49 ) .

Любая помощь приветствуется, спасибо.

Ответы (1)

  1. Что ж, струнный БРСТ-оператор (3.2.11-12) с бесконечномерной алгеброй Ли не может быть адаптирован из БРСТ-оператора (3.2.4) для конечномерных алгебр Ли в его нынешнем виде, главным образом потому, что второй член в последней не использует нормальный порядок . Проблема довольно серьезная, поскольку разница между вторым слагаемым
    (1) Вопрос 2   "="   1 2 н , м е Z ( м н ) с м с н б м + н
    без нормального порядка и соответствующий второй член с нормальным порядком бесконечен:

(2) Вопрос 2     : Вопрос 2 :   "="   с 0 н е Z н с н б н     : с 0 н е Z н с н б н :   "="     с 0 .

  1. Вместо этого самый мощный метод состоит в том, чтобы сформулировать BRST-симметрию с помощью OPE , радиального упорядочения. р , и теорема Вика между радиальным и нормальным порядком. См., например , этот и этот посты Phys.SE и ссылки в них. Оператор заряда BRST
    (3) Вопрос   "="   д г 2 π я   Дж Б р С Т ( г ) ,
    где текущий оператор BRST
    (4) Дж Б р С Т ( г )   "="   с ( г ) Т ( Икс ) ( г ) + 1 2 : б ( г ) с ( г ) с ( г ) : + 3 2 2 с ( г )
    является первичным полем конформного веса час "=" 1 , что удовлетворяет OPE
    (5) р   Дж Б р С Т ( г )   Дж Б р С Т ( ж )   "="   с ( Икс ) 18 2 ( г ж ) 3 с ( ж ) с ( ж ) с ( Икс ) 18 4 ( г ж ) 2 с ( ж ) 2 с ( ж ) с ( Икс ) 26 12 ( г ж ) с ( ж ) 3 с ( ж ) + неединственные термины .
    Здесь
    (6) с ( г )   "="   н е Z с н г н + 1 , б ( г )   "="   н е Z б н г н 2 .
    Оператор заряда BRST Вопрос классно нильпотентный Вопрос 2 "=" 0 если дело в центральном заряде с ( Икс ) "=" 26 двадцать шесть .

Использованная литература:

  1. М. Б. Грин, Дж. Х. Шварц и Э. Виттен, Теория суперструн, Vol. 1, 1986; Разделы 3.1 и 3.2.

  2. Дж. Полчински, Теория струн, Vol. 1, 1998; Раздел 4.3.

3. Блюменхаген Р., Ласт Д., Тайзен С. Основные понятия теории струн, 2013; Раздел 5.2.